Bảy dữ liệu cho thấy con của chúng tôi sẽ đi lại an toàn hơn so với quầy

Việc sử dụng hệ thống bảo vệ trẻ em (SRI) không chỉ bắt buộc và cần thiết cho sự an toàn của trẻ em chúng ta. Ngoài ra còn có một loạt các khuyến nghị để tạo thuận lợi cho việc sử dụng nó với sự đảm bảo tối đa. Việc cài đặt chúng phản đòn (ACM), chắc chắn là đắt nhất.

Điều hợp lý là, với tất cả các thông tin xung quanh ghế trẻ em, cha và mẹ chúng ta có thể cảm thấy hơi choáng ngợp. Số lượng lớn các mô hình, cùng với các cập nhật quy định liên tục, làm phức tạp quá trình lựa chọn và cài đặt. Theo nghĩa đó, thật thuận tiện khi biết rằng không phải tất cả các ghế trẻ em đều bảo vệ như nhau và, liên quan đến ý nghĩa của vị trí của chúng, nó được chỉ ra rằng những người cho phép cài đặt đánh dấu luôn an toàn hơn.

Đó là một câu châm ngôn không bắt buộc, nhưng được chia sẻ bởi các nhà sản xuất xe hơi và ghế, cơ quan chức năng như DGT, các nhóm an toàn đường bộ, các chuyên gia và nhà nghiên cứu vấn đề. Những nỗ lực nâng cao nhận thức của các chuyên gia này đến nỗi nó thậm chí đã tạo ra một hiện tượng trong các mạng xã hội dưới hashtag #armarche.

Ý tưởng là để xóa những huyền thoại sai lầm mà đôi khi những người mẹ và người cha bị mang đi và cho thấy những bằng chứng khoa học tồn tại. Chúng ta có thể làm nổi bật bảy điểm chứng minh đánh dấu là an toàn nhất cho đến 4 năm và hơn thế nữa.

1) Giảm 90% nguy cơ tử vong hoặc chấn thương nghiêm trọng

Đây là bằng chứng dẫn đầu tất cả các nghiên cứu và làm việc trong lĩnh vực này. Ví dụ, nghiên cứu của công ty bảo hiểm Thụy Điển Folksam chỉ ra rằng nguy cơ đứa trẻ chết hoặc bị thương nặng là cao hơn năm lần trên một chiếc ghế đối mặt với cuộc diễu hành (AFM) hơn trong một ACM.

Nghiên cứu đã xác nhận tỷ lệ phần trăm này với dữ liệu trong nhiều năm. Do đó, vào năm 2011, Quỹ MAPFRE đã cung cấp một nghiên cứu lặp lại công việc trước đây và tham khảo. Giống như hướng dẫn sử dụng các biện pháp an toàn đường bộ của Na Uy, trong đó chỉ ra rằng, từ 4 đến 4 tuổi, ghế trẻ em nhìn lại sẽ an toàn hơn so với những gì mong đợi. Trong khi đầu tiên ngăn ngừa 80% thương tích, những người mong muốn tránh 50% trong số họ.

Tương đương với DGT ở Thụy Điển ( Cục quản lý đường bộ quốc gia Thụy Điển) có số liệu tương tự vào năm 1991. Vào thời điểm đó, người ta đã ước tính rằng trong khi đệm và ghế nâng có thể ngăn ngừa từ 30% đến 60% các thương tích nghiêm trọng hoặc gây tử vong ở trẻ em, thì ghế bị đảo ngược tránh từ 80% đến 90% những thương tích này.

2) Trong trường hợp bị va đập, trọng lượng cơ thể không được phân bổ đều trên một ghế so với ghế khác

Bằng chứng khoa học này dựa trên nhiều thập kỷ bằng chứng. Theo họ, trong trường hợp có tác động trực diện, hấp thụ lực rằng một đứa trẻ thực hiện trong một cái ghế ngược nó được phân phối tốt hơn.

Tác động được hướng trực tiếp vào lưng ghế và phần còn lại được phân phối giữa đầu, cổ và phần trên cơ thể. Ngược lại, nhiều ghế AFM không tạo điều kiện cho sự phân phối tác động này, khiến em bé hoặc trẻ em phải chịu một cú đánh vào một bộ phận đặc biệt của cơ thể, gây nguy hiểm lớn hơn cho sức khỏe của chúng. Các khu vực nhạy cảm nhất là đầu, cổ, bụng và, ở mức độ thấp hơn, tay chân.

3) Bảo vệ cổ tốt hơn

Trong số tất cả các khu vực phải chịu trong trường hợp va chạm, cổ Đó là một trong những điểm nhạy cảm nhất. Tờ báo El Mundo đã thu thập vào năm 2015 những phát biểu của Tiến sĩ Khoa học Vật lý và Giáo sư của Đại học Complutense, Ana Urbieta.

Đi theo hướng di chuyển, cả trong một va chạm trực diện và một trên mỗi tầm với, quán tính của chuyển động đẩy người ngồi trên xe về phía trước. Dây nịt hoặc tấm chắn của ghế AFM, giữ lại thân máy, nhưng không phải đầu của trẻ, do đó, kéo được cổ của mình. Và cái cổ đó không được chuẩn bị để chịu được lực đó, và cột sống bị tách ra. Cách duy nhất để ngăn chặn lực kéo đó là ngăn chuyển động của đầu về phía trước bằng cách sử dụng SRI theo hướng ngược lại với cuộc diễu hành.

4) Bởi vì cơ thể của một đứa trẻ không giống như của người lớn

Và, trong trường hợp bảo vệ chỗ ngồi, bạn không thể rơi vào lỗi giả định rằng cơ thể của một đứa trẻ phản ứng với một tác động như của chúng ta. Trong đầu của một đứa trẻ, và nhiều hơn ở một đứa trẻ, gần một phần tư trọng lượng của nó được tập trung (ở người lớn nó chỉ đạt gần 6%). Điều này thay đổi mọi thứ trong trường hợp tác động.

Bạn không thể rơi vào sai lầm khi cho rằng cơ thể của một đứa trẻ phản ứng với một tác động như của chúng ta

Ngoài ra, chúng ta phải thêm rằng cột sống của trẻ không được hóa thạch. Nó được hỗ trợ, không phải trên một cấu trúc xương rắn, mà trên ba phần xương được liên kết bởi sụn. Do đó, việc bảo vệ tủy sống được tiếp xúc. Cơ bắp của anh ấy, ngoài ra, không được chuẩn bị cho việc tiếp nhận một tác động ở cùng mức độ mà chúng ta có thể. Sự khác biệt là Điều gì đối với người lớn là một đòn roi, đối với một đứa trẻ, nó có thể là chấn thương nghiêm trọng hoặc thậm chí là tử vong.

5) Ghế ACM cũng an toàn hơn trong trường hợp va chạm phía sau

Năm nay chúng tôi đã biết về kết quả nghiên cứu của Trung tâm Y tế Wexner tại Đại học Ohio với Trung tâm Nghiên cứu Phòng chống Thương tích Trẻ em tại Bệnh viện Nhi đồng ở Philadelphia. Một trong những điểm thú vị nhất của việc này là xác định sự an toàn của ghế ACM trong trường hợp va chạm phía sau, vì trong trường hợp đó đứa trẻ đang nhìn theo hướng tác động.

Nghiên cứu chứng minh rằng hệ thống acontramarcha vẫn an toàn hơn trong những trường hợp này, bằng cách cho phép phân phối năng lượng đồng đều hơn khi va chạm. Trong báo cáo của họ, họ cũng đã tính đến phản ứng và hiệu quả, cả cung và chân cuộn.

6) Càng nhỏ, càng được khuyến khích

Vì, như chúng tôi đã nói, không có gì giống với cơ thể của một đứa trẻ hoặc một đứa trẻ so với người lớn, nên ít nhất là các hệ thống đánh dấu được sử dụng, ít nhất là, lên đến bốn năm. Điều đó không có nghĩa là sau tuổi đó chúng ta có thể nghỉ hưu hoặc hệ thống ACM mất hiệu quả.

Ngược lại, hóa thạch của cột không được củng cố cho đến khi thanh thiếu niên đến. Do đó, ý nghĩa thực sự của khuyến nghị là Hãy giữ con cái của chúng ta càng lâu càng tốt.

7) Bởi vì Thụy Điển đã chứng minh điều đó trong nhiều thập kỷ

Mặc dù có vẻ như phong trào phản công là một hiện tượng gần đây, nhưng sự thật là nó là một hệ thống của nhiều thập kỷ. Đó là ở Thụy Điển, vào những năm 60, khi những loại ghế trẻ em này bắt đầu được giới thiệu.

Các tổ chức Thụy Điển, như Cục quản lý đường bộ quốc gia Thụy Điển mà chúng tôi đã đề cập và phòng thí nghiệm phụ thuộc của nó (VTI) đã bảo vệ việc sử dụng các hệ thống bảo vệ trẻ em chống lại quầy. Không ngạc nhiên, nhờ những chính sách này, họ có tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh thấp nhất trên toàn hành tinh.

Britax Römer: trẻ em để chống lại thời gian tối đa

Thụy Điển, cùng với một số nhà sản xuất ghế trẻ em, có một cam kết với các hệ thống hạn chế an toàn nhất cho trẻ em. Họ đã trả lời một trong những câu hỏi mà chúng tôi lặp lại trong nhiều năm.

Làm thế nào để chúng ta đưa trẻ em phản công càng lâu càng tốt? Và, khi con cái chúng ta lớn lên, sớm muộn gì cũng phải đổi mới những chiếc ghế để chúng thích nghi với những yêu cầu pháp lý đánh dấu chiều cao của chúng. Điều này có thể dẫn đến việc đứa trẻ sẽ đi du lịch theo hướng đi du lịch với một hệ thống mới, với sự bất lợi mà nó đòi hỏi cho sự an toàn của chúng.

Do đó, khi chọn ghế, một yếu tố quan trọng cho sự an toàn là xem xét các mô hình cho phép sử dụng dấu mốc trong khoảng thời gian dài nhất. Có những nhà sản xuất như Britax Römer, nhận thức được vấn đề này, cung cấp một loạt các ghế cụ thể được thiết kế để thực hiện chức năng này.

Chống lại phía sau với ghế i-Size Dualfix i-Size và Swingfix

Britax Römer có một số mẫu cho phép ACM di chuyển tới 4 năm hoặc thậm chí hơn, trong đó có những chiếc ghế nổi bật Dual-i-SizeKích thước i. Cả hai đều phù hợp cao từ 40 cm đến 105 cm, cho phép che đi phần rìa của đứa trẻ đi từ sơ sinh đến khoảng 4 tuổi

Những gì đối với người lớn là một đòn roi da, đối với một đứa trẻ, nó có thể là chấn thương nghiêm trọng hoặc thậm chí là tử vong

Trên thực tế, dòng Swingfix i-Size đã được sản xuất chính xác cho du lịch độc quyền ngược. Công việc của công ty bảo vệ trẻ em này đã mang lại cho anh Dấu kiểm tra cộng. Đây là kiểm soát an ninh đòi hỏi khắt khe nhất trên thế giới đối với ghế trẻ em. Chỉ một số quản lý vượt quá mức nhu cầu cho các thử nghiệm của họ ở Thụy Điển.

Ngoài ra, Swingfix i-Size là chiếc ghế trong độ tuổi của nó điểm cao nhất Ông đã đạt được các thử nghiệm quan trọng nhất trong lĩnh vực này (chẳng hạn như các thử nghiệm được thực hiện bởi câu lạc bộ xe hơi ADAC của Đức và tổ chức tiêu dùng Đức Stiftung Warentest), đặc biệt là trong phần an toàn.

Về phần mình, ghế Dualfix i-Size có phản ứng an toàn tương tự như mẫu trước đó, nhưng là một bổ sung cho phép xoay vị trí 360 độ. Đây có thể là một giải pháp nếu chúng tôi xác minh rằng, trong các giai đoạn tiên tiến nhất, con trai chúng tôi từ chối vị trí ACM và chúng tôi muốn có khả năng thay đổi hướng đó mà không cần mua mô hình khác. Ngoài ra, việc đặt và buộc trẻ trong xe ba cửa là rất thiết thực.

Cả hai ghế chia sẻ một loạt các lợi thế rõ ràng Đối với các mô hình khác:

  • Chúng được phê duyệt theo quy định mới UNR129 hoặc i-Size.
  • Họ có hệ thống ISOFIX và hỗ trợ chân.
  • Khai thác của nó mang lại 5 điểm neo.
  • Xoay 90⁰ ở hai bên để đặt trẻ vào ghế và buộc chặt dễ dàng hơn từ cửa xe.
  • Họ đã lên 6 vị trí ngả, cả ACM và AFM.
  • Thanh cuộn được điều chỉnh 8 độ, cho phép trẻ thêm không gian cho đôi chân của bạn đi ACM.
  • Họ mang đến một Tựa đầu hình chữ V. Thoải mái và an toàn hơn trong trường hợp tác động phụ.
  • Hệ thống ISOFIX của nó được hoàn thành với Pivot Link, một công nghệ giúp giảm thiểu chuyển động về phía trước của trẻ trong trường hợp có tác động trực diện.
  • Ngoài ra, họ có SICT Inside, một hệ thống được đặt bên trong vỏ có chức năng hấp thụ năng lượng trong trường hợp bị va chạm bên.
  • Một ưu đãi khác là nó mềm miếng cao su tổng hợp và vỏ của nó, rất dễ dàng để loại bỏ.
  • Hiện tại hai phiên bản M, phân phối với bộ giảm tốc cho trẻ sơ sinh và phù hợp từ 61 đến 105 cm, vì vậy chúng là lựa chọn hoàn hảo cho sau khi mang em bé.

Ghế trẻ em, nếu chúng được đánh dấu, luôn luôn tốt hơn

Với các phương tiện để lắp đặt dự phòng, các mẫu Britax Römer được đề cập giúp cho việc lựa chọn ghế dễ dàng hơn. Như họ đã báo cáo từ cơ quan Car Seat For The Littles:

Ghế ngửa không phải là một lựa chọn nên được thực hiện theo lối sống hoặc ý kiến ​​của cha mẹ, mà là Đó là một quyết định dựa trên sự thật khoa học.

Với sự rõ ràng này, thật là nhẹ nhõm khi tìm thấy những chiếc ghế giống như những chiếc được cung cấp bởi Britax Römer. Nhà sản xuất, không chỉ thiết kế ghế dựa trên thực tế là vị trí dự phòng là cần thiết, mà còn tích hợp nó một cách tự nhiên trong các mô hình của mình, thêm vào một sự thoải mái thêm Cho chúng tôi và cho những người nhỏ bé.