Phong trào hòa nhập và giải phóng đồng tính luyến ái Chile (Movilh) đã trình bày một câu chuyện trẻ em tuần trước cho trẻ em từ bốn tuổi. Như bạn có thể tưởng tượng, đó là về sự đa dạng về tình dục và các gia đình đồng tính; Đó là một văn bản của trẻ em mà tất cả mọi người (trẻ em và người lớn) có thể học.
Trong Khoa Khoa học Xã hội của Đại học Chile - nơi trình bày cuốn sách - có đại diện của chính trị quốc gia và quốc tế, cũng như giám đốc / es của các trường mẫu giáo, và nhiều người quan tâm
Câu chuyện nhằm "bình thường hóa" các gia đình đồng tính có con, đồng thời thúc đẩy sự khoan dung ... và không tin rằng tôi gặp khó khăn khi sử dụng từ "bình thường hóa", bởi vì tôi nghĩ rằng một xã hội càng giàu có thì càng đa dạng, và Tôi không tin rằng có một cấu trúc gia đình bình thường hơn những người khác. Nhưng tôi đi đến điểm: "Nicolás có hai cha mẹ" được xã hội chấp nhận rất nhiều, nhưng đã bị các nhóm cực kỳ tôn giáo và kỳ thị từ chối.
Ví dụ, trong báo chí ACI, chúng tôi đã đọc rằng Cha Francisco Javier Astaburuaga (linh mục và bác sĩ của giáo luật), đảm bảo rằng câu chuyện tìm cách áp đặt ý thức hệ chống gia đình. Ngoài ra, Acción Familia (đối với một Christian Chile đích thực và mạnh mẽ) đã báo động những người theo dõi bằng cách đảm bảo rằng văn bản đã được quảng bá bởi hành lang đồng tính cho 500 trường mẫu giáo ở quốc gia Nhẫn không có bình luận.
Dù sao, việc tìm kiếm "ác quỷ" này đối với tôi dường như là một chủ nghĩa cơ bản gây sợ hãi. Việc đóng băng trên chiếc bánh đã được ông Astaburuaga đặt lại khi ông tuyên bố rằng việc phân phối câu chuyện không gì khác hơn là một cuộc tấn công trực tiếp vào trẻ em trong thời thơ ấu của chúng, giả vờ hợp pháp hóa các hành vi đồng tính luyến ái. Và điều đó không kết thúc ở đó bởi vì mặc dù nó được làm dịu đi bằng cách chỉ ra rằng bạn có thể đồng hành và thậm chí tôn trọng người đồng tính, "Phải hiểu rằng hành vi của họ là bất hợp pháp về mặt đạo đức". Về vấn đề này, tôi giới thiệu cho bạn định nghĩa theo SAR của từ "đạo đức": Khoa học liên quan đến những điều tốt đẹp nói chung và những hành động của con người nhằm hướng đến sự tốt đẹp hay ác ý của họCó phải tác giả của các tuyên bố tin rằng sáng kiến Movilh đi ngược lại lợi ích chung?
Bất chấp tất cả, cuốn sách đang có nhu cầu cao
Movilh nói rằng trong ưu tiên phân phối là các trường mẫu giáo (ở đây là Giáo dục trẻ sơ sinh chu kỳ thứ nhất và thứ hai); mặc dù các thư viện DIBAM, nhà ở Sename và nhiều cá nhân quan tâm đến việc đọc nó cho con cái họ cũng đang yêu cầu nó (ở đây bạn có nó trực tuyến, nếu bạn quan tâm).
Điều gì có thể sai với một câu chuyện trong đó Nicholas nói rằng anh ấy hạnh phúc như thế nào khi sống với hai cha mẹ yêu anh ấy và chăm sóc anh ấy? Làm thế nào nó có thể làm phiền tâm trí của một đứa trẻ để biết rằng cha mẹ của nhân vật chính rất hợp với mẹ ruột? Tại sao chúng ta cố gắng nhìn với một cái nhìn bẩn thỉu một thực tế quen thuộc không phải của chúng ta mà còn có một vị trí trong chúng ta?
Plato đã sử dụng "huyền thoại - nó giống như một câu chuyện ngụ ngôn hơn là một huyền thoại - về hang động" để giải thích vị trí của mọi người về kiến thức; và đó là những gì đã xuất hiện trong đầu, bởi vì những định kiến ngăn cản chúng ta biết, và những chuỗi (mà chúng ta đứng một mình) chỉ cho chúng ta thấy bóng tối của thực tế. Nhưng điều đó rất nghèo nàn, và ngăn chặn sự chung sống xã hội hài hòa.
Mạn Nicolás có hai cha mẹ không tấn công bất kỳ đứa trẻ nào, nhưng nói "nhìn: có những gia đình khác với gia đình của bạn, nhưng bạn có thể học hỏi từ họ mà không sợ hãi. Không giống như Thượng nghị sĩ RN, ông Manuel Jose Ossandón, tôi không nghĩ cuốn sách này không có gì để dạy cho trẻ em.
Nhưng tôi còn đi xa hơn: thật sai lầm khi cuốn sách sẽ bị bắt buộc trong giáo dục trẻ em vì nó đã được một số ngành khẳng định, vì từ Chính phủ Chile, nó đã được báo cáo rằng Mỗi cộng đồng giáo dục có thể xác định có sử dụng sách hay không. Đó sẽ là cha mẹ hoặc người giám hộ, và các nhà giáo dục, người quyết định, vậy chúng ta đang nói về điều gì? Sao quậy nhiều thế?
Vẫn còn một con đường để đi
Tôi hiểu rằng ở một đất nước đồng tính luyến ái trong lịch sử là điều cấm kỵ, vấn đề được đưa ra như một cuộc tranh luận mở, chỉ nên phục vụ để bình tĩnh, không làm thay đổi chúng. Ngay cả ngày nay, thái độ tiêu cực đối với đồng tính luyến ái vẫn tồn tại ở nơi đó của bờ biển phía tây Nam Mỹ, không có gì hơn để xem các phản ứng kích động với câu chuyện.
Dù sao, điều đó không xảy ra với tôi như thượng nghị sĩ đã đề cập ở trên, tôi biết những đứa trẻ có cha mẹ cùng giới tính; Tôi nhớ rất nhiều sự thiếu hiểu biết, xem xét rằng 10 phần trăm các cặp đồng giới tuyên bố có con ở Chile.
Tôi muốn chúc mừng Movilh, và các tác giả của cuốn sách, được viết bởi Leslie Nicholls và chủ tịch của Movilh, Ramón Gómez; Minh họa bởi Roberto Armijo và được thiết kế bởi Gonzalo Velásquez. Và chúc mừng họ cũng đã phá vỡ một ngọn giáo cho quyền bình đẳng giới khi bị giam giữ, vì một câu chuyện về hai người đàn ông chứ không phải hai người phụ nữ được trình bày.
Họ nói rằng sẽ sớm có nhiều câu chuyện đến, và những gì bạn chưa biết - nhưng tôi nói với bạn - là tổ chức đấu tranh để chấp nhận sự đa dạng, đã đến các trường đại học vào những năm 90, vào năm 2002 đến giáo dục trung học, và trong Năm 2008 đến cơ bản.
