Từ lâu, người ta đã biết rằng sữa mẹ bảo vệ em bé khỏi một căn bệnh rất nghiêm trọng được gọi là viêm ruột hoại tử hoặc hoại tửhoặc nói cách khác, vì trẻ được nuôi bằng sữa công thức, ồ ạt, số trẻ mắc bệnh đã tăng lên.
Viêm ruột hoại tử là một bệnh liên quan đến sự phá hủy các bộ phận của ruột. Người ta ước tính rằng 1,3 trẻ em phải chịu đựng trên 1.000 và trong 85% trường hợp xảy ra ở trẻ sinh non. 10% trẻ sinh non bị nó và một phần ba trẻ sơ sinh bị nó không sống sót. Bây giờ một số nhà nghiên cứu đã tìm thấy protein trong sữa mẹ là gì để bảo vệ trẻ sơ sinh và được gọi là neuregulin-4 (NRG4).
Trong một nghiên cứu được công bố trên tạp chí Tạp chí Bệnh học Hoa Kỳ, các nhà nghiên cứu giải thích rằng họ đã làm việc với protein NRG4 để biết nó hoạt động như thế nào khi đối mặt với tình trạng nghiêm trọng như viêm ruột hoại tử. Chúng tôi đã nhận xét rằng 30% trẻ sơ sinh bị nó chết, rất nhiều, nhưng đó là những người sống sót, nhiều người phải cắt bỏ các đoạn ruột và có thể trở nên phụ thuộc vào dinh dưỡng qua đường tĩnh mạch, vì nó không phải là có khả năng tiêu hóa thức ăn bình thường.
Để thực hiện nghiên cứu, họ đã phân tích sữa mẹ, mẫu ruột của em bé và cũng làm việc với chuột để xem điều gì đã xảy ra khi chúng được nuôi bằng sữa công thức mà không có protein nói trên hoặc với công thức có NRG4. Những con chuột phải chịu các điều kiện như vậy mà các tế bào ruột của chúng có tất cả số lượng bị phá hủy. Những người chỉ dùng sữa công thức phải chịu đựng cái chết của các tế bào ruột, một hành vi tương tự như những gì xảy ra với viêm ruột hoại tử. Tuy nhiên, những người nhận được protein chịu đựng nó với cường độ ít hơn hoặc không bị ảnh hưởng.
Mark Frey, một trong những người tham gia nghiên cứu, giải thích nó như sau:
Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy rằng không có protein NRG4 có trong sữa mẹ, cơ chế bảo vệ bình thường ở ruột non có thể bị thiếu ... Nếu em bé uống sữa công thức gặp phải yếu tố EN, chẳng hạn như nhiễm trùng hoặc chấn thương đường ruột, nó có thể có nguy cơ cao hơn về tình trạng có khả năng gây tử vong.
Nó không phải là một lợi ích của sữa mẹ, đó là bình thường
Mặc dù tôi đã nhận xét về nó trong đoạn đầu tiên và mặc dù Frey giải thích nó một cách hoàn hảo, tôi muốn nhấn mạnh điều này: chúng tôi không nói về lợi ích của sữa mẹ, một cái gì đó đã được phát hiện là một điểm cộng cho sức khỏe của trẻ sơ sinh, trong kế hoạch "chúng tôi biết rằng có một căn bệnh rất nghiêm trọng và chúng tôi mới tìm ra cách chữa trị. " Nó là ngược lại. Khi tất cả trẻ sơ sinh được bú sữa mẹ, hoặc ít nhất là, bệnh này hầu như không tồn tại. Các em bé đã chết vì nhiều thứ khác, chắc chắn, vì vệ sinh không giống như bây giờ, vắc-xin không tồn tại vì chúng ta biết chúng và các điều kiện, nói chung, rất khác nhau.
Em bé bắt đầu nhận được sữa nhân tạo vì các bà mẹ được bảo rằng nó tốt hơn nhiều so với sữa của chính họ và kể từ thời điểm đó Trẻ sơ sinh bắt đầu mắc các bệnh như viêm ruột hoại tử, rất nghiêm trọng, không phải là nó được sản xuất bằng cách ăn sữa nhân tạo (không có chất trong công thức sản xuất ra nó), mà đó là nó là một hậu quả gián tiếp, vì trẻ sơ sinh uống sữa nhân tạo ngừng uống sữa mẹ, nó bảo vệ.
Nó có mùi như chiến lược thương mại
Đây không phải là lần đầu tiên tôi nhìn thấy nó và nó chắc chắn sẽ không phải là lần cuối cùng. Các công bố của nghiên cứu và tin tức họ có mùi như một chiến lược thương mại. Một chiến lược mà, như tôi nói, đã được sử dụng hàng chục lần. Tôi giải thích: một số nhà nghiên cứu tìm thấy trong sữa mẹ một thành phần có khả năng ấn tượng, dữ liệu được công khai, người ta nói rằng sữa mẹ tốt hơn sữa nhân tạo vì nó có chứa chất này và vài tháng sau, một thương hiệu sữa xuất hiện giải thích rằng Họ đã biến chất đó thành một phần trong công thức của mình, và mọi người đều hạnh phúc.
Đây là thứ tự mà họ trình bày cho chúng tôi, mặc dù trong thực tế, trật tự là cách khác: các phòng thí nghiệm sản xuất sữa nhân tạo có lẽ những người biết sữa mẹ tốt nhất, vì vậy họ liên tục cố gắng xấp xỉ các công thức của họ với nó, thêm các thành phần mới. Khi họ quản lý để cô lập một chất và đưa nó vào công thức của mình, họ không công bố trực tiếp, nhưng trước tiên họ phá giá các công thức cho con bú và chất mà họ đã quản lý để đưa vào để giải thích thành tích, một thời gian sau.
Tôi không biết liệu điều đó có đúng hay không, nhưng vì các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu để làm việc với protein một cách cô lập, chúng ta có thể sớm thấy rằng protein trong sữa bột trẻ emVà, thành thật mà nói, đó sẽ là tin tốt vì nó sẽ giúp cứu nhiều mạng sống, trong trường hợp những đứa trẻ không được bú sữa mẹ.
Tầm quan trọng của việc tiếp tục thúc đẩy cho con bú và tiếp tục giúp đỡ các bà mẹ
Nhưng sữa mẹ nhiều hơn protein và sức khỏe của em bé trải qua nhiều bệnh tật hơn chúng ta đã nói ngày hôm nay. Nó là một trong nhiều hơn nữa. Rất nghiêm túc, rất quan trọng, nhưng một điều nữa. Do đó, mặc dù thực tế là các công thức trong tương lai được bán với "và bây giờ với NRG4, giúp bảo vệ ruột của bé để tránh các bệnh nghiêm trọng và nghiêm trọng", hàng trăm chất sẽ vẫn còn thiếu Chúng có vai trò trong sự phát triển và bảo vệ em bé.
Đó là lý do tại sao việc tiếp tục thúc đẩy cho con bú là rất quan trọng, nhưng quan trọng hơn là các chuyên gia có thể giúp các bà mẹ muốn nuôi con bằng sữa mẹ để đạt được nó. Nó tốt cho các bà mẹ, nó tốt cho trẻ sơ sinh và nó là một lợi ích xã hội và kinh tế (nhờ nuôi con bằng sữa mẹ, bạn có thể tiết kiệm tới 23.000 euro mỗi đứa trẻ bằng cách giảm thu nhập từ trẻ sinh non).
