Nó đã xảy ra ở thành phố Canada Ottawaở trường Tôi có 4 lỗ thông hơi Nó có một trong những quy tắc nghiêm ngặt nhất về việc mang thức ăn đến lớp mà tôi từng thấy. Nếu bạn mang theo thức ăn, họ sẽ đuổi bạn ra ngoài ba ngày và nếu thức ăn đó có chứa đậu phộng, sau đó bạn có thể đi tìm trường khác.
Tôi vẫn còn nhớ thời tôi bắt đầu thay đổi nội quy ở trường và nhiều giáo viên và phụ huynh phản đối rằng học sinh trong lớp không còn có thể bị đuổi học, hoặc ít nhất là không dễ dàng như những lần trước, và vì thế tất cả Lớp phải chịu đựng những trò đùa của một vài người. Có vẻ như ở Canada họ không có vấn đề đó và Một bé gái hai tuổi đã bị đuổi học vì giới thiệu một chiếc bánh sandwich trong lớp.
Sự thật
Một buổi sáng như mọi Faith khác, Murray không muốn ăn bánh sandwich ăn sáng, vì vậy cha tôi, như tôi đã làm, nhận ra rằng không có thời gian để thuyết phục cô bé ăn sáng, cô ấy đã để cô ấy Anh ấy sẽ mang nó theo trên đường đến trường, hy vọng nó sẽ được hoàn thành trước khi anh ấy đến.
Vấn đề là vội vàng, người cha đã không nhận ra rằng cô gái đã bỏ chiếc bánh sandwich vào ba lô. Tôi không nghĩ rằng Randy, người được gọi là cha của cô gái, không bao giờ tưởng tượng được mớ hỗn độn sẽ được gắn kết do lỗi nhỏ của cô ấy và bởi vì con gái của cô ấy cư xử như một cô gái xuất gia tốt. Điều đó sẽ không xảy ra với tôi, vì bánh sandwich sẽ kết thúc ở ghế hoặc trong thảm xe.
Khi đến lớp, một trong những giáo viên đã phát hiện ra chiếc bánh sandwich (tôi muốn biết hệ thống phát hiện mùi mà họ đã gắn ở trường đó). "Ngay khi một trong những giáo viên bước vào, anh ấy đã trả lại cho tôi và nói với tôi rằng tôi đã bị đuổi học, tôi nghĩ đó là một trò đùa." Randy nói với CBC News.
Những người chăm sóc của trung tâm nói với anh rằng anh có thể để đứa con trai 4 tuổi khác của mình ở trung tâm nhưng Faith bé nhỏ đó phải về nhà. "Tại sao tôi lại bắt một đứa con của mình và bỏ đứa kia trong lớp?" Vì vậy, không để quảng cáo thêm, anh ấy đã đưa hai con về nhà, "vì vậy ít nhất chúng tôi sẽ dành một ngày bên nhau", Randy nói.
Người cha bị xúc phạm bởi những gì anh ta thấy có lỗi mà không có ý định có thể được quản lý theo cách khác hiệu quả không kém và tôn trọng sai lầm hơn, điều này chắc chắn đã đưa hai đứa con của anh ta ra khỏi trung tâm.
Giám đốc trung tâm biện minh cho các biện pháp này bởi vì họ có một vài đứa trẻ bị dị ứng thực phẩm khác nhau. Ducharme nói: "Cha mẹ để chúng tôi yên tâm với con cái vì chúng biết chúng tồn tại và chúng tôi áp dụng các biện pháp bảo vệ này". Ngoài ra còn có một dấu hiệu cảnh báo ở lối vào của trung tâm, vấn đề là đó là tiếng Pháp, một ngôn ngữ mà Murray không biết rõ và do đó không thể hiểu những gì anh ấy đưa lên poster.
Theo quan điểm của tôi, dường như đối với tôi một phản ứng quá mức đối với một sự kiện tình cờ. Chúng tôi đồng ý rằng một trung tâm nên có biện pháp phòng ngừa và tránh, càng nhiều càng tốt, phản ứng dị ứng ở trẻ em. Tôi không biết hoạt động bên trong của trung tâm như thế nào, nhưng dựa trên những gì tôi biết, bánh sandwich đó có thể vẫn còn trong ba lô ít nhất cho đến mùa hè hoặc cho đến khi mùi của nó phản bội. Hơn nữa, trong trường hợp của đứa con trai nhỏ của tôi, tôi vẫn tìm thấy kẹo sinh nhật nhiều tháng sau khi chúng được tổ chức.
Tôi cho rằng nếu họ có những biện pháp như vậy đối với những kẻ buôn lậu tại nhà, thì họ sẽ có những biện pháp nào khác khi đến giờ ăn? Bạn có gọi Cảnh sát Gắn kết khi bạn đưa trẻ bị viêm tai giữa (điều này chắc chắn sẽ không gây hại gì khi được thực hiện ở đây)? Chúng ta đều biết rằng một cuộc tấn công phản vệ là rất nguy hiểm, nhưng tôi nghĩ rằng nó sẽ đủ để đăng ký ba lô và đưa ra cảnh báo cho cha mẹ. Ngoài việc rất rõ ràng rằng mọi người đã đọc và hiểu các thông báo.
Bạn nghĩ gì về các biện pháp, quá mức hoặc hợp lý?
