Vài ngày trước, chúng tôi đã giải thích lý do tại sao trẻ sơ sinh không thể uống sữa bò mà chúng ta uống người lớn. Khi giải thích, thông điệp "không có dẫn xuất" được ngụ ý, nhưng rõ ràng thông điệp đó không quá rõ ràng đối với người nhận.
Tôi nói điều đó bởi vì trong hơn một lần, tôi đã thấy các bà mẹ trả lời bằng một "Noooo" dài, trong số những người có ngữ điệu kỳ dị đó đi lên và nói "không điên" với câu hỏi "Bạn có cho sữa bò không?" và sau đó giải thích rằng, đối với một bữa ăn nhẹ, anh ấy cho em bé 6 hoặc 7 tháng tuổi của mình một "petit suisse" (hoặc tương tự) hoặc một hộp sữa chua, như thể trong các hộp nhỏ dành cho trẻ sơ sinh. Và không cho đến mười hai tháng họ không nên được cho sữa trứng, "petit suisses", sữa chua hoặc "Actimele".
Tại sao họ không nên dùng dẫn xuất sữa bò?
Vì lý do tương tự, họ không thể uống sữa bò, vì chúng chứa một lượng lớn protein, vì những protein này không bị biến đổi và thận của trẻ sơ sinh phải chịu đựng lượng protein, vitamin và khoáng chất mà chúng mang theo, vì nguy cơ thiếu máu và, trong trường hợp sữa trứng, vì ngoài ra, đó không gì khác hơn là sữa với đường.
Sữa chua tốt hơn thì sao?
Không, tôi nhắc lại cho đến năm họ không nên dùng bất cứ thứ gì. Nếu tôi nói rằng giữa sữa chua và sữa chua thì sữa chua tốt hơn, đó là bởi vì, ở mọi lứa tuổi, sữa chua tốt cho sức khỏe hơn sữa chua, vì sữa chua là sữa lên men (có vi khuẩn tốt) và sữa trứng là món tráng miệng với đường.
Họ cũng vậy, và nhiều người coi họ là tốt, sữa chua trẻ em, những người mang em bé trong nắp hoặc trong hộp và bên cạnh số "2", thông báo cho chúng tôi rằng sữa chua được làm bằng sữa tiếp tục.
Cá nhân tôi không thân thiện lắm với những loại sữa chua này vì nhiều lý do. Đầu tiên, chúng không rẻ. Là một công thức phức tạp hơn so với sữa chua bình thường, giá cao hơn. Người ta nói rằng "vì con trai tôi, tôi tiêu nó", và thật tuyệt nếu chúng ít nhiều được đề nghị, nhưng nó không phải là một thực phẩm để phóng tên lửa. Ngoài ra, chúng có một lượng protein như vậy mà chúng không khác biệt quá nhiều so với sữa chua thông thường.
Vào năm 2009, chúng tôi đã nói về loại sữa chua này và chúng tôi đã kết luận rằng chúng là một loại thực phẩm được khuyên dùng. Sau mục đó, các nhà sản xuất đã sửa đổi công thức, cải tiến nó và thậm chí, OCU cũng nói điều tương tự, mặc dù mới lạ, họ vẫn là một loại thực phẩm được khuyến nghị.
Và sau chín tháng?
Có những chuyên gia khuyên sữa chua từ chín tháng tuổi của em bé. Điều này là do khi đánh giá các cơn sốt siêu nhỏ do sữa bò và các dẫn xuất của nó trong ruột và dạ dày (nó là thức ăn mạnh cho em bé và kích thích màng nhầy bên trong), dường như sau chín tháng ít xảy ra hơn hơn trước Sữa chua, vì chúng đã được lên men sữa, dường như được tiêu hóa tốt hơn và do đó, có thể được khuyến nghị trước khi sữa. Trên thực tế, nếu họ ăn chúng sau sáu tháng thì sẽ không có gì xảy ra với họ. Chỉ là không có ý nghĩa gì khi cho một con bò sữa khi đó là những gì họ đã dùng trong sáu tháng, và ít hơn nếu chúng ta tính đến lượng protein họ mang theo.
Tôi, chỉ trong trường hợp, và vì nhiều trẻ em không còn đủ chất sắt (nếu chúng tôi phân tích cho tất cả trẻ em, chúng chắc chắn sẽ được chẩn đoán mắc nhiều chứng thiếu máu), tôi khuyên bạn nên sữa, sữa chua, Actimel, petit suisse và cả gia đình sữa đã chiếm toàn bộ lối đi trong siêu thị sau mười hai tháng. Và nếu bạn quan tâm đến sức khỏe của con bạn, tôi khuyên bạn nên mua một ít mãng cầu và công ty và một vài "Actimele", không gì khác hơn là lấy tiền của chúng tôi khiến chúng tôi tin rằng chúng tôi đang dùng bữa sáng để phòng vệ.
Sau đó, khi một người mẹ hoặc người cha cảm thấy cần phải cho con dưới một tuổi sữa chua từ tủ lạnh để suy nghĩ hai lần. Nó sẽ cung cấp cho bạn một loại sữa mà bạn không cần và đó nó sẽ làm tăng đáng kể lượng protein bạn ăn. Tốt hơn là họ ăn các thực phẩm khác như các loại đậu, thịt hoặc cá, cũng có protein nhưng chúng được kèm theo sắt. Tại sao không cho con bú hoặc bú bình, thất bại, đó cũng là một sản phẩm sữa và biết chắc chắn rằng nó sẽ không đau?
