Khi em bé chào đời, cơ thể người mẹ chuẩn bị tiếp tục cung cấp chất dinh dưỡng và phòng vệ cho em bé, gần như là cô không rời khỏi cơ thể mình, thông qua một mô lỏng thường được gọi là sữa mẹ. Chúng ta hãy nói rằng, để giải thích nó theo cách thông tục, một đứa trẻ vú vì đó là điều anh ta cần để tiếp tục với sự phát triển của mình và một người mẹ cho con trai mình như vậy, để tiếp tục thực hiện bên ngoài giống như những gì anh ta đã làm bên trong.
Tuy nhiên, như chúng ta đã biết, có những phụ nữ vì bất kỳ lý do gì không cho con bú và phụ nữ quyết định không làm như vậy bằng quyết định của chính họ. Ở Anh, để có thêm nhiều bà mẹ cho con bú, họ đã quyết định thực hiện một kế hoạch thí điểm để các bà mẹ cho con bú của họ nhận được sự giúp đỡ hàng tháng là € € (200 bảng Anh).
Nó không dành cho tất cả nước Anh
Kế hoạch thí điểm không dành cho cả nước, xa nó. Đây là một thử nghiệm mà họ muốn làm ở các khu vực Nam Yorkshire và Derbyshire, được xem xét vùng khó khăn, trong đó tỷ lệ cho con bú rất thấp so với các quốc gia còn lại, vì trung bình cả nước là 55% bà mẹ cho con bú khi em bé từ sáu đến tám tuần, trong khi ở những khu vực này chỉ cho con bú một trong bốn bà mẹ.
Bây giờ, có vẻ như một khu vực thứ ba dự kiến sẽ sớm được bổ sung để tài trợ cho khoảng 130 phụ nữ sẽ sinh con từ nay đến tháng 3 và nếu thử nghiệm thành công, nếu có thành công, kế hoạch có thể được triển khai trên toàn quốc vào năm tới .
Sự giúp đỡ là dưới dạng tiền thưởng
€ € mà phụ nữ sẽ được bồi thường sẽ được trao từ tháng này sang tháng khác, tối đa sáu tháng và sẽ được giao dưới dạng chứng từ và chứng từ sau đó có thể được sử dụng trong siêu thị và cửa hàng.
Để đảm bảo rằng các bà mẹ tiếp tục cho con bú, các nữ hộ sinh và các chuyên gia y tế nên định kỳ xác minh rằng em bé bú hoàn toàn bằng sữa mẹ.
Vì sao mẹ trả tiền?
Nhóm đã nghĩ ra dự án đã nhận xét rằng họ đã quyết định chọn biện pháp này vì họ đã quan sát thấy rằng Nuôi con bằng sữa mẹ là một trong những nguyên nhân khiến trẻ em ở những khu vực này bị bất bình đẳng về sức khỏe. Một cuộc điều tra trước khi thực hiện dự án đã kết luận rằng trẻ bú sữa mẹ ít gặp các vấn đề về dạ dày, ít nhiễm trùng phổi và trình độ học vấn tốt hơn.
Sau khi biết kết quả, họ nghĩ rằng một khoản bồi thường kinh tế có thể khiến các bà mẹ ở khu vực đó cuối cùng thấy rằng cho con bú là tiêu chuẩn chứ không phải sữa nhân tạo. Ngẫu nhiên, họ cho rằng đó cũng là một cách để nhận ra giá trị của việc nuôi con bằng sữa mẹ đối với mẹ, bé và xã hội.
Động lực không thể là kinh tế
Biện pháp này đã nhận được nhiều lời chỉ trích, vì các bà mẹ được trả tiền để làm một việc mà trong thực tế, Đó là điều bình thường, hợp lý, những gì họ nên chọn vì lợi ích của em bé và của chính người mẹ. Động lực của người phụ nữ cho con bú không nên tiết kiệm, bởi vì đó là động lực bên ngoài do người khác cung cấp, một động lực cũng sẽ biến mất sau sáu tháng. Bằng cách ngừng nhận tiền (hoặc phiếu giảm giá), nhiều bà mẹ có thể mất hứng thú với việc tiếp tục cho con bú, vì nếu họ làm điều đó vì tiền, họ sẽ không có lý do gì để tiếp tục làm như vậy. Ngoài ra, nếu biện pháp không được duy trì theo thời gian, nếu một ngày nó biến mất, những bà mẹ sau đây sẽ rơi vào tình trạng tương tự: "bạn không còn cho tiền, tôi không còn cho con bú nữa".
Một người không có tài nguyên không cần bạn sửa chữa cuộc sống của anh ta trong vài ngày, anh ta cần bạn giải thích làm thế nào anh ta có thể sửa chữa cuộc sống của mình, nếu có thể, vì vậy anh ta luôn có thể làm điều đó. Nếu ở những vùng lân cận khó khăn, phụ nữ hầu như không cho con bú thì đó là vì có thông tin không đến, vì họ không có đủ hỗ trợ và vì họ vẫn tin rằng thứ tốt nhất cho trẻ em là cái chai (Thôi nào, chúng chưa được "tái chế").
Nhiều thập kỷ trước, người ta nói rằng cho con bú là một thứ của những người không có tài nguyên ("gypsies", đi nào), bởi vì cái chai được coi là một dấu hiệu của sự tiến bộ và giải phóng của người mẹ. Ở những vùng khó khăn phải mất một thời gian để thực hiện thay đổi, cho đến khi, một số người gặp khó khăn, phần lớn cuối cùng đã mua sữa cho em bé của họ, chẳng hạn như phụ nữ thuộc tầng lớp cao hơn. Bây giờ các bảng đã thay đổi và phụ nữ có trình độ học vấn và văn hóa cao nhất là những người cho con bú nhiều nhất. Vấn đề là phụ nữ thuộc tầng lớp lao động chưa tạo ra sự thay đổi và đó là lý do tại sao họ có tỷ lệ cho con bú tồi tệ nhất. Dần dần, sớm hay muộn, cuối cùng họ cũng sẽ làm điều tương tự mà phụ nữ có trình độ văn hóa cao hơn làm.
Đó là một trong những động lực, để làm những gì tốt nhất cho bé vì mọi người đều làm, nhưng phải làm nórimero phải tìm ra những gì tốt nhất cho em bé. Một động lực khác, nếu chúng ta phải tham gia vào lĩnh vực kinh tế, đó là tiết kiệm cho con bú và không mua sữa nhân tạo. Thôi nào, không cần cho chúng bất cứ thứ gì, các gia đình cho con bú có thể có tiền mà họ sẽ không có nếu họ mua sữa và bình sữa.
Đối với tất cả điều này, tôi tham gia những lời chỉ trích về dự án được thực hiện bởi các nữ hộ sinh của Anh, người đã tuyên bố rằng thay vì phân bổ nguồn lực để trả cho các bà mẹ, họ nên phân bổ chúng để có nhiều chuyên gia sức khỏe để thông báo, giúp đỡ và hỗ trợ các bà mẹ. Với cùng thông tin với phần còn lại của dân số và với cùng sự hỗ trợ (hoặc nhiều hơn nếu cần thiết), các nhóm dân số này, với ít tài nguyên hơn, chắc chắn sẽ đạt được tỷ lệ cho con bú bằng hoặc cao hơn mức trung bình.
