Sự thật là tiêu đề tôi đã trao cho bài viết này có thể rất lạnh, nhưng các học giả bảo vệ giả thuyết này dường như đã nói rất rõ: bộ não của người mẹ không nuôi con bằng sữa mẹ giải thích rằng đứa trẻ đã chết.
Sự tiến hóa có nghĩa là các bà mẹ sinh con đang chờ đợi đứa trẻ sơ sinh được móc vào vú một cách tự nhiên. Các hormone được kích hoạt khi sinh sẽ chuẩn bị cho cô bé và không cho con bú, khiến não nhận được các tín hiệu tự nhiên có liên quan đến việc mất trẻ, do đó có thể kích hoạt các phản ứng mất.
Bằng cách không cho con bú hoặc dừng lại sớm, cơ thể và não giải thích (không có ý thức, nhưng về nội tiết tố) rằng đã có một mất mát, bởi vì khi một phụ nữ mang thai không cho con bú trong trạng thái tự nhiên đã phá thai hoặc em bé đã chết.
Nhà tâm lý học tiến hóa Gordon Gallup đã trình bày nghiên cứu của mình tại Hội nghị của Hiệp hội Tâm lý học Tiến hóa Đông Bắc và công bố nó trên tạp chí Y học giả thuyết, ngoài ra, còn có nhiều trường hợp trầm cảm sau sinh được tìm thấy ở những bà mẹ không cho con bú trong một cuộc điều tra được tiến hành, bởi khuyến cáo rõ ràng của nó là việc sử dụng bình sữa trong các đơn vị thai sản không được ưa chuộng bằng cách có thể làm tăng tỷ lệ trầm cảm sau sinh.
Ngày nay chúng ta biết rằng phần lớn những gì xảy ra trong bộ não của chúng ta không hoàn toàn là lý trí, mà được kích hoạt bởi các kích thích và kích thích tố, vì vậy giả thuyết được bảo vệ bởi Gallup, rằng bộ não của người mẹ không cho con bú nhận được thông báo rằng cô ấy đã mất con, có thể đúng
