Tôi xem rất ít, rất ít TV và khi tôi xem nó, tôi thường đặt TV3, nơi chương trình được phát Ba Lan, một chương trình châm biếm và hài hước trong đó các diễn viên bắt chước các chính trị gia Catalan và Tây Ban Nha để chế giễu tình hình chính trị hiện nay.
Trong chương trình trước tôi có thể thấy tương tự Estardill giải thích phương pháp của mình trong một bịt miệng của chương trình, có lẽ để tận dụng sức hút của chương trình và khiến bản thân bạn được biết đến nhiều hơn nếu có thể.
Vấn đề (đối với anh ta) là những gì cố gắng trở thành một tình huống truyện tranh (vì nó vẫn là một chương trình hài hước) kết thúc như một sự tương tự cho người xem: ở Ba Lan chúng ta thấy rằng phương pháp Estivill được sử dụng để xoa dịu quần chúng, để cung cấp cho họ một vôi và một cát và bỏ qua những lời nhắc nhở hợp lý và hợp pháp của họ, ít nhiều điều tương tự xảy ra khi một đứa trẻ khóc cho cha mẹ của mình tham dự.
Phương pháp khoa học của bạn
Thật tò mò khi thấy ông nói rằng phương pháp của ông đã được thử nghiệm khoa học ở trẻ sơ sinh, nhưng không phải ở người lớn. Đó là logic, những gì vô nghĩa nên cố gắng làm cho một thiếu niên hoặc một người trưởng thành ngủ ngon, bỏ qua anh ta, về cơ bản vì anh ta không quan tâm. Tuy nhiên, trẻ em không quan tâm và đó là lý do tại sao nó hoạt động, vì chúng sợ, vì chúng không nhận được những gì chúng cần, vì chúng bị căng thẳng và cuối cùng ngừng gọi, biết rằng sẽ không có ai đến để cung cấp phần đệm mà chúng cần.
Vấn đề của vấn đề là anh ấy nói về khoa học, khi chúng tôi nhận xét rằng lạm dụng (bỏ qua em bé sẽ không phải là hình thức lạm dụng tồi tệ nhất, tôi nghĩ, nhưng một hình thức lạm dụng) có hại cho trẻ em vì não của chúng là Họ cảnh giác để ngăn chặn các mối đe dọa và khiến họ sống trong sợ hãi, chỉ cần hai phút bỏ qua em bé là đủ để họ bị căng thẳng và đủ để họ căng thẳng trở lại chỉ với mong muốn điều gì đó như thế này sẽ xảy ra lần nữa và não của em bé Anh ta còn non nớt đến mức họ không thể suy luận được tại sao họ phải, với sáu tháng, có thể ngủ một mình.
Tôi không biết chính xác ý bạn là gì, nhưng tôi Tôi thích được hướng dẫn bởi khoa học nói rằng mọi người cần tình yêu và công ty (Tôi nghĩ mọi người đều thích sự cô đơn) và người nói rằng Em bé là những người hiểu rõ nhất những gì họ cần (và liên lạc với cha mẹ của họ là một trong những điều họ cần nhất).
Nếu chúng ta phải để một đứa bé khóc trong hai, ba và bốn phút thì đó là một dấu hiệu cho thấy chúng ta phải buộc một tình huống đến mức một người không biết em bé hoặc có mặt tại thời điểm đó đánh dấu chúng ta và cho đến khi em bé cuối cùng Im lặng (trong video họ rời đi). Nếu chúng ta phải ép buộc một tình huống trẻ em có một thời gian tồi tệ và nhiều cha mẹ cũng vậy. Và buộc, ép, đôi khi mọi thứ vỡ ...
Các đoàn viên video có chấp nhận cắt giảm?
Chà, hãy giơ tay, người tin rằng các đoàn viên công đoàn đã biến mất bởi vì họ đã nhận ra rằng việc cắt giảm là tốt nhất cho họ ... Không ai? Phải Họ sẽ phải mệt mỏi, mệt mỏi vì lời đề nghị của tổng thống, thay vì lời nói, một con thú nhồi bông tên là Pepito, vô dụng.
Một cái gì đó tương tự xảy ra với trẻ sơ sinh. Không phải là họ học cách ngủ yên. Không phải họ quyết định rằng cha mẹ họ làm điều đó vì lợi ích của họ, mà họ nhận ra rằng khi họ yêu cầu, yêu thương, liên lạc và bảo mật, họ nhận được những lời yêu thương từ cha và mẹ và Một con thú nhồi bông, lạnh, không phải là mẹ hay là bố và "không hiểu tôi".
Và Rajoy Colecha ...
Vào cuối video, chúng tôi nhận ra rằng Rajoy Colecha với các đoàn viên công đoàn. Đáng ngạc nhiên, làm như vậy, anh ta đã tránh được các cuộc đình công chung. Điều quan trọng là phải suy nghĩ và trên hết, điều quan trọng là phải suy nghĩ về vai trò của Estivill trong video này. Nó mang lại cho tôi cảm giác rằng anh ấy muốn quảng cáo bản thân mình, bởi vì trên TV3, anh ấy là một người có tiếng và nổi tiếng, nhưng cú sút cuối cùng lại xuất phát từ mông ...
