Một ngày nữa (và họ đi ...) chúng tôi lặp lại Em bé và nhiều hơn nữa trong số những tin tức hoặc bài báo mà trẻ em có nguy cơ thất nghiệp (bị đối xử kém), lần này tập trung vào một bài báo mà chúng tôi có thể đọc trên trang web của một trong những công ty lớn nhất Tây Ban Nha liên quan đến trẻ em, không gì khác hơn Thô.
Bài báo có tựa đề "Trừng phạt thể xác" và nó đưa ra khuyến nghị về việc áp dụng hình phạt thể xác đối với trẻ em, quan tâm rằng theo cùng một cách mà không có nghiên cứu nào chứng minh tính hiệu quả của má thì không có gì chứng minh rằng Loại hình phạt này gây ra hiệu ứng lâu dài đáng kể.
Tóm lại bạn có thể nói rằng nó giống như một Hướng dẫn ngắn gọn cho người lạm dụng trẻ em phục vụ để đặt một chút đồng thuận: "vì chúng tôi sẽ đánh trẻ em, chúng tôi sẽ làm điều đó với một chút trật tự và buổi hòa nhạc".
Bài viết này dựa trên một số khuyến nghị từ AAP (Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ) được xuất bản năm 1996 (Tôi đoán rằng không ai nên nghĩ ra cách nào tốt hơn để giáo dục trẻ em trong 15 năm), mà ở Mỹ có thể được chấp nhận ở hầu hết các tiểu bang, nhưng đó Ở Tây Ban Nha, kể từ năm 2005, đây được coi là hành vi phạm tội.
Phân tích bài viết
Như đã giải thích, dán được định nghĩa như sau:
Hình phạt về thể xác không có hại. Mục tiêu của nó là sửa đổi hành vi. Nó được áp dụng với lòng bàn tay trên cánh tay, chân hoặc mông của trẻ.
Cá nhân tôi không tin rằng có một hình phạt thể xác không gây thiệt hại trong thời gian ngắn. Mục tiêu là để sửa đổi hành vi và, vì điều này, nó phải có cường độ lớn đến mức đứa trẻ bị ảnh hưởng để từ lúc đó, anh ta thay đổi cách hành động với ý định không phải nhận một hình phạt thể xác khác. Người từ chối một cái gì đó và hành động với ý định tránh nó là người cảm thấy bị tổn thương khi nó xảy ra. Nếu hình phạt thể xác không có hại, nó sẽ không gây ra thay đổi hành vi.
Về cách áp dụng nó, với lòng bàn tay của tôi, tôi không rõ liệu các ngón tay có nên là một phần của bề mặt hành động hay không, cũng như sẽ rất tốt để xác định có bao nhiêu Newton nên được áp dụng hoặc có lẽ để chi tiết về con đường đó là gì rằng cánh tay phải làm cho đến khi đạt được mục tiêu, bởi vì nó không giống như làm với một trò chơi nhẹ của cổ tay để lấy lại cánh tay và sử dụng tất cả các tuyến đường mà vai cho phép thả tay ra (lưu ý sự châm biếm trong này và phần còn lại của ý kiến, xin vui lòng)
Mặc dù không có nghiên cứu dài hạn nào cho thấy hiệu quả của má, nhưng cũng không có ai cho thấy loại hình phạt này có tác dụng lâu dài đáng kể.
Tất nhiên, không có nghiên cứu nào chỉ ra rằng đá trẻ vào những ngày chẵn gây ra những ảnh hưởng tiêu cực. Nó không được nghiên cứu không có nghĩa là nó được chấp nhận.
Một vấn đề rất khác là những hình phạt về thể xác của trẻ em vượt quá những giới hạn này, chẳng hạn như đánh vào đồ vật, tát vào các bộ phận khác của cơ thể (như đầu hoặc mặt), gây thương tích hoặc kết hợp các hình phạt thể xác với cơn thịnh nộ không kiểm soát.
Lý tưởng sau đó là làm điều đó mà không có cơn thịnh nộ và ở một nơi ít nhìn thấy được. Nếu vậy, không có vấn đề gì, bây giờ, nếu ai đó nhìn thấy những dấu vết trên mặt hoặc đầu là bạn đã phản ứng thái quá. Về giới hạn, ai chỉ định chúng? Nó sẽ không logic hơn sử dụng luật như một giới hạn? Bởi vì điều 153 Bộ luật hình sự nói rằng "Người nào bằng mọi cách hoặc thủ tục sẽ gây ra suy yếu tâm lý hoặc thương tích khác không được xác định là tội phạm trong Bộ luật này, hoặc sẽ đánh hoặc ngược đãi công việc của người khác mà không gây thương tích, khi bên bị xúc phạm đã hoặc là vợ, (...), hoặc một người đặc biệt dễ bị tổn thương sống cùng với tác giả sẽ bị phạt tù từ sáu tháng đến một năm hoặc làm việc vì lợi ích của cộng đồng trong ba mươi mốt đến tám mươi ngày và, trong mọi trường hợp, tước quyền sở hữu và mang vũ khí của một năm và một ngày đến ba năm, cũng như khi Thẩm phán hoặc Tòa án thấy nó phù hợp với lợi ích của trẻ vị thành niên hoặc không có khả năng, không đủ điều kiện để thực thi quyền lực của cha mẹ, giám hộ, bảo quản, giám hộ hoặc chăm sóc cho đến năm năm .
Loại hình phạt này không sửa đổi hành vi vĩnh viễn và có liên quan đến các tác động tiêu cực lâu dài, chẳng hạn như tăng tính hung hăng, lòng tự trọng thấp và các vấn đề liên quan đến người khác. Loại hình phạt thể xác này nên tránh.
Đó là, cái mà bạn vượt quá giới hạn sẽ ảnh hưởng lâu dài, nhưng cái được áp dụng với bàn tay mở trên cánh tay, mông hoặc chân không ... thú vị (mặc dù luật không nói về chân, tay hoặc đầu, vì may mắn)
Không nên đánh trẻ sơ sinh hoặc trẻ em dưới 2 tuổi, vì nguy cơ gây thương tích và hình phạt tăng cường là lớn hơn đối với nhóm tuổi này.
Tất nhiên, một khi bạn bắt đầu, bạn không kết thúc ... cũng như bạn nói, tốt hơn là không làm điều đó, bởi vì có nguy cơ gây thương tích, rằng nếu không có gì có thể được thực hiện ...
Nếu người phụ trách chăm sóc trẻ cảm thấy mình mất kiểm soát, không nên đánh trẻ vì trong những trường hợp này, nguy cơ gây ra thiệt hại về thể chất và tâm lý sẽ lớn hơn nhiều.
Điều đó nói rằng, nếu được thực hiện, hãy để nó với một cái đầu lạnh.
Hình phạt về thể xác ở trẻ lớn và thanh thiếu niên không hiệu quả và có liên quan đến các hành vi hung hăng và nhiều dạng rối loạn hành vi khác trong giai đoạn sau của cuộc đời.
Hợp lý Khi một đứa trẻ lớn hơn, anh ta có thể nhận ra rằng họ đang cố tình làm tổn thương anh ta và có thể nhận ra rằng điều đó không đúng. Vì lý do này, ảnh hưởng mà hình phạt thể xác có thể gây ra có thể tàn phá nguy hiểm. Tốt hơn là làm điều đó với những người nhỏ bé, bởi vì về tổng thể, vì bạn sẽ khó nhớ những gì đã xảy ra ...
Nếu cha mẹ cảm thấy họ "đánh" con mình "liên tục", họ nên rút lại và xem liệu họ có thể hành động khác đi không. Thông thường, có nhiều cách có thể giúp chúng ta cải thiện mọi thứ.
Nếu cha mẹ liên tục đánh con thì tất cả đều có vấn đề nghiêm trọng, cả cha lẫn con. Tất nhiên họ nên đặt phương tiện để học cách liên hệ với nhau (ví dụ như trợ giúp chuyên nghiệp khẩn cấp).
Nếu bạn nghĩ rằng bạn nên đánh một đứa trẻ để cư xử, ít nhất hãy bảo lưu hình phạt đó cho những tình huống mà bạn muốn gây ảnh hưởng ngay lập tức đến nó và cho nó thấy rằng hành vi đó không chỉ bị cấm mà còn nguy hiểm. Một ví dụ sẽ là cho trẻ chạy ra đường hoặc bắt đầu vào bếp.
Bởi vì trẻ em làm điều đó trên mục đích và với tất cả các ý định xấu ... Còn đối thoại thì sao? Điều gì về sự giám sát của cha mẹ có trách nhiệm nếu họ tin rằng con họ có nguy cơ làm điều gì đó nguy hiểm? Điều gì về việc tự phê bình để thấy rằng điều đó sẽ không xảy ra nếu chúng ta theo dõi con trai mình? Điều gì về việc sử dụng các chiến lược khác để hiểu những gì bạn có thể và không thể làm gì?
Nói chung, hình phạt về thể xác làm trẻ sợ và khó chịu và rất khó chịu đối với hầu hết các bậc cha mẹ. Những trận đánh này để lại sẹo, do đó, điều quan trọng là bạn phải suy nghĩ kỹ trước khi đánh con để xem nó có thực sự đáng làm hay không.
Trong đoạn này và các đoạn khác mà tôi chưa trích dẫn, nó được chỉ ra rằng Một số sự tỉnh táo vẫn còn trong người đã viết bài báo đó.
Dù quyết định của bạn liên quan đến việc đánh, hãy đảm bảo tất cả các thành viên trong gia đình và bảo mẫu đồng ý về cách họ sẽ áp dụng kỷ luật. Các mâu thuẫn sẽ làm tổn hại đến các kế hoạch được xây dựng tốt hơn. Hãy yên tâm rằng những đứa trẻ nhận thấy rằng có sự khác biệt về quan điểm sẽ gây ra một cuộc chiến giữa cha mẹ chúng hoặc quay sang bà để bảo vệ chúng. Một đứa trẻ không biết giới hạn, không chắc chắn về hậu quả của hành động của mình hoặc người tin rằng kỷ luật là có thể thương lượng, là một đứa trẻ lo lắng và không hạnh phúc. Cùng nhau và thảo luận về chủ đề này. Một kế hoạch kỷ luật cùng phát triển là thuận tiện cho tất cả mọi người.
Tuy nhiên, sau khi tỉnh táo, cơn điên trở lại và chúng tôi nhận thấy rằng nếu cha mẹ quyết định áp dụng hình phạt về thể xác theo thời gian, cả gia đình tham gia nhóm Tiệc tùng để đứa trẻ thấy điều đó là bình thường: Mọi người đánh tôi là ở đây là bình thường khi một người bị tấn công.
Khiếu nại với Dodot qua email
Sau khi xuất bản bài viết này, một nhóm Facebook có tên Me đã phẫn nộ rằng Dodot khuyến khích đánh trẻ em đã được tạo ra và một số khiếu nại đã được gửi tới Dodot thông qua thư điện tử vì đã xuất bản một bài báo xin lỗi vì lạm dụng trẻ em, một hành vi phạm tội hình sự.
Dodot đã trả lời như sau:
Các bà mẹ, từ Dodot, chúng tôi liên tục điều tra các nguồn thông tin khác nhau để cung cấp cho bạn những quan điểm khác nhau trong tất cả các lĩnh vực. Trong trường hợp này, bài báo không có ý định về chủ đề này, đó là tầm nhìn của bác sĩ Suzanne Dixon, một bác sĩ nhi khoa được công nhận trong ngành hành vi trẻ em ở Hoa Kỳ, nhưng chúng tôi hiểu rằng tầm nhìn của bác sĩ này có thể gây ra tranh cãi Và chúng tôi hoan nghênh đề xuất của bạn.
Tuy nhiên, bài báo chưa được rút lại và một số ông bố bà mẹ, trong đó tôi được đưa vào, đã khiếu nại trực tuyến tại Cửa sổ Biện hộ Trẻ em.
Là không thể chịu đựng được rằng bạo lực đối với trẻ em tiếp tục được chấp nhận trong thế kỷ 21. Thật vô nghĩa khi cha mẹ phải chiến đấu ngày này qua ngày khác khi cố gắng cung cấp cho con cái chúng ta một nền giáo dục dựa trên sự tôn trọng người khác nếu quần chúng xã hội chấp nhận khả năng mất đi sự tôn trọng đối với những đứa trẻ theo cách này.
Như thường được khuyên trong các điều khoản này, đối với những người nghi ngờ, tôi xin bạn thay thế từ "trẻ em" trong bài viết bằng "phụ nữ", "đen" hoặc "đàn anh". Hiệu quả là vô cùng khó chịu (vì tôi đã đọc những bài viết này với các từ "em bé" và "trẻ em").
Không sao đâu Huấn luyện, suy nghĩ, điều tra, nghiên cứu hoặc làm bất cứ điều gì cần thiết để học các chiến lược giáo dục mới, nếu có, để cho trẻ thấy điều gì đúng và điều gì sai để cơ thể hoặc cơ thể của chúng không bị tổn hại. Tâm lý của bạn Chúng ta là người trưởng thành và chúng ta được gọi là "những sinh vật hợp lý". Hãy cho thấy rằng chúng ta và Hãy cho thấy tại sao chúng ta khác với động vật phi lý
Cuối cùng tôi để lại cho bạn một cụm từ (của tôi), mà tôi đã sử dụng ở đây hơn một lần (đây là di sản tôi sẽ để lại ... Tôi sẽ yêu cầu các con tôi ghi lại nó trên bia mộ của tôi):Mỗi lần bố đánh tôi là nó lớn hơn. Mỗi lần anh ấy đánh tôi, tôi lại nhỏ hơn.“
Cập nhật
Dodot đã tiến hành loại bỏ các mục của trang web của mình và trong lời xin lỗi, ông đã bình luận như sau:
Cảm ơn các ông bố và bà mẹ của Dodot đã giúp chúng tôi nhận ra lỗi con người và kỹ thuật này đã xảy ra. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã tiến hành xóa bài viết của Tiến sĩ Suzanne Dixon khỏi trang web của chúng tôi. Hãy chấp nhận lời xin lỗi của chúng tôi và tin tưởng vào điều này sẽ không xảy ra lần nữa. Đó là cam kết của chúng tôi để tiếp tục học tập, nhờ vào sự giúp đỡ của bạn, mỗi ngày.
Rectify là khôn ngoan, họ nói ...
