Cuộc tranh cãi đã nổ ra trong một ngàn mảnh làm tổn thương toàn bộ cộng đồng khoa học: con người biến đổi gen đầu tiên sẽ được sinh ra trong tháng này Tháng 11 Các chuyên gia đã không đưa ra tiếng hét của họ và lên án thực tế.
Mặt khác, những tiếng nói quan trọng nhất nghi ngờ rằng điều này là có thể, trong khi những người chịu trách nhiệm cho một "kỳ tích" như vậy đã bị cộng đồng bác bỏ và lên án. Nhưng những gì khuấy động? Làm thế nào để di truyền của em bé có thể được sửa đổi? Và có chuyện gì vậy? Và tốt chứ? Các câu hỏi không ngừng phát triển.
Em bé biến đổi gen là gì?
Trong các bộ phim khoa học viễn tưởng, con người được sinh ra "theo yêu cầu", với DNA của chúng ta được sửa đổi để mạnh mẽ hơn, thông minh hơn và tốt hơn. Tuy nhiên, trong cộng đồng khoa học, thực tế này bị chỉ trích gay gắt. Vâng, chúng tôi đã nói thực tế, bởi vì như họ đã tuyên bố chỉ vài ngày trước, một nhóm các nhà nghiên cứu Trung Quốc đã quản lý để thực hiện các em bé biến đổi gen đầu tiên.
Ở XatakaChina nói rằng anh ta đang tạo ra những đứa trẻ được chỉnh sửa gen đầu tiên với CRISPR và có những lý do chính đáng để nghĩ rằng đó là sự thậtNhư đã thông báo, nhóm của He Jiankui đã đạt được sự ra đời thành công của Lulu và Nana, Hai chị em sinh đôi có DNA đã được sửa đổi để kháng vi-rút HIV, chịu trách nhiệm về AIDS. Tất cả các tế bào của chúng tôi có trong một cuốn sách hướng dẫn gọi là DNA, giống nhau cho tất cả. Khi chúng ta nói về những đứa trẻ biến đổi gen, chúng tôi muốn nói rằng DNA đã bị thay đổi mãi mãi một cách tự nguyện.
Những gì các nhà nghiên cứu Trung Quốc đã làm là gây ra đột biến, thay đổi DNA, có lợi cho tế bào. Đột biến này đã sửa đổi một gen có tên CCR5. Gen là một phần của DNA chứa thông tin cụ thể và quan trọng. Loại gen đặc biệt này, khi nó biểu hiện một đột biến được gọi là "delta32", làm cho tế bào miễn nhiễm với sự tấn công của HIV.
Mặc dù hai anh em sinh đôi đã được điều trị, chỉ có một người được cho là miễn dịch với virus AIDS. Để gây miễn dịch, tất cả các bản sao của gen đó, CCR5, phải có đột biến delta32. Người chị kia có một "khảm di truyền", nghĩa là, nó biểu hiện cả đột biến delta32 và gen ban đầu, trước khi cố gắng sửa đổi nó, vì vậy nó không miễn dịch.
Điều quan trọng là không nhầm lẫn kỹ thuật chỉnh sửa gen này với kỹ thuật chọn lọc được sử dụng trong sinh sản nhân tạo. Ví dụ, ở Tây Ban Nha, sau khi gây ra sự thụ tinh của trứng, việc chọn phôi khỏe mạnh là hợp pháp sau khi xác minh rằng chúng không có bất kỳ bệnh di truyền nào (theo luật định). Ngược lại, một em bé bị biến đổi đã trải qua một sự thay đổi gây ra bởi một điều trị, để nó không phải là một lựa chọn, mà là một chỉnh sửa gen tự nguyện và định hướng. Điều trị này, trong trường hợp này, là CRISPR.
CRISPR, kỹ thuật biến đổi gen là gì?
Để sửa đổi một sinh vật (chẳng hạn như em bé), một số kỹ thuật được sử dụng. Tiên tiến nhất, chính xác, an toàn và hiệu quả được gọi là CRISPR. Cái này chế độ tổng, là chọn một phần của cuốn sách hướng dẫn này là DNA và cắt nó với độ chính xác. Sau đó, một đoạn DNA khác có thể được "dán" vào vị trí.
Trong trường hợp của cặp song sinh, các nhà nghiên cứu đã cắt gen CCR5 và đổi nó thành một bản sao với đột biến delta32. Kỹ thuật này sử dụng một loại virus được thiết kế và không nguy hiểm để thay đổi tất cả các tế bào trong cơ thể.. Virus được tiêm vào phôi, có một vài tế bào, thay vì con trưởng thành. Kỹ thuật, CRISPR, tương đối mới, mặc dù được nhiều người biết đến.
Việc sử dụng nó là hàng ngày trong các phòng thí nghiệm trên khắp thế giới để làm việc với tất cả các loại sinh vật, trong nghiên cứu. Nó vẫn đang được luật hóa ở mức độ nào nó có thể được sử dụng trong thực phẩm và sản phẩm cho người tiêu dùng. Theo chúng tôi biết, kỹ thuật này hoàn toàn an toàn, nhưng chúng ta vẫn cần thêm thời gian sử dụng nó để biết chắc chắn rằng nó không ngụ ý bất kỳ nguy hiểm nào cho sức khỏe khi được sử dụng để sửa đổi các tế bào của con người.
Trong Xataka 10 biến thể di truyền "thuận lợi và không có tác dụng phụ" mà George Church muốn đưa vào con cái chúng tôi với CRISPRMặt khác, quyết định thay đổi gen này, CCR5, là do người ta biết rằng đột biến delta32 là hoàn toàn an toàn. Điều này có nghĩa là thực hiện thay đổi di truyền này không liên quan đến bất kỳ loại rủi ro nào, nhưng một lợi ích: các cô gái không bị AIDS. Đây là một trong những gen mà theo một số chuyên gia, chúng ta có thể sửa đổi mà không sợ hậu quả tiêu cực.
Nếu chúng ta biết rằng nó không liên quan đến rủi ro, tại sao lại có một cuộc tranh luận về đạo đức?
Ở nơi đầu tiên, mặc dù chúng tôi khá chắc chắn rằng nó không ngụ ý bất kỳ loại vấn đề sức khỏe nào, các biểu hiện di truyền có một mức độ tự phát nhất định. Chúng ta phải tự tin hơn nhiều so với bây giờ để có thể "thương mại hóa" một phương pháp điều trị dựa trên việc sửa đổi gen của chúng tôi với CRISPR.
Giả sử chúng ta quản lý để đạt đến một mức độ bảo mật đủ: chúng ta biết rằng có một số biến thể gen nhất định có thể giúp cải thiện con người. Chúng ta có nên giới thiệu chúng? Hiện nay, hầu hết mọi nơi trên thế giới, Nó là bất hợp pháp để biến đổi gen của con người. Một ngoại lệ kỳ lạ là Trung Quốc, trong số các phán quyết pháp lý của nước này đã cho phép sửa đổi nhất định, theo cách chồng chéo, để điều trị ung thư. Tuy nhiên, biến đổi gen của phôi là hoàn toàn ngoài vòng pháp luật.
Điều đó đã không ngăn cản nhóm này thực hiện các thí nghiệm mà chúng ta đang nói đến, mặc dù có những người nghi ngờ rằng chúng là có thật. Mặt khác, cộng đồng khoa học đã nhanh chóng phàn nàn vì một lý do đơn giản: đạo đức. Lý do chính mà các thí nghiệm như vậy là không hợp pháp là vì nói về mặt đạo đức thì không có lời biện minh nào cho nós.
Trong Em bé và hơn thế nữa, làm thế nào một em bé có thể có ba cha mẹ? Eugenics, nghĩa là, sự lựa chọn tự nguyện của các đặc điểm di truyền, là một vấn đề rất nhạy cảm. Ủng hộ cặp song sinh này chúng ta có thể nói rằng chúng ta đang làm tốt mà không gây hại cho họ. Ai chọn ai sẽ nhận được đặc quyền? Có phải là vấn đề tiền bạc? Của chính trị? Xã hội? Liên kết sự phát triển của loài người với câu hỏi này đặt ra nhiều mối quan tâm.
Ở đầu bên kia, chúng tôi có những khiếu nại, được thành lập, rằng chúng tôi vẫn chưa hoàn toàn làm chủ kỹ thuật. Ví dụ là trong cùng một cặp song sinh: ở một trong số đó, việc điều trị không hiệu quả 100%. Những gì nhiều lỗi chúng ta sẽ tìm thấy khi chúng phát triển? Và như có nhiều trường hợp? Hiện tại, rõ ràng là phiên bản di truyền, ở người, đã ở đây, và nó ở đây.
