Tại thời điểm này, không có nghi ngờ rằng những gì lá thư với máu đi vào là một điều của quá khứ. Nói chung, nuôi dạy con cái đã phát triển thành các phương pháp tôn trọng hơn chứng tỏ rằng hình phạt thể xác không phải là một phương pháp giáo dục và cũng không thể được sử dụng như một công cụ để sửa chữa các hành vi xấu. Tốt hơn nên chọn đối thoại và tôn trọng.
Nhưng xã hội vẫn mong chờ "má đúng giờ" để ngăn chặn hành vi xấu trong tương lai. Và khi một tin tức như thế một người mẹ được tha bổng vì đã tát "cái tát" của mình vào đứa con trai 11 tuổi của mình, cuộc tranh luận về nơi giới hạn được mở lại.
Báo cáo bằng một cái tát
Chuyện xảy ra vào tháng 12 năm 2015. Người mẹ yêu cầu trẻ chuẩn bị bữa sáng nhiều lần. Anh từ chối vâng lời anh và vẫn bị nhốt trong phòng nghe nhạc mà không chú ý gì.
Khi sự kiên nhẫn của cô được lấp đầy, người mẹ đã tiếp cận để bắt bẻ anh, Cậu bé bực mình và đóng dấu điện thoại di động 800 euro trên sàn nhà (Nó không xác định xem điện thoại di động là của mẹ hay của con, và nếu là cái sau, một cậu bé 11 tuổi sẽ làm gì với chiếc điện thoại di động 800 euro?). Người mẹ đã phản ứng bằng cách tát anh ta và gãi cổ để ngăn đứa trẻ rời khỏi nhà.
Trẻ vị thành niên báo cáo sự thật (đơn khiếu nại được gửi bởi người cha - họ đã ly thân -) và người mẹ bị buộc tội với hai tội nhẹ trong môi trường gia đình. Văn phòng Công tố đã yêu cầu một bản án công việc 35 ngày đối với cộng đồng và cấm tiếp cận đứa trẻ trong vòng 50 mét trong sáu tháng.
Nhưng cô đã được tha bổng. Thẩm phán cho rằng nếu anh ta không sửa nó, đứa trẻ có thể chuyển hành vi đó sang các khu vực khác và bắt đầu cư xử bình đẳng với bạn bè, hàng xóm, v.v., Và Ngoài ra, trong bản án mà anh ta cáo buộc:
"Anh ta không chỉ thể hiện sự khinh miệt đối với quyền lực của người mẹ, mà còn hướng tới nỗ lực và công việc kiếm tiền lương để mua hàng hóa. Và anh ta còn phải chịu đựng hành vi bạo lực liên quan đến việc ném điện thoại. Chúng tôi không phải đối mặt với một cuộc thảo luận về lý do Chúng ta có thể cố gắng tranh luận chống lại những lập luận của người đối diện. "Hội chứng hoàng đế" Điều đó chỉ tìm cách làm nhục và coi thường mẹ mình.
"Không có sự cố ý nhỏ nhất của bị cáo trong việc gây thương tích cho con trai cô ấy, chỉ để tóm lấy anh ta. Đi đến một sự điều chỉnh thể chất vừa phải là hợp lý và nó đã được thực hiện."
Đánh trẻ vị thành niên là một tội ác
Ít người biết, nhưng ở Tây Ban Nha, đánh trẻ vị thành niên là một tội ác. Một cái tát cho một đứa trẻ có thể phải trả giá cho nhà tù cho cha mẹ nếu trẻ vị thành niên tố cáo nó (ngày càng nhiều đơn tố cáo của trẻ em được đăng ký đối với cha mẹ của chúng, đặc biệt là ở độ tuổi vị thành niên).
Bộ luật hình sự, trong bài viết 153 trừng phạt rõ ràng tất cả các loại bạo lực gia đình đối với trẻ em với "phạt tù sáu tháng đến một năm hoặc làm việc vì lợi ích của cộng đồng".
Tuy nhiên, nó không hoàn toàn cùn. Luật cũng quy định rằng cha mẹ, trong trường hợp chính đáng, có thể thực hiện quyền sửa sai.
"Cha mẹ có thể, trong khi thực hiện chức năng của mình, tìm kiếm sự giúp đỡ của chính quyền."
Là một cái tát là lạm dụng?
Đánh con là không bao giờ hợp pháp, nhưng Nó có thể được coi là ngược đãi để tát hoặc tát một đứa trẻ đúng giờ? Đây là nơi phân chia nước.
Cha mẹ với tư cách là người có thẩm quyền có trách nhiệm giáo dục con cái chúng ta với sự tôn trọng lớn nhất đối với chúng, không sử dụng hình phạt thể xác như một công cụ chỉnh sửa. Có nhiều lý do thuyết phục tại sao một đứa trẻ không bao giờ nên bị đánh. Tôi không đồng ý với bất kỳ loại bạo lực nào, thậm chí không một cái má hay một cái tát, ít hơn nhiều từ một người cha cho đến một đứa con trai, ai là người nên bảo vệ anh ta hơn tất cả. Nhiều năm nghiên cứu đã chỉ ra rằng đánh đòn không có tác dụng và có hại cho trẻ em.
Nhưng sự thật là mỗi trường hợp là đặc biệt và bối cảnh cũng phải được tính đến. Chúng ta không thể mù quáng trước một hiện tượng ngày càng phổ biến, đặc biệt là trong trường hợp thanh thiếu niên mâu thuẫn. Juana Balmaseda, luật sư của tiểu ban bạo lực giới của Hội đồng Tổng hợp Luật Tây Ban Nha, giải thích trên ABC:
"Nhiều thanh thiếu niên, khi họ không hài lòng với các giới hạn mà cha mẹ áp đặt và họ tát họ, tố cáo họ. Điều đó đến tòa án, đôi khi có nền tảng và đôi khi không."
"Trong quá trình ly thân và ly dị, một cái tát đúng giờ có thể bị cáo buộc chống lại cha mẹ nuôi con nói rằng anh ta trừng phạt con rất nghiêm khắc. Chúng ta phải xem trong bối cảnh nào: người cha đánh vào má vì đứa trẻ đã lấy anh ta điên cuồng vì một cơn giận dữ, đứa trẻ không chịu đựng được sự thất vọng và có những phản ứng bùng nổ ... Chúng không phải là tình huống nguy hiểm, nó không phải là lạm dụng".
Bạn nghĩ gì về câu? Bạn có tin, như thẩm phán nói, cái tát đó là hợp lý trong một số trường hợp nhất định?
