Các chính trị gia nói rất nhiều về "gia đình", nhưng họ thực sự có ý nghĩa gì khi họ sử dụng thuật ngữ này? Một gia đình hiện đại như thế nào và làm thế nào để so sánh với mười, 20 hay thậm chí 30 năm trước?
Trong loạt mười chương này, chúng tôi xem xét một số thay đổi quan trọng trong mối quan hệ gia đình và cá nhân, cũng như cách chúng tôi ảnh hưởng đến luật pháp, chính trị và ý tưởng của chúng tôi về bản thân.
Cách tốt nhất để nuôi dạy một đứa trẻ là gì?
Nhiều cuốn sách đã được xuất bản về chủ đề này và có một số tác giả khăng khăng đặt ra các thuật ngữ mới để mô tả các cách để nuôi dạy trẻ em. Hóa ra có rất nhiều phong cách, nhưng một số trong những nổi tiếng nhất là:
- các hổ bố mẹ: Họ tìm kiếm trên tất cả những gì con cái họ thành công, nhưng đó là về những gì chúng hiểu được bằng thành công.
- các cha mẹ trực thăng: Họ nắm quyền trong tất cả các khía cạnh của cuộc sống của trẻ em.
- các cha mẹ tuyết: Loại bỏ những trở ngại để làm cho cuộc sống của con bạn dễ dàng hơn.
- các gia cầm: Họ cho phép trẻ em rất nhiều tự do.
- các cha mẹ gắn bó hoặc mềm yếu: Họ không cho nó tầm quan trọng nhiều nhưng họ đặt giới hạn theo nhu cầu và tính cách của trẻ.
Các nhà tâm lý học thường nói về quan hệ cha con theo nhiều kiểu chữ khác nhau dựa trên công trình của Diana Baumrind, một nhà tâm lý học tiến hóa và lâm sàng nổi tiếng với nghiên cứu về các phong cách nuôi dạy trẻ khác nhau.
Nói chung, nó được hiểu rằng có bốn kiểu chữ:
- các cha mẹ độc đoán như một nhân vật quyền lực trong cuộc sống của con cái họ. Họ đặt ra các quy tắc và nếu họ nói "nhảy" câu trả lời của con bạn: "Cao bao nhiêu?" (Chúng giống với bố mẹ hổ nhất).
- các cha mẹ cho phép Họ không khắt khe về những kỳ vọng của họ, không đặt ra tiêu chuẩn và không đòi hỏi nhiều từ con cái họ.
- các cha mẹ cẩu thả Họ không quan tâm đến con cái và không muốn tham gia vào cuộc sống của con cái họ.
- các cha mẹ có thẩm quyền Họ rất khắt khe và đến lượt họ rất dễ tiếp thu.
Một trong những lời chỉ trích chính của các loại hình này là chúng phụ thuộc vào từng nền văn hóa. Khoa học nói gì về ưu và nhược điểm của từng kiểu nuôi dạy con này?
Hổ bố mẹ
CC BY-ND Loại phụ huynh: mong muốn người đầu tiên được tuân theo, muốn xuất sắc trong mọi nỗ lực và đứa trẻ không bao giờ đáp ứng.
Ai đặt ra thuật ngữ? Amy Chua đã phổ biến tên này trong cuốn sách Battle Anthem of Mother Tiger năm 2011 của cô. Chua mô tả cha mẹ hổ, thường từ các gia đình Trung Quốc, là vượt trội so với cha mẹ phương Tây. Cha mẹ Trung Quốc sử dụng vũ lực và không tự cắt mình khi xúc phạm con cái. Họ là những bậc cha mẹ cho rằng con cái họ nợ họ rất nhiều và mong họ biết ơn bằng cách ngoan ngoãn và khiến họ tự hào.
Tại sao cha mẹ chọn phong cách này? Như Chua nói, những con hổ mẹ giống như vậy vì nền tảng văn hóa của chúng và khi chúng đòi hỏi nỗ lực tối đa trong một giờ học piano, đứa trẻ đang hoàn thành một phần nền tảng văn hóa của mình. Cha mẹ phương Tây sẽ khó thay đổi quan điểm văn hóa cho đến khi họ có thể thích nghi với một mô hình tương tự.
Cha mẹ tuân theo những hướng dẫn này muốn con mình thành công trước hết và có thể có những bất an sâu sắc về tương lai. Nhiều khả năng, những kiểu cha mẹ này là khá độc đoán.
Ưu điểm của việc nuôi dạy một đứa trẻ theo cách này là nó có thể giúp anh ta làm việc hiệu quả hơn, có động lực hơn và có trách nhiệm hơn.
Nhược điểm là trẻ em có thể gặp vấn đề với các nhiệm vụ bình thường hoặc khi thích nghi với những trải nghiệm mới, điều gì đó có thể gây ra trầm cảm, lo lắng và thể lực xã hội kém. Tuy nhiên, nó là một cái gì đó cũng phụ thuộc vào văn hóa.
Phụ huynh trực thăng
CC BY-ND Loại phụ huynh: Anh ấy can thiệp mỗi khi con trai gặp vấn đề, quá bận rộn với việc học và gọi giáo viên thường xuyên. Các hành vi không chấm dứt trong thời niên thiếu.
Ai đặt ra thuật ngữ? Nhà tâm lý học Foster Cline và nhà giáo dục Jim Fay đã đặt ra cụm từ vào năm 1990 trong cuốn sách của họ: Là cha mẹ với tình yêu và logic. Trong cuốn sách này, cha mẹ trực thăng được mô tả là những người nhầm lẫn tình yêu dành cho con cái họ không để chúng làm bất cứ điều gì cho mình. Một cách khác để mô tả hành vi của những phụ huynh này là "bảo vệ quá mức".
Tại sao có cha mẹ thuộc loại này? Những bậc cha mẹ này có xu hướng lo sợ cho tương lai của con cái họ giống như cha mẹ của con hổ. Trong trường hợp này, cha mẹ không thể tin tưởng vào khả năng định hướng của con mình trên toàn thế giới và luôn sẵn sàng, họ nghĩ rằng họ sẽ ngăn chặn điều gì đó xấu xảy ra với con mình.
Những phụ huynh này có lẽ là một pha trộn giữa độc đoán và cho phép, nhưng có rất ít nghiên cứu về nó.
Ưu điểm là những cha mẹ này có thể bảo vệ quá mức: họ có thể cứu con cái hoặc thanh thiếu niên của họ khỏi những sự kiện không lường trước được.
Nhược điểm là trẻ em có thể thiếu khả năng phục hồi cảm xúc và sự độc lập, điều gì đó có thể để lại phần tiếp theo của người lớn. Một đứa trẻ của cha mẹ trực thăng có thể không có khả năng kiểm soát hành vi của họ.
Thậm chí còn có một diễn đàn trên Reddit dành riêng cho những khía cạnh tồi tệ nhất khi lớn lên với cha mẹ trực thăng. Những câu chuyện bao gồm một chàng trai 21 tuổi có cha đi cùng anh ta tại thời điểm tập thể dục trong một bồi thẩm đoàn nổi tiếng vì anh ta không tin rằng mình có thể làm tốt. Người cha cuối cùng đã bị trục xuất khỏi phòng một nhân viên bảo vệ và nổi cơn thịnh nộ.
Cha mẹ trượt tuyết hoặc máy xúc
CC BY-ND Loại phụ huynh: cố gắng loại bỏ tất cả những trở ngại phát sinh từ con bạn trên đường đi. Họ là những người điển hình phàn nàn với giám đốc của trường để có được một giáo viên khác hoặc họ mua chuộc huấn luyện viên để con trai họ có một vị trí trong đội.
Ai đặt ra thuật ngữ? Rõ ràng, thuật ngữ này được đặt ra bởi cựu giáo viên trung học David McCullough. Vào năm 2015, anh đã xuất bản cuốn sách You Are Not Special nơi anh yêu cầu cha mẹ bước sang một bên và để con cái họ thất bại. Nó dựa trên một bài phát biểu tốt nghiệp năm 2012 mà ông đã dành cho học sinh trung học của mình.
Tại sao một số phụ huynh của phong cách này? Có lẽ họ nghĩ rằng con cái của họ là đặc biệt hoặc quá tốt để mất và đó là lý do tại sao họ áp dụng loại hình giáo dục này cho con cái của họ. Đối với kiểu chữ, nó có các khía cạnh của chủ nghĩa độc đoán, vì họ đòi hỏi thành công (sau tất cả, họ đã loại bỏ tất cả những trở ngại từ con đường của con cái họ cho một cái gì đó). Tuy nhiên, chúng cũng có mức độ cho phép cao.
Những gì nghiên cứu nói: Không có bằng chứng thực nghiệm liên quan đến cha mẹ với loại tính cách snowplow. Tuy nhiên, có rất nhiều blog và bài viết dành riêng cho chủ đề này.
Điều đó nói rằng, Những ưu và nhược điểm có lẽ tương tự như của cha mẹ trực thăng. Những cha mẹ này có thể giúp trẻ cảm thấy an toàn và an toàn, nhưng họ cũng có thể khuyến khích trẻ trở thành tín đồ hoặc người tự ái.
Gia cầm
CC BY-ND Loại phụ huynh: tin rằng vai trò của mình dựa trên việc tin tưởng hoàn toàn vào con trai mình. Đầu tiên, nó cung cấp cho bạn những điều cơ bản để bạn có thể an toàn và sau đó bước sang một bên và để lại cho bạn rất nhiều sự tự do.
Ai đặt ra thuật ngữ? Cái tên này trở nên nổi tiếng sau một trường hợp sơ suất về vụng trộm đối với Lenore Skenazy, một cựu chuyên mục viết về cách anh ta để đứa con trai chín tuổi của mình đi một mình trong tàu điện ngầm ở New York. Trải nghiệm này khiến cô bị gắn mác "người mẹ tồi tệ nhất nước Mỹ" và khiến cô muốn viết một cuốn sách về việc chống lại nhận thức rằng thế giới đang trở thành một nơi nguy hiểm hơn.
Tại sao có những phụ huynh chọn phong cách này? Các nhà tâm lý học và chuyên gia cho rằng phong cách này là một phản ứng chống lại các kiểu làm cha mẹ dựa trên sự lo lắng hoặc sợ mạo hiểm. Skenazy có thể đúng và chúng tôi đang lo lắng quá nhiều về sự nguy hiểm của vi trùng hoặc người khác. Mặc dù Skenazy chuyên xuất bản các câu trả lời của các bậc cha mẹ (và các nhà lập pháp), những người cho rằng cách tiếp cận của họ là không cẩn thận, nhưng nó có thể phù hợp hơn với kiểu chữ có thẩm quyền nơi cha mẹ tin vào ý tưởng dạy con tự chăm sóc bản thân. .
Blog của Skenazy cố gắng kết nối những kiểu cha mẹ nghĩ rằng trẻ em cần áo bảo hộ và mũ bảo hiểm để chúng có thể độc lập một cách an toàn. Cách tiếp cận là cung cấp cho trẻ em một kiểu tuổi thơ tương tự như những gì cha mẹ chúng trải qua trong những năm 1970/1980.
Ưu điểm là lTrẻ em học cách sử dụng sự tự do của mình, tự chủ và tự bảo vệ mình. Họ cũng có thể phản ứng tốt hơn với những sai lầm của mình, kiên cường hơn và chịu trách nhiệm về hành động của mình. Người ta cũng nói rằng phát triển theo cách này làm cho người lớn hạnh phúc hơn.
Hạn chế là loại quan hệ cha con này có thể có một số vấn đề liên quan đến khía cạnh pháp lý. Ở bang Queensland, việc để trẻ trong một khoảng thời gian "hợp lý" là bất hợp pháp, trong khi ở các tiểu bang khác, cha mẹ phải đảm bảo rằng con mình được chăm sóc tốt. Luật pháp Queensland không quy định thời gian là "hợp lý", nhưng người cha hoặc người mẹ có thể bị phạt vì tội nhẹ (tối đa ba năm tù) nếu họ không tuân thủ quy tắc này.
Cha mẹ gắn bó hay mềm yếu
CC BY-ND Loại phụ huynh: Tin rằng mối quan hệ đầu tiên của một đứa trẻ với những người chăm sóc chúng ảnh hưởng đến tất cả các liên kết tiếp theo mà nó trải nghiệm trong cuộc sống của mình. Lập luận này lập luận rằng sự gắn bó về thể chất và cảm xúc mạnh mẽ với những người chăm sóc họ là điều cần thiết cho sự phát triển cá nhân của trẻ.
Ai đặt ra thuật ngữ? Triết lý này dựa trên công trình của các nhà tâm lý học John Bowlby và Mary Ainsworth về lý thuyết đính kèm. Nghiên cứu của ông bắt đầu với Bowlby vào những năm 1950 khi ông làm việc với Ainsworth và Ainsworth cũng thực hiện một số thí nghiệm nổi tiếng với trẻ nhỏ.
Lý thuyết đính kèm cho thấy rằng những đứa trẻ phát triển mối quan hệ bền chặt với cha mẹ hoặc người chăm sóc chúng trong những năm đầu đời sẽ có những mối quan hệ hạnh phúc và lành mạnh hơn khi chúng già đi. Sau đó, thuật ngữ này trở nên phổ biến nhờ một cuốn sách được gọi là "kinh thánh trẻ em" được viết bởi gia đình Sears vào năm 1993.
Tại sao cha mẹ chọn phong cách này? Cha mẹ thường lựa chọn phong cách này vì họ muốn con cái có thái độ tích cực về bản thân và các mối quan hệ với người khác khi chúng lớn lên. Ý tưởng nuôi dạy trẻ gắn bó gắn liền với kiểu chữ có thẩm quyền bởi vì chúng là những bậc cha mẹ cố gắng cân bằng những kỳ vọng cao với sự đồng cảm, có liên quan đến kết quả tốt nhất.
Ưu điểm là nó cung cấp một cơ sở an toàn của tình yêu và sự tôn trọng mà mối quan hệ của trẻ có thể được thiết lập và thông qua đó trẻ có thể trải nghiệm thế giới một cách an toàn.
Hạn chế là nó có thể bị nhầm lẫn với việc nuôi dạy con cho phép và cũng có liên quan đến sự bảo vệ quá mức của cha mẹ như khi cha hoặc mẹ không thể chấp nhận ý tưởng rằng con họ bắt đầu độc lập. Một số người đã buộc tội phong cách này là chống phụ nữ hoặc chống nữ quyền vì nó hợp nhất vai trò của phụ nữ với việc làm mẹ, một cái gì đó đi ngược lại các ý tưởng về nữ quyền. Tuy nhiên, có những người không nghĩ giống nhau.
Tác giả: Rebecca English, giảng viên giáo dục, Đại học Công nghệ Queensland
Bài viết này ban đầu đã được xuất bản trong Cuộc hội thoại. Bạn có thể đọc bài viết gốc ở đây.
