Điều gì tốt hơn, thuốc tin tưởng mù quáng để điều trị bệnh cho trẻ em hoặc tin vào bản chất khôn ngoan, khả năng tự chữa lành và sử dụng các liệu pháp thay thế? Chà, tôi không biết, có lẽ chúng ta phải tìm trong số tất cả các thuật ngữ trung gian mà chúng ta tin tưởng vào y học, nhưng không lạm dụng, tránh xa "mọi thứ thuốc" và "không làm gì cả".
Và đó là trong những năm gần đây nhiều gia đình không tin tưởng vào y học đã phải trả giá đắt, chẳng hạn như cha mẹ của một cô bé 18 tháng tuổi, người đã xem cô ấy là cô bé của mình Tôi chết vì viêm tai giữa Điều này dẫn đến viêm màng não, vì quyết định điều trị bằng liệu pháp vi lượng đồng căn và thảo dược thay vì kháng sinh.
Theo News, cô gái, giống như nhiều đứa trẻ ngày nay (một số ít trẻ chưa bao giờ bị viêm tai), bị nhiễm trùng tai mà cha mẹ quyết định không điều trị bằng y học hiện đại, nhưng với các phương thuốc họ đã sử dụng thường (vi lượng đồng căn và thảo dược). Rõ ràng họ không tin vào vắc-xin hoặc tất cả các tiến bộ y tế, tự tin rằng họ đã mất sau một thời gian dài điều tra về nó.
Cho rằng hầu hết viêm tai giữa là do virus, quyết định có thể đã có kết quả tốt, bởi vì khi họ bị nhiễm virut, họ tự giải quyết. Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra, vì có một loại vi khuẩn sinh sôi nảy nở trong tai anh ta không dừng lại và đi xa hơn, đến mức dẫn đến viêm màng não.
Thấy cô gái ngày càng xấu đi, cuối cùng họ đến bệnh viện, nơi họ không thể làm gì cho cô. Khi khám nghiệm tử thi và phân tích nguồn gốc của nhiễm trùng, bác sĩ James A. Terzian (chịu trách nhiệm khám nghiệm tử thi) tuyên bố rằng một loại kháng sinh thông thường sẽ cứu cô gái.
Một trường hợp tương tự, đã xảy ra vào năm 2013
Vào tháng 3 năm 2013, như chúng tôi đã nói vài năm trước, Ryan Alexander Lovett, một cậu bé bảy tuổi, Ông cũng chết vì không được điều trị bằng kháng sinh để khắc phục nhiễm trùng Streptococcal nhóm A, được điều trị bằng kháng sinh thường được sử dụng. Người mẹ thích cho anh ta vi lượng đồng căn cho đến sau 10 ngày họ thấy rằng không có gì có thể làm để cứu anh ta.
Điều này đã xảy ra ở Canada và đứa trẻ không những không được đưa đến bác sĩ vào thời điểm đó, mà còn không bao giờ thực sựvà không phải vì họ là cha mẹ bất cẩn, mà đơn giản là vì họ không tin vào y học hiện tại. Theo đó, theo luật, cha mẹ có nghĩa vụ cung cấp thức ăn, chỗ ở, chăm sóc và chăm sóc y tế đối với con cái của họ, họ bị coi là có tội với cái chết của anh ta.
Và một trường hợp khác vì vi lượng đồng căn, trở lại vào năm 2011
Vấn đề của vi lượng đồng căn là gì? Điều đó không có tác dụng chính. Nó không có tác dụng phụ, tất cả chúng ta đều biết điều đó, nhưng chúng ta cũng không. Đó là, chúng không gây ra bất kỳ thay đổi nào trong cơ thể, ngoài gợi ý tâm lý về việc lấy một cái gì đó, hoặc những gì giống nhau, được biết đến hiệu ứng giả dược. Bạn lấy thứ gì đó mà bạn nghĩ sẽ làm cho bạn cảm thấy tốt, rằng nó sẽ chữa lành cho bạn, và sau đó bạn bắt đầu cảm thấy tốt hơn.
Trong nhiều căn bệnh nhẹ, điều này không mang lại bất kỳ rủi ro nào và cũng không vô trách nhiệm, vì như chúng ta đều biết, cơ thể có khả năng tự chữa lành khỏi nhiều thứ (nhờ hệ thống miễn dịch của nó). Nếu chúng ta nói về những căn bệnh quan trọng hơn, thì chúng ta có một vấn đề, bởi vì có một số bệnh có thể trở nên tồi tệ hơn, ngày càng nhiều hơn, đến mức kết thúc một cuộc sống, nếu không có biện pháp khắc phục trước đó.
Tôi đã nói về trường hợp này vào năm 2011, khi một số phụ huynh bị buộc tội ngộ sát vì đối xử với Luca Monsellato với vi lượng đồng căn, một cậu bé 4 tuổi gặp xui xẻo khi có một người cha vi lượng đồng căn.
Luca bị nhiễm trùng đường hô hấp dẫn đến viêm phổi và cha anh đã điều trị cho anh bằng phương pháp vi lượng đồng căn và các biện pháp tự nhiên.
Khi cha mẹ không tiêm phòng ...
Những đứa trẻ khác đã mất mạng hoặc gần gũi vì không được tiêm phòng. Cha mẹ được thông báo, họ kết luận rằng y học thông thường không thích, không thuyết phục họ và mọi thứ nói chung là một doanh nghiệp, bao gồm vắc-xin, và họ chọn không tiêm phòng cho họ.
Vào cuối tháng 6, chúng tôi đã lặp lại một tin tức khủng khiếp, khiến chúng tôi đau lòng hơn vì có nó ở gần nhà, vì là một đứa trẻ từ đây, từ Tây Ban Nha. Nó sáu tuổi, chưa bao giờ được tiêm phòng và ông được phát hiện một tháng trước khi mắc bệnh bạch hầu. Dù được điều trị nhưng anh không thể vượt qua bệnh tật và qua đời.
Hai năm trước, vào năm 2013, một gia đình hối hận vì đã không tiêm phòng cho con trai họ khi anh mắc bệnh uốn ván, một căn bệnh khiến anh, với bảy năm, trong tình trạng rất dễ bị tổn thương.
Và vào tháng 2 năm 2015, trong một vụ dịch sởi ở Đức, họ không được kiểm soát vì số lượng trẻ em được tiêm chủng không đạt đến mức tối thiểu mong muốnHọ đã phải hối tiếc về cái chết của một cậu bé 18 tháng tuổi không vượt qua được căn bệnh này.
Nhưng ... vắc-xin có tác dụng phụ
Tôi đã không nói khác. Vắc-xin có tác dụng phụ có thể xảy ra, giống như bất kỳ loại thuốc nào, nhưng chúng tôi biết rằng chúng có hiệu quả để ngăn ngừa các bệnh rất quan trọng và nguy hiểm. Rằng một đứa trẻ có thể chết sau khi tiêm vắc-xin? Vâng, nó có thể xảy ra, bởi vì có những người nhạy cảm với một số thành phần của vắc-xin, hoặc của một loại thuốc. Được rồi Cái gì nguy hiểm hơn, vắc-xin, hoặc không tiêm phòng? Chà, xem xét mức độ nguy hiểm của một số bệnh truyền nhiễm, nếu họ ngừng tiêm chủng, chúng sẽ bắt đầu xuất hiện trở lại trong các vụ dịch và dịch bệnh và cái chết sẽ nhiều hơn những cái chết được sản xuất bởi vắc-xin.
Nhưng thuốc cũng nguy hiểm.
Chắc chắn rồi. Chúng tôi đang nói về các bác sĩ, những người đưa ra quyết định khác nhau mỗi ngày và kê đơn thuốc. Chúng tôi không thể mong đợi nó là không thể sai lầm, bởi vì nó không phải là. Thuốc là thuốc, chất làm thay đổi chúng ta theo cách này hay cách khác và có một số tác dụng mong muốn và có thể có những tác dụng không mong muốn khác. Cho rằng cha mẹ phải nhạy cảm và đối xử với những điều cần được điều trị.
Không thể là vì đứa trẻ có 3 chất nhầy, nó được cho uống một xi-rô, hoặc vì nó ho hai lần, hoặc vì nó có thêm hai phần mười trên nhiệt kế ... các loại thuốc sẽ được sử dụng khi chúng cần thiết và khi chúng ta thấy rằng chúng có thể giúp trẻ cảm thấy tốt hơn bởi vì bạn thực sự xấu. Đối với nhiều thứ tầm thường hơn, tất cả cuộc sống: kiên nhẫn và hydrat hóa thích hợp.
Đó là lý do tại sao tôi nói về một nền tảng trung gian. Một điểm mà bạn đi đến bác sĩ nhi khoa và nếu anh ấy thấy rằng những gì con bạn không cần dùng thuốc, anh ấy nói "bạn không cần phải làm gì đặc biệt, chỉ cần chờ đợi, đưa cho anh ấy chất lỏng, rằng anh ấy được ngậm nước, và hãy xem cách anh ấy tiếp tục", và bạn về nhà mà không nghĩ rằng "đi bác sĩ nhi khoa, người không gửi cho tôi bất cứ thứ gì" ... bởi vì nếu ngày hôm sau đứa trẻ tồi tệ hơn, có lẽ cần phải điều trị cho anh ta và sau đó anh ta sẽ cung cấp cho bạn những gì anh ta cần, nhưng nếu nó tốt hơn, bạn sẽ cứu con bạn một loại thuốc mà nó không cần.
Một nền tảng trung gian trong đó bạn không rơi vào cám dỗ ma quỷ hóa y học, nghĩ rằng đó không gì khác hơn là một doanh nghiệp liên quan đến sức khỏe của bạn và nhảy vào bệnh vi lượng đồng căn, một lĩnh vực không có gì được đầu tư vào nghiên cứu và có lợi ích ròng rất cao (Đây cũng là một doanh nghiệp): Các chế phẩm vi lượng đồng căn có một mức giá rất cao Nếu chúng ta tính đến hiệu quả của chúng, điều đó là vô ích ... thì thôi, tôi mơ ước mỗi đêm sẽ tìm ra cách kiếm tiền dễ dàng hơn (bỏ bóng đường vào chai nhựa và thu thập chúng như thể chúng tốt cho rất nhiều), chỉ có điều đạo đức của tôi làm tôi chậm lại nhân viên, người nói với tôi "làm kinh doanh, nhưng không chơi với sức khỏe của mọi người" ... đó là khi nhà thẻ của tôi bị dỡ bỏ và tôi vẫn như tôi.
Nhưng vi lượng đồng căn làm việc!
Không, nó không hoạt động, như bạn đã thấy trong các trường hợp tôi đã giải thích. Và không chỉ cho những trường hợp đó, mà bởi vì các nghiên cứu đã chỉ ra nhiều lần rằng họ không làm gì ngoài hiệu ứng giả dược đã nói ở trên. Vì tôi không muốn kéo dài hơn về vấn đề này, tôi để lại một liên kết nơi tôi đã đặt các tài liệu tham khảo thư mục trong đó nó được chỉ ra rằng Vi lượng đồng căn không có lợi ở trẻ em, không phải để chữa cho họ bất cứ điều gì, cũng không để ngăn chặn bất cứ điều gì.
Hình ảnh | iStock
Ở trẻ sơ sinh và nhiều hơn nữa | Vé liên quan đến vi lượng đồng căn, Vé liên quan đến vắc-xin thời thơ ấu
