Armando đã nói với chúng tôi vài ngày trước: một tác phẩm bất thường tiếp cận các hiệu sách. Tiêu đề của bạn: Nạn nhân của việc cho con bú. Không có giáo điều hay chiến hào!, một cuốn sách đã gây ra sự từ chối mạnh mẽ và chống lại Hiệp hội Nhi khoa Tây Ban Nha cũng đã định vị chính nó.
Lý do cho sự hỗn loạn là khá hợp lý, vì tác giả, Tiến sĩ González Cano, một bác sĩ nhi khoa, đã rơi vào sai lầm và huyền thoại xuất phát từ suy nghĩ lỗi thời và bỏ qua các bằng chứng khoa học hiện tại, bỏ qua các khuyến nghị cho con bú của WHO.
Sự phẫn nộ như vậy đã gây ra nội dung của cuốn sách này, bắt đầu một bản kiến nghị trên Change.org để cải chính, với thành tích hơn 9.000 chữ ký trong vài ngày. Thực tế này và "áp lực của các nhóm người theo chủ nghĩa sinh sản" đã dẫn đến việc đình chỉ việc trình bày cuốn sách của tác giả ở Castellón.
Bây giờ cũng vậy Ủy ban nuôi con bằng sữa mẹ của Hiệp hội Nhi khoa Tây Ban Nha đã công khai sự bất đồng của mình với cuốn sách "Nạn nhân của việc cho con bú" và trong một tuyên bố đưa ra các lý do:
Chúng tôi muốn bày tỏ sự không đồng tình với các ý kiến của tác giả của cuốn sách ở bìa sau và trong thông cáo báo chí về hành động trình bày, điều này mâu thuẫn với những lợi ích đã được chứng minh về mặt khoa học của việc nuôi con bằng sữa mẹ đối với sức khỏe trẻ em.
AEP nhắc nhở về việc cho con bú
Sau đó AEP thu thập thông tin quan trọng nhất về nuôi con bằng sữa mẹ, những thông tin này dựa trên bằng chứng khoa học, không gây nhầm lẫn cho dân số, và cuối cùng nhớ rằng cho con bú không phải là mốt, như đã nói trong cuốn sách này, mà là mô hình bình thường trong dinh dưỡng của con người.
Chúng tôi tóm tắt những điểm nổi bật "tháo dỡ" các lập luận đưa ra trong cuốn sách, những điểm mà chúng ta thường nói đến ở Em bé và hơn thế nữa:
WHO, Liên minh châu Âu và Ủy ban nuôi con bằng sữa mẹ của Hiệp hội nhi khoa Tây Ban Nha khuyến nghị nuôi con hoàn toàn bằng sữa mẹ trong sáu tháng đầu đời và bổ sung các thực phẩm khác cho đến hai năm hoặc hơn, cho đến khi bà mẹ Và em bé muốn nó. Không có vấn đề gì nếu chúng ta nói về các nước đang phát triển hoặc đang phát triển, điều này giống nhau ở tất cả mọi người.
Điều rất quan trọng là tôn trọng mong muốn của các bà mẹ Họ đã đưa ra quyết định có căn cứ về phương pháp cho ăn mà họ sẽ tuân theo với con cái. Do đó, AEP yêu cầu sự tôn trọng đối với các bà mẹ chọn cho con bú, cũng như những người chọn cho con bú nhân tạo bất cứ lúc nào. Không cần thiết phải tạo hoặc ủng hộ một cuộc đối đầu không cần thiết giữa cả hai lựa chọn, đáng kính như nhau.
Nhiều vấn đề được đề cập (hypogalactia, có thể không có thật, vết nứt, trở lại làm việc) là nguyên nhân chính của việc cai sữa sớm và không tự nguyện, có thể giải quyết với sự hỗ trợ đầy đủ từ các chuyên gia được đào tạo tốt và có động lực.
Trách nhiệm của bác sĩ nhi khoa là theo dõi sự tăng trưởng của trẻ em và, trong trường hợp khó khăn, tìm ra nguyên nhân và đưa ra giải pháp, cùng với gia đình. Sau sáu tháng, một chế độ ăn đa dạng giàu chất sắt cung cấp, cùng với việc cho con bú theo nhu cầu, tất cả các chất dinh dưỡng cần thiết.
Không có bằng chứng khoa học nào liên quan đến việc cho con bú kéo dài đến nhập viện do suy dinh dưỡng, thiếu máu hoặc còi xương. Nếu điều này xảy ra, chúng ta phải tìm kiếm nguyên nhân và đưa ra giải pháp, cùng với gia đình.
Nuôi con bằng sữa mẹ có lợi cho cả sức khỏe của trẻ (giảm nhiễm trùng đường hô hấp, viêm tai giữa và tiêu chảy, ít phải nhập viện, giảm nguy cơ đột tử ở trẻ sơ sinh, bệnh tự miễn và béo phì ...) và của mẹ (nguy cơ chảy máu thấp hơn sau sinh, ung thư vú và buồng trứng, tiểu đường, bệnh tim mạch và trầm cảm) và lợi ích của nó được thể hiện rõ hơn sau khi cho con bú.
Không có bằng chứng khoa học nào cho thấy việc cho con bú có nguy cơ ăn phải thủy ngân và thuốc trừ sâu cao hơn.
Về "Tổ hợp Oedipus"Cũng không có bằng chứng cho thấy các cộng sự kéo dài thời gian cho con bú với các vấn đề tâm lý hoặc sai lầm xã hội. Thay vào đó, nó đã được chứng minh rằng cho con bú có liên quan đến sự phát triển nhận thức và cảm xúc tốt hơn của trẻ.
Cho đến 12 tháng tuổi, các loại thực phẩm mới được đưa vào chế độ ăn của bé là thực phẩm "bổ sung" cho con bú, tiếp tục là nguồn dinh dưỡng chính.
Cuối cùng, AEP cũng kêu gọi trách nhiệm nghề nghiệp trong việc cung cấp thông tin xã hội về nuôi con bằng sữa mẹ dựa trên bằng chứng khoa học có thể chứng minh được, điều này cũng khiến người khởi xướng kiến nghị Change.org lo lắng, kể từ khi trở thành bác sĩ người làm việc trong Y tế công cộng, có thể gây hại cho bệnh nhân của mình nếu anh ta đưa ra các khuyến nghị trái với WHO hoặc AEPED.
Dù sao, như chúng ta thấy Cuốn sách Nạn nhân của việc cho con bú. Không có giáo điều hay chiến hào! Nó dường như không có một khởi đầu tốt và thực tế là AEP được định vị chống lại việc nhận ra điểm yếu của nội dung của nó. Chúng ta sẽ thấy điều này là gì, bởi vì nó thực sự có thể có tác động bất lợi đến sức khỏe. Sức khỏe của bé.
