Như tôi đã nói nhiều hơn một lần, một ngày, sau khi trở thành cha, tôi quyết định cố gắng giáo dục con cái theo cách khác với cách truyền thống, tự do hơn, ít kiểm soát hơn, cố gắng hiểu nhu cầu của con tôi để che chở chúng , tôn trọng thời gian và quyết định của họ và cố gắng giúp họ là chính họ.
Điều này, có thể được tóm tắt là "nuôi dạy con bạn với sự gắn bó", bởi vì nó được liên kết với lý thuyết về sự gắn bó của John Bowlby, có nhược điểm là bạn đi ngược dòng thủy triềuRằng bạn làm với con bạn những gì chỉ một thiểu số làm, rằng bạn đối xử với nó khác với những phụ huynh còn lại đối xử với con cái họ và môi trường thường không đồng ý với cách bạn làm việc.
Họ thường cho bạn biết với lời khuyên của họ, bởi vì họ tin rằng bạn đang nuôi một con quỷ tương lai và mặc dù bạn tin rằng cách làm của bạn sẽ khiến con bạn cho chúng thấy chúng sai như thế nào, mọi thứ đều chao đảo, mọi thứ đã sẵn sàng. tan vỡ, ngay cả bạn và niềm tin của bạn, khi Con bạn cư xử theo cách đưa ra lập luận chống lại việc nuôi dạy con cái với sự gắn bó với người khác.
Lập luận chống lại việc nuôi dạy con cái với sự gắn bó?
Vâng. Những người trong số các bạn có con trai hoặc con gái từ hai đến bốn tuổi và từ giờ trở đi chắc chắn bạn sẽ biết tôi đang nói về điều gì, bởi vì đôi khi điều đó xảy ra khi những đứa trẻ chở bạn marimorenas quan tâm và để biết thêm INRI ở nơi công cộng và trước mặt mọi người Anh ấy nói với bạn từ lâu rằng nếu bạn tiếp tục như vậy thì đứa trẻ sẽ bị vẹo.
Một cơn giận dữ thúc đẩy bạn, từ chối một cái gì đó xung quanh, đưa bạn chống lại nó hoặc cho bạn biết những gì nó muốn vào lúc đó và bạn chú ý đến nó hoặc những điều tương tự có thể là những ví dụ rõ ràng, đối với những người khác, rằng bạn đang làm sai bằng cách giáo dục anh ta theo cách đó, và ở trên chỉ trích má trong thời gian và sử dụng hình phạt. "Bạn giữ nó lên, mà không đánh hay trừng phạt anh ta, người sẽ cho bạn thấy người chịu trách nhiệm ở nhà ... thực tế, anh ta đã cho bạn thấy điều đó ngay bây giờ ..."
Đây là những khoảnh khắc khi họ tận dụng cơ hội để nhắc nhở bạn và khi bạn chùn bước:
- "Hãy xem liệu cuối cùng họ có đúng không và tốt hơn là tôi đã chỉ nó cho nhà trẻ."
- "Hãy xem liệu cuối cùng họ có đúng không và tôi đã làm hỏng anh ta đến mức bây giờ anh ta sẽ trở thành một kẻ chuyên quyền."
- "Hãy xem liệu cuối cùng họ có đúng không và tốt hơn là tôi chỉ ngủ từ khi sáu tháng tuổi."
- "Hãy xem họ đã đúng và trẻ em phải học cách vâng lời cha mẹ."
Nó thường xảy ra bởi vì tất cả đã xảy ra với chúng tôi. May mắn thay, luôn có một người gần đó đã sống một cái gì đó tương tự và có thể giúp chúng ta. Tôi không nói về sự gần gũi về thể xác, nhưng về sự gần gũi mà các mạng xã hội mang lại cho chúng ta ngày nay, nơi bạn có thể tìm thấy sự hỗ trợ cảm xúc ảo không tìm thấy trong thành phố của bạn, trên đường phố và ngay cả trong chính gia đình bạn.
Tại sao trẻ em đưa ra những lập luận như vậy
Nghi ngờ, tất nhiên, là hợp pháp: tại sao nó hành xử như thế này? Nếu tôi tôn trọng anh ấy, nếu tôi cho anh ấy tự do, nếu tôi ở bên anh ấy, nếu chúng tôi đã dành hàng ngàn giờ bên nhau, nếu tôi ngủ với anh ấy, nếu chúng tôi chơi hàng trăm thứ, nếu chúng tôi là móng tay và thịt, nếu chúng tôi không thể tách rời, Tại sao anh ấy làm điều này với tôi?
Chà, chính xác là vì điều đó, bởi vì bạn để anh ấy là chính mình, bởi vì bạn đã cho phép anh ấy mạnh mẽ, có tính cách của bạn, khôn ngoan và liên tục trong mong muốn của bạn và phát triển tính cách của bạn. Ở một người trưởng thành, tất cả những tính từ này, tất cả những đặc điểm này, là những gì làm cho một người đáng ngưỡng mộ (không đổi, có cá tính, với tiêu chí, mạnh mẽ, với tính cách, v.v.). Mặt khác, ở trẻ em, chúng thường là nguyên nhân của sự phàn nàn và lý do khởi xướng một số quy trình giáo dục làm cho chúng bị uốn éo, khiến chúng trở nên nhu mì, đó là cách chế ngự chúng.
Tuy nhiên, như tôi đã giải thích vào những dịp khác, một đứa trẻ phải mạnh mẽ để phát triển, tất cả những gì phải là để trở thành chính mình, một cá nhân tự do và có khả năng đưa ra quyết định. Đứa trẻ phải mạnh mẽ và cha mẹ phải có khả năng hiểu được lực lượng đó, để không kết thúc nó.
Vấn đề là khi một đứa trẻ được phép là chính mình, khi nó lớn lên trong bầu không khí tin cậy nơi nó được phép bày tỏ ý kiến của mình và nơi nó được tính đến, các vấn đề nảy sinh. Đứa trẻ có vấn đề. Đó là logic, là một người khác ở nhà với mối quan tâm, mong muốn và động lực của họ, và đôi khi họ sẽ đụng độ với những người khác.
Vấn đề?
Vâng, vấn đề trong mắt người khác và vấn đề cho chúng ta, những người nhìn thấy cách người khác có được lý lẽ và có được sức mạnh để tiếp tục chỉ trích. Đối với trẻ em, đó không phải là vấn đề.. Có phán đoán và tính cách, thể hiện mong muốn và sự bất đồng của bạn không phải là vấn đề, đó là một cách để trung thành với niềm tin của bạn và một cách để phát triển, bởi vì khi bạn còn là một đứa trẻ, bạn có thể thể hiện rất rõ những ham muốn của mình, khi bạn lớn lên hạn chế hơn và quyết đoán hơn, ngay cả khi ý kiến vẫn không thay đổi.
Nói cách khác, mọi người muốn những đứa trẻ ngoan ngoãn, những người không đưa ra vấn đề, những người tốt. Những người chúng ta nuôi nấng với sự gắn bó, những người chúng ta muốn dạy con cái tôn trọng và yêu cầu sự tôn trọng chúng tôi muốn những đứa trẻ mạnh mẽ, của những người tạo ra vấn đề cho chúng tôi, của những người có cá tính. Không phải là chúng ta thích bệnh ghẻ (mặc dù họ đã nói rằng bệnh ghẻ với niềm vui không bị ngứa), không phải là chúng ta muốn phải đối phó với chúng cả ngày, bởi vì có những lúc không phải là chuyện khác, chúng ta muốn Hãy để họ là chính họ và chúng tôi muốn họ mạnh mẽ cho ngày mai. Có quá nhiều trẻ em đã có và quá nhiều người lớn quá quen với việc cúi đầu.
Và mắt, khi tôi nói về tự do và tôn trọng, Tôi không nói về sự cho phép. Tôi biết rằng tôi luôn luôn nói điều đó, nhưng đó là chúng tôi luôn được dán nhãn là cho phép, để cho trẻ em làm những gì chúng muốn và điều này không đúng. Chúng ta hãy nói rằng có nhiều cách để giải thích cho trẻ em cái gì đúng và cái gì sai, những gì chúng có thể làm và những gì có thể gây phiền nhiễu cho người khác, và đánh và trừng phạt chúng chỉ là một trong những cách đó và không thực sự thú vị nhất. Không phải là hiệu quả nhất. Họ có thể có tính cách, quan điểm của họ và bảo vệ vị trí của họ, nhưng họ không thể mất sự tôn trọng với bất cứ ai (hoặc để họ bỏ lỡ nó, tất nhiên).
