Khi chúng ta giáo dục con cái, người ta thường đánh giá cao việc trẻ tuân theo. Nhưng Sự vâng lời, không phải là một giá trị, tôi nghĩ đó là một phản ứng cực kỳ nguy hiểm cho đứa trẻ và cho tương lai của mình Và để minh họa, tôi sẽ nói về thí nghiệm milgram, giống như chúng tôi đã sử dụng các thí nghiệm tâm lý nổi tiếng khác để mời bạn suy ngẫm.
Tất nhiên, có một khía cạnh hợp lý và lành mạnh của sự vâng lời: sự tự tin của con cái chúng ta trong việc cảnh báo chúng trong những tình huống nguy hiểm. Nhưng sự vâng lời ngay lập tức này không nên dựa trên ý tưởng rằng người lớn luôn luôn đúng và nên làm theo hướng dẫn của chúng tôi (hoặc của người lớn khác có thẩm quyền) mà không có câu hỏi, mà phải được sinh ra, như tôi đã nói, sự tự tin rằng, nếu Chúng tôi gửi một cái gì đó, đó là vì sự an toàn của bạn. Như một giá trị để thấm nhuần, vâng lời là nguy hiểm.
Sự vâng lời là nguy hiểm cho trẻ em
Sự vâng lời, như một giá trị, thực sự nguy hiểm cho trẻ em Đầu tiên, bằng các phương pháp mà nó đạt được. Để khiến một đứa trẻ ngoan ngoãn, hình phạt (dưới mọi hình thức) hoặc đe dọa (thể chất hoặc tình cảm) hoặc tống tiền được sử dụng ("nếu bạn không làm theo những gì tôi nói với bạn, bạn không yêu tôi hoặc bạn xấu"). Nó tìm cách để đạt được sự vâng lời mù quáng.
Thay vào đó, chúng ta nên luôn luôn cởi mở để đối thoại, đàm phán, cải chính và quyền của đứa trẻ để nhận được lời giải thích phù hợp với lứa tuổi của mình. Chỉ khi đứa trẻ tin tưởng rằng chúng ta hành động chính đáng, chúng ta mới có thể mong đợi nó hoàn toàn tin tưởng vào những tình huống rủi ro.
Trái lại, yêu cầu trẻ vâng lời Không phàn nàn với người lớn có thẩm quyền và làm như vậy mà không có lời giải thích hoặc quyền từ chối, điều đó cực kỳ nguy hiểm ngay cả đối với sự an toàn của chính bạn. Việc chấp nhận các chuẩn mực bất công, các mệnh lệnh từ bất kỳ ai mà xã hội có thẩm quyền, áp bức và phục tùng là hậu quả của việc tuân theo sự vâng phục.
Ngay cả sự im lặng của nhiều trẻ em khi đối mặt với lạm dụng, là một trong những nguyên nhân của nó, đó là nhu cầu về sự vâng lời của người lớn và sự chấp nhận thẩm quyền không thể nghi ngờ.
Sự vâng lời là nguy hiểm cho xã hội tự do
Nhưng, ngoài những hậu quả trước mắt cho đứa trẻ, vâng lời như một giá trị, như tôi đã nói, nguy hiểm cho xã hội tự do. Những người ngoan ngoãn hướng đến một mục tiêu: họ phải cho rằng chính quyền có quyền đánh dấu hành động của họ và không nên đặt câu hỏi hoặc đứng lên chống lại nó nếu điều đó không công bằng. Không có gì xảy ra với tôi, ngoài "phương pháp sư phạm đen", nguy hiểm hơn là giáo dục những người tự do, với tiêu chí riêng của họ và có thể bộc lộ sự bất công.
Sợ hãi đến tận xương, thậm chí nhiều hơn, việc từ chối tuân theo một quy tắc hoặc trật tự không công bằng là rào cản đầu tiên phải vượt qua để đạt được nó. Nếu chúng ta muốn giáo dục con cái đấu tranh cho công lý chúng ta không nên đặt sự vâng phục trong số các giá trị ưu tiên mà chúng ta thấm nhuần hoặc mong đợi từ họ. Sự giáo dục và giáo dục con cái của chúng ta sẽ ảnh hưởng đến tương lai của chúng như những người tự do trong xã hội.
Thí nghiệm Milgram
Để minh họa những gì tôi đang nói với bạn, tôi sẽ mời bạn biết và suy ngẫm về thí nghiệm Milgram nổi tiếng. Nếu bạn không biết anh ta, chắc chắn bạn sẽ ở lại, như tôi đã làm, hoàn toàn không nói nên lời. Có vẻ như một lời nói dối, có vẻ khó tin, nhưng đó là sự thật. Sự vâng phục đối với uy quyền vẫn còn vướng bận trong tâm trí chúng ta đến mức chúng ta có khả năng phạm phải những điều quái dị lớn nhất.
Một vấn đề chúng ta sẽ bắt đầu từ đó là tội ác chiến tranh gây ra bởi sự vâng lời và quyền được cho là bất kỳ người lính nào cũng phải tuân theo lệnh hình sự. Nhưng điều đó luôn luôn có thể?
Milgram đã chỉ ra rằng không, rằng con người có (hoặc, theo tôi, những người được giáo dục sư phạm đen về sự vâng lời) có xu hướng tuân theo thẩm quyền bởi thực tế đơn giản là, giao phó trong đó tiêu chí của họ, quyền tự chủ, quyền tự chủ của họ, Phán quyết và tự do của bạn. Nếu cơ quan có thẩm quyền gửi một cái gì đó thì trách nhiệm đã thuộc về thẩm quyền đó chứ không phải của chính chúng ta, có thể làm những việc mà không một người tử tế nào sẽ làm. Hãy đi với Milgram.
Stanley Milgram là một nhà tâm lý học tại Đại học Yale và đã nghĩ ra kinh nghiệm này khi nghĩ đến việc đánh giá chính xác các tội ác đã gây ra trong thời kỳ phát xít.
Các khía cạnh pháp lý và triết học của sự vâng lời có tầm quan trọng rất lớn, nhưng họ nói rất ít về cách mà hầu hết mọi người cư xử trong các tình huống cụ thể. Tôi đã thiết lập một thí nghiệm đơn giản tại Đại học Yale để kiểm tra mức độ đau đớn của một người dân bình thường sẽ gây ra cho người khác chỉ vì họ yêu cầu một thí nghiệm khoa học. Chính quyền mạnh mẽ được áp đặt cho các mệnh lệnh đạo đức mạnh mẽ của các đối tượng (người tham gia) để làm tổn thương người khác và, với tiếng khóc của các nạn nhân vang lên bên tai của các đối tượng (người tham gia), chính quyền khuất phục thường xuyên hơn. Sự sẵn sàng cao độ của người lớn để chấp nhận hầu hết mọi yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền là khám phá chính của nghiên cứu.
Các đối tượng nghĩ rằng thí nghiệm sẽ phân tích một tham số khác, nhưng trong thực tế, điều họ đang tìm kiếm là xác định đến mức độ nào họ có thể tuân theo thẩm quyền trái với đạo đức của họ. Những người tham gia nghĩ rằng họ đang áp dụng các cú sốc điện cho một đối tượng và sẽ tăng cường độ theo lệnh của nhân vật có thẩm quyền. Hầu hết đồng ý tiếp tục gây hại ngay cả khi họ nghe thấy tiếng khóc đau đớn.
Trong các thí nghiệm khác nhau, kết quả, với rất ít biến thể đáng kể, chỉ ra rằng mọi người, hầu hết, có khả năng gây ra thiệt hại có ý thức bất cứ khi nào đó là cơ quan có thẩm quyền đã ra lệnh cho họ.
Có lẽ điều thú vị nhất về thí nghiệm milgram Đó là bức thư của một trong những người tham gia, người hiểu rõ đối tượng của tác phẩm, và, đối mặt với những gì đã sống, đã quyết định trở thành một người phản đối có lương tâm khi anh ta được gọi là một người lính trong Chiến tranh Việt Nam. Nhưng hầu hết sẽ không phản ứng theo cách này. Chính quyền đã quá vững chắc một giá trị trong tâm trí của họ để đặt câu hỏi về nó.
Anh ấy thí nghiệm milgram Theo tôi, điều cần thiết là phải hiểu làm thế nào giá trị của sự vâng lời có thể gây hại. Không còn nghi ngờ gì nữa sự vâng lời có thể rất nguy hiểm. Bạn có muốn con bạn áp dụng các cú sốc điện nếu cơ quan có thẩm quyền gửi nó?
