Vắc xin có, vắc-xin không và văn hóa sợ hãi

Sau thông báo xuất bản cuốn sách của Carlos González, "Để bảo vệ vắc-xin", một cuộc tranh luận gay gắt đã bắt đầu trên nhiều diễn đàn internet (điều gì đó cũng đã được thảo luận ở đây trong Em bé và nhiều hơn nữa) và tôi đã có cơ hội đọc các đóng góp cho và chống lại vắc-xin, đồng thời, một số lập luận rất hợp lệ ở cả hai phía của cuộc thảo luận (hoặc ít nhất là với một số logic).

Bây giờ, đã có một cuộc tranh luận đặc biệt, được sử dụng rộng rãi bởi những người bảo vệ không tiêm chủng hoặc tiêm chủng chọn lọc, mà tôi chưa thấy logic này: chỉ trích liên tục về văn hóa của sự sợ hãi.

Mọi người đều biết rằng một đứa trẻ có thể không được tiêm phòng và sống một cuộc sống hoàn toàn khỏe mạnh. Điều này là hợp lý bởi vì phần lớn dân số được bảo vệ, tuy nhiên điều đó sẽ không hoàn toàn đúng, hoặc ít nhất là tôi sẽ không nhúng tay vào đứa trẻ đó, nếu một số lượng đáng kể các bà mẹ và cha quyết định ngừng tiêm chủng cho con họ. trẻ em

Sau đó, có thể xảy ra việc một đứa trẻ chưa được tiêm phòng bị sởi, rubella, ho gà hoặc các bệnh khác, sống các quá trình nghiêm trọng hơn hoặc ít hơn. Chà, khi một người ủng hộ vắc-xin giải thích điều này, có những người phản ứng bằng cách nói "sợ hãi, sợ hãi và sợ hãi hơn" hoặc "bạn đang cố gắng sợ hãi", như thể bất kỳ bài phát biểu nào ám chỉ nỗi sợ hãi đều phải bị từ chối vì lý do này.

Đó không phải là sợ hãi, đó là logic thống kê

Khi một người được phát hiện bị huyết áp cao, họ được cung cấp một loạt các khuyến nghị (hạn chế uống muối, tập thể dục, ăn một chế độ ăn uống lành mạnh, bỏ thuốc lá và uống rượu, v.v.), để giảm con số cao

Nếu người đó không thực hiện những hành động này và căng thẳng vẫn còn cao, anh ta được cho biết rằng do tăng huyết áp, bạn có nguy cơ bị đau tim cao gấp năm lần. Chúng tôi sẽ đi sai nếu người này nói với chúng tôi: "sợ hãi, sợ hãi ... bạn chơi với anh ta để thuyết phục tôi."

Phụ nữ mang thai được khuyên không nên thử rượu, vì các khuyết tật bẩm sinh đã được quan sát thấy ở trẻ sơ sinh bắt nguồn từ việc tiêu thụ. Tuy nhiên, có những người nói rằng "không có gì xảy ra với đồ uống", điều này chắc chắn cũng sẽ thêm rằng "họ nói rằng để gây sợ hãi và kiểm soát bạn cả ngày."

Các bà mẹ gần đây được khuyến khích cho con bú của họ, càng lâu càng tốt, bởi vì nó đã được tìm thấy rằng Trẻ bú sữa mẹ bị ốm ít hơn một nửa so với trẻ uống sữa nhân tạo. Có thể điều này không đúng và mọi thứ được cho là khiến các bà mẹ không cho con bú sợ hãi với ý định làm những gì họ được nói.

Những người già mắc nhiều bệnh lý được nói hàng năm về tầm quan trọng của việc tiêm vắc-xin cúm vì nếu họ mắc bệnh, họ có thể có một mùa đông rất tồi tệ, đến mức thậm chí lo sợ cho cuộc sống của họ. Không phải là cúm giết chết, là một người bán bệnh với khả năng phòng vệ tối thiểu thấp, không thể vượt qua một căn bệnh mà người lớn không liên quan đến hơn một tuần ở nhà.

Họ có thể muốn dọa ông bà để họ tiêm vắc-xin và cúm không quá tệ. "Sợ hãi, sợ hãi ..."

Tất cả những trường hợp này và hàng trăm thông điệp khác mang thông điệp "nếu bạn không làm điều này, điều đó có thể xảy ra với bạn". Nó không giống như không ai cố gắng làm ai sợ hãi, đó là Đó là một thực tế.

Khi một người mẹ nói với tôi rằng cô ấy đang nghĩ về việc không tiêm phòng cho con và hỏi ý kiến ​​của tôi, tôi luôn nói điều tương tự với cô ấy, rằng con trai cô ấy sẽ không có gì xảy ra và anh ấy sẽ là một đứa trẻ khỏe mạnh hoặc ốm yếu như những người khác. Bây giờ, nếu điều này được mở rộng và nhiều phụ huynh lựa chọn phương án này, trẻ có thể mắc một căn bệnh mà trẻ được tiêm chủng có thể không bị ảnh hưởng.

Bệnh này không phải là vấn đề quá lớn đối với trẻ và có thể vượt qua nó mà không cần nhiều hơn (mặc dù một số trường hợp phức tạp), tuy nhiên đứa trẻ trở thành phương tiện của bệnh tật và có thể lây sang những đứa trẻ khác mà không cần tiêm phòng và tệ hơn nữa là những em bé chưa được tiêm phòng theo lịch.

Ai đó sẽ nói với tôi rằng tôi đang cố gắng sợ hãi bằng cách thấm nhuần văn hóa sợ hãi. Điều đó không đúng, tôi chỉ cố gắng để biết một thực tế có thể xảy ra (hoặc không). Sau đó, tất cả những người chọn phải làm gì, vắc-xin đó là tùy chọn cho việc đó.

Unicef ​​Sverige trên Flickr In Babies và hơn thế nữa | Gian lận liên quan đến vắc-xin và bệnh tự kỷ, Carlos González trả lời câu hỏi: "vắc-xin có hay không có vắc-xin", Sáu ý kiến ​​sai về vắc-xin, có bắt buộc phải tiêm vắc-xin cho trẻ em không?