Những người bạn đồng hành của chúng tôi về các doanh nghiệp vừa và nhỏ tự trị đã lặp lại trong tuần này về một tin tức gây tranh cãi, bằng cách cho chúng tôi xem một bức ảnh (bức ảnh bạn có thể nhìn thấy ở lối vào) trong đó một tấm biển treo trên Nhà hàng bar Santoña, từ chối những khách hàng có con (tốt, một số trong số họ).
Rõ ràng chủ sở hữu của doanh nghiệp này phải rất không hài lòng với một số khách hàng của quán bar của anh ta và thậm chí nhiều hơn với những đứa con của anh ta, mà anh ta nói trong văn bản này như thể đó là động vật hoang dã:
Chúng tôi yêu cầu những khách hàng có con cái của họ hoang dã và không được tiêm chủng, giữ cho họ bị trói và với mõm của họ trong khi họ vẫn ở nơi này.
Trẻ con không phải thú dữ
Tôi nghĩ rằng thật tệ khi nói về trẻ em theo cách đó, đặc biệt là khi bạn sở hữu một quán bar, bạn làm việc cho công chúng và bạn phải có được khách hàng để làm cho doanh nghiệp của bạn phát triển thịnh vượng.
Điều tương tự cũng có thể được nói mà không làm mất các hình thức theo cách đó, vì đề xuất một cái mõm cho một đứa trẻ là một cái gì đó quá xuống cấp để thậm chí tưởng tượng.
Tuy nhiên ...
Tuy nhiên, mặc dù chủ sở hữu thoát khỏi cơn thịnh nộ và giáo dục bằng miệng (hoặc bằng tay, vì đó là một tài liệu bằng văn bản), tôi có thể hiểu anh ta, bởi vì áp phích được gửi đến một số phụ huynh và không phải tất cả các phụ huynh.
Trẻ em có sức chịu đựng hạn chế và khi chúng đến những nơi kín và phải nằm yên trong một thời gian dài, chúng có xu hướng lo lắng, buồn chán và tìm kiếm các lựa chọn đáp ứng nhu cầu giải trí của chúng.
Điều này khiến họ đứng dậy, bắt đầu chạy, chơi, trộn lẫn với người khác, di chuyển giữa các bảng, v.v. và không phải ai cũng có vẻ buồn cười Ăn với trẻ em xung quanh, đôi khi khó chịu.
Tại thời điểm đó là lúc cha mẹ nên hành động và đưa ra những lựa chọn thay thế cho trẻ để chơi một thứ gì đó yên tĩnh hơn và tránh cho người khác bị tổn hại.
Vấn đề là một số cha mẹ không tập thể dục như vậy trong những dịp này và một số người lớn (và chủ sở hữu của quán bar), cuối cùng họ cảm thấy ghê tởm những gì nhiều phụ huynh cũng sẽ đủ điều kiện là "trẻ em chơi" hoặc "đồ trẻ em" .
Tôi không biết đó có phải là một ví dụ hợp lệ không, nhưng khi tôi ở trong phòng điều dưỡng, một số trẻ bắt đầu mở và đóng các ngăn kéo, tủ, để chạm và lấy đồ và nhiều lần Tôi phải là người yêu cầu đứa trẻ, làm ơn, để lại mọi thứ như chúng là sau đó đưa cho anh ta một tờ giấy và một cây bút để vẽ, bởi vì cha mẹ anh ta không ngăn chặn hành vi đó (nhiều như họ nói "rời khỏi đó", mà không quan sát nếu đứa trẻ bỏ nó, thường là không), cũng không đưa ra một giải pháp thay thế.
Tự do của người này kết thúc khi người kia bắt đầu
Bạn biết rằng miệng tôi đầy từ "tôn trọng" khi tôi nói về trẻ em. Chà, giống như tôi luôn yêu cầu trẻ em được tôn trọng (và do đó tôi phàn nàn về các hình thức được sử dụng trong poster đó), Tôi cũng yêu cầu trẻ tôn trọng người khác và, để trẻ học cách tôn trọng, cha mẹ phải làm gương, đồng thời cũng phải tôn trọng.
Đúng là trẻ em khóc để chơi và vui chơi, và hơn nữa nếu chúng ngồi lâu, nhưng điều này gây ra sự khó chịu cho người khác và cha mẹ không đóng vai trò trung gian trong tình huống này đối với tôi.
Tôi sẽ không đến quán bar này
Sau tất cả những gì đã nói, và xem xét rằng tôi không coi con mình là đặc biệt hoang dã, tôi sẽ không vào một nhà hàng như thế này. Không bao giờ biết một Đâu là thanh giữa những gì một đứa trẻ có thể làm và không thể làm trong khi xem dấu hiệu treo, Vì vậy, tôi sẽ không mạo hiểm nhận được những cái nhìn không tán thành từ chủ sở hữu hoặc khách hàng của anh ấy và, không chỉ vì điều đó, là khi nhìn thấy cách anh ấy nói về trẻ em, vẫn là người, có rất ít mong muốn gặp tác giả của Áp phích
