"Một lựa chọn thiểu số nhằm vượt qua quyền được chăm sóc sức khỏe của những đứa trẻ khác và gia đình của chúng". Với lập luận này, một tòa thị chính ở vùng Maresme của Barcelona, từ chối nơi ở nhà trẻ công cộng cho một đứa trẻ không được tiêm chủng.
Gia đình đã tố cáo sự thật, nhưng bây giờ phán quyết của Tòa án tranh chấp hành chính Barcelona đã đưa ra lý do cho hội đồng thành phố. Với quyết định tư pháp này, cuộc tranh luận về bắt buộc phải tiêm phòng cho trẻ em đến trường, như một số nước xung quanh chúng ta đã theo dõi.
Cha mẹ kháng cáo quyền tự do tư tưởng không tiêm chủng
Vào ngày 31 tháng 5, gia đình của cậu bé đã đệ đơn khiếu nại lên tòa án, sau khi thành phố tự trị của anh ta (nằm ở quận Maresme của Barcelona), từ chối tiếp cận một nhà trẻ công cộng cho con trai anh ta. Lý do? Đứa trẻ không được tiêm phòng theo quyết định của cha mẹ.
Theo yêu cầu, cha mẹ kháng cáo quyền tự do tư tưởng không tiêm chủngvà trong phiên tòa họ đã giải thích rằng "Tác hại của việc tiêm vắc-xin cho trẻ lớn hơn lợi ích"và trình bày một số tài liệu về tác dụng phụ của vắc-xin.
Ở trẻ sơ sinh và nhiều hơn nữa Một người GalEP MEP đặt câu hỏi về sự an toàn của vắc-xin và những người thực sự biết, trả lời Hội đồng thành phố, trong phiên tòa, đã có lời khai của người đứng đầu khoa nhi của Bệnh viện Vall d''eronron ở Barcelona, Carlos Rodrigo Gonzalo de Llíria, người bác bỏ lập luận của gia đình, nhấn mạnh rằng "Không có tổ chức công cộng, chính phủ, hành chính công, hoặc ủy ban khoa học hoặc xã hội có uy tín được công nhận, ủng hộ luận điểm chống vắc-xin, nhưng hoàn toàn ngược lại"
Ngoài ra, bác sĩ giải thích rằng "Vườn ươm là nơi có nguy cơ bạn có thể bị nhiễm trùng nhất định điển hình cho tình trạng của trẻ em, còn rất nhỏ và đang trong quá trình tiêm chủng, vì vậy chúng dễ bị tổn thương hơn ".
Ở các em bé và hơn thế nữa, tám người bạn cùng lớp của cậu bé Olot mắc bệnh bạch hầu, còn bây giờ thì sao?Cha mẹ không tiêm phòng cho con, "quên quyền của người khác"
Bản án được ban hành vào ngày 8 tháng 1 và thẩm phán của Tòa án tranh chấp hành chính 16 của Barcelona, ông đã đưa ra lý do cho hội đồng thành phố rằng ông không muốn ghi danh đứa trẻ, tuyên bố rằng "Cha mẹ quên mất quyền của người khác, vì họ hiểu rằng quyền được đi nhà trẻ của họ là vượt trội so với quyền đối với sức khỏe của những đứa trẻ khác".
Ngoài ra, thẩm phán lập luận rằng "Những người không tiêm chủng, lần lượt tận dụng các tác động của bảo vệ nhóm dựa trên thực tế là 95% dân số được chủng ngừa nhờ tuân thủ lịch tiêm chủng".
Về quyền "Tự do tư tưởng không tiêm chủng" Kháng cáo của cha mẹ, bản án tuyên bố rằng không có vi phạm, bởi vì không có lúc nào gia đình bị buộc phải tiêm phòng cho con của họ, "Điều gì là bắt buộc với chế độ xử phạt ở các quốc gia thuộc môi trường dân chủ của chúng tôi".
Ở Trẻ sơ sinh và nhiều hơn nữa Ý áp dụng tiêm chủng bắt buộc để nhập học vào các trường mẫu giáo và vườn ươm
