Cho con bú hoặc sữa nhân tạo: Sự nhầm lẫn của các bà mẹ mới sinh

Đây là một trong những câu hỏi đáng giá hàng triệu đô la khi bạn sắp có con: Cho con bú hay sữa nhân tạo? Nhiều bà mẹ đã đưa ra quyết định tại thời điểm sinh con, nhưng nhiều bà mẹ khác thậm chí không cân nhắc và họ hơi kỳ vọng vào những gì được đề nghị trong bệnh viện, về hành vi của đứa con mới sinh của họ hoặc về những gì nằm ở phía trước cơ thể của chính bạn

Đó là trong trường hợp thứ hai này, khi khuyến nghị từ bệnh viện có thể hơi khó hiểu. Để nói về chủ đề này, tôi sẽ tập trung vào một bài viết tập trung vào dân số Bắc Mỹ.

Tại Hoa Kỳ, khi một phụ nữ rời bệnh viện, cô ấy đã nhận được thông báo rằng cho con bú là tốt nhất cho em bé của mình và cũng lấy một mẫu sữa công thức miễn phí và phiếu giảm giá để mua nó. Cả hai cơ quan của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Bệnh tật, chẳng hạn như Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ, Trường Đại học Sản phụ khoa Hoa Kỳ và WHO chống lại việc giao mẫu cho những phụ nữ vừa mới sinh con (và sau đó, như chúng ta có thể thấy trong mục đề cập đến Quy tắc thay thế sữa mẹ).

Các mẫu này được trao cho nhân viên bệnh viện, miễn phí, bởi đại diện của các thương hiệu sữa và đến lượt mình, các chuyên gia y tế đưa chúng cho các bà mẹ gây ra giảm tỷ lệ cho con bú.

Ước tính chỉ có 11% trẻ sơ sinh ở Hoa Kỳ nhận được sữa mẹ độc quyền trong 6 tháng được khuyến nghị. Ở Tây Ban Nha, với số liệu năm 2006, họ là 28,89% (Khảo sát sức khỏe quốc gia), là những con số tốt hơn, nhưng không đủ.

Từ tháng 10 năm 2006 đến tháng 3 năm 2007, một nghiên cứu đã được thực hiện. Gần 94% bệnh viện Mỹ cho biết họ phân phối các mẫu sữa nhân tạo miễn phí. Mặc dù vậy, họ đã có thể xác minh rằng xu hướng giảm và rằng thực tế này sẽ giảm theo thời gian.

Ở Tây Ban Nha không có dữ liệu về điều này, nhưng có nhiều bệnh viện và nhiều trung tâm y tế cung cấp mẫu sữa cho các bà mẹ, mặc dù không được phép.

Vấn đề với việc đưa ra các mẫu là một thông điệp hoàn toàn trái ngược được tạo ra: "A tốt hơn B, nhưng tôi cho bạn B sử dụng. Nhân tiện, A là miễn phí, nhưng B thì không."

Nói cách khác: "bạn vừa mua một căn hộ đã đi kèm với đồ nội thất. Tôi biết rằng chúng là đồ nội thất chất lượng rất cao và chúng cần bảo trì tối thiểu, nhưng chỉ trong trường hợp tôi đưa cho bạn một số bàn để bạn làm một số đồ nội thất mới Bạn sẽ phải mua các bảng khác để bạn lắp ráp chúng và đây là những đồ nội thất chất lượng thấp hơn và cần phải bảo trì nhiều hơn. "

Đó là, họ cung cấp cho bạn một cái gì đó tồi tệ hơn và cũng tốn tiền: "Sữa mẹ là tốt nhất, hãy đưa nó cho em bé của bạn, nhưng chỉ trong trường hợp bạn lấy một mẫu".

Chỉ trong trường hợp cái gì? Trong trường hợp đó có thể là rất nhiều thứ, đối với nhân viên bệnh viện, trong trường hợp có thể là người mẹ được cho một "telele" và người cha phải cho con ăn cho đến khi anh ta hồi phục, vì người mẹ từng người một Nếu bất cứ điều gì, đứa trẻ có thể khóc 10 phút liên tiếp.

Không ai giải thích nó chỉ là gì trong trường hợp (và nếu họ giải thích đôi khi họ cung cấp thông tin sai loại: "nếu bạn có sữa kém chất lượng" hoặc "chỉ trong trường hợp bạn hết sữa") và trong đầu của các bà mẹ, người Họ thường có một ca cao ấn tượng để nhận được lời khuyên từ khắp mọi nơi, chỉ trong trường hợp đó là bất cứ điều gì.

Đó là lý do tại sao họ không nên thể hiện bản thân mình, bởi vì họ tạo ra sự ngờ vực từ phía người mẹ trong khả năng nuôi con của mình:

  • "Tôi sẽ cho nó nếu tôi có sữa" - khi thực tế tất cả các bà mẹ đều có sữa.
  • "Tôi sẽ cho nó cho đến khi tôi hết sữa" - khi sữa không bao giờ cạn nếu em bé bú.
  • "Tôi sẽ đưa nó cho bạn, nhưng nếu tôi thấy rằng bạn đang đói, tôi sẽ cung cấp cho bạn một chất bổ sung" - khi giải pháp, nếu bạn đói, là cho con bú nhiều lần, cho đến khi việc sản xuất được quy định.

Không có nhiều bà mẹ tin tưởng vào việc có thể nuôi con bằng sữa mẹ và thay vì đưa ra thông điệp tin tưởng hoặc hỗ trợ và cung cấp tài nguyên cho các bà mẹ mới, họ được cho một nồi sữa nhân tạo để dần dần ngừng cho con bú.