Chúng tôi đọc một nghiên cứu của Hiệp hội người dùng truyền thông Plaza del Castillo với sự cộng tác của Dịch vụ tiêu dùng của Chính phủ Navarra chuyên phân tích các tạp chí dành cho trẻ em và thanh thiếu niên, tên của nó là Tạp chí dành cho trẻ em và người gốc. Phân tích quan trọng của 15 tiêu đề: nội dung và giá trị.
Nghiên cứu này, được thực hiện vào năm ngoái, đã phân tích các tạp chí như Art Attack, Bratz, Learn and play with Pokemon, Cartoon Network, Fox Kids Magazine, The Lunni, Very Interesting Junior hay Megatrix trong số những người khác.
Dường như ưu tiên của lCác bài xã luận của các tạp chí nhắm vào công chúng này không coi trọng hoặc tôn trọng trách nhiệm đạo đức và sư phạm mà họ nên thể hiện, giữa quảng cáo trực tiếp và quảng cáo gián tiếp, các ấn phẩm tạo ra sự nhầm lẫn, trình bày tin tức thương mại, cuộc thi, v.v., chúng tôi thấy rằng từ 30 đến 60% nội dung chỉ đơn thuần là thương mại và chủ nghĩa cho chủ nghĩa tiêu dùng.
Chúng cũng biến thành những tấm bìa rất nổi bật, với những món quà, trong hầu hết các dịp vô dụng, nhưng điều đó vẫn thúc đẩy trẻ em muốn mua nhiều hơn. Một vấn đề khác có giá trị trong nghiên cứu là cách giải quyết vấn đề của trẻ em, ngôn ngữ mà chúng áp dụng với ý định trở thành đồng phạm của trẻ em, đặt cha mẹ làm kiểm duyệt viên, ngoài việc không liên quan đến chúng trong chủ đề này. của tạp chí, nghĩa là không thể hiện vai trò thực sự của cha mẹ là gì, họ đặt chúng ta vào tầm ngắm của những trò đùa.
Chúng tôi nghĩ rằng đó là một phân tích rất thú vị mà chúng tôi khuyên bạn nên đọc, đặc biệt nếu con bạn đọc tạp chí. May mắn thay, con cái chúng ta chưa bao giờ yêu chúng, để dành thời gian giải trí, chúng thích truyện tranh hoặc truyện.
Mặc dù nhiều cha mẹ sẽ nghĩ rằng mặc dù những gì họ đọc trên tạp chí không hữu ích, "ít nhất họ đọc được thứ gì đó", nhưng họ không đúng, bởi vì nếu trẻ tự đọc, họ sẽ tiếp thu nhiều thông tin hơn nếu họ đọc theo nghĩa vụ , trong trường hợp này, các tạp chí sẽ đạt được mục đích của họ.
