Khi cuốn sách được xuất bản 6 năm trước Nó hoạt động! Trẻ khỏe cả năm, dành riêng cho vi lượng đồng căn cho trẻ em, tôi đã cảnh báo rằng đó là một cuốn sách nguy hiểm. Không phải vì phương pháp điều trị vi lượng đồng căn có thể có tác dụng phụ nghiêm trọng, mà bởi vì đối phó với vi lượng đồng căn tùy thuộc vào bệnh gì có thể có nghĩa là đặt trẻ em vào nguy cơ, vì không có bằng chứng cho thấy nó có bất kỳ tác dụng chính nào ngoài hiệu ứng giả dược.
Thật thú vị, sau khi đọc 15 trang của cuốn sách, tôi tập trung vào một trong những phương thuốc để chữa viêm tai giữa cho trẻ em: Hepar Sulfur 30 CHvà tôi đã giải thích Tại sao một phương thuốc như vậy không thể giúp chữa khỏi bất kỳ viêm tai giữa. Vài năm sau, tôi tìm thấy tin tức này, khiến tôi buồn và tức giận ở những phần bằng nhau: một cậu bé 7 tuổi chết khi cha mẹ điều trị viêm tai giữa bằng vi lượng đồng căn.
Nhiễm trùng đến não
Như chúng ta đã đọc ở La Voz de Galicia, nó đã xảy ra ở Ý, nơi những cuộc tranh luận (cần thiết) về vấn đề này xảy ra.
Cha mẹ giải thích rằng từ khi con trai lên ba, họ luôn đối xử với con bằng vi lượng đồng căn, ngay cả khi con bị viêm tai giữa, và mọi thứ luôn diễn ra tốt đẹp.
Lần này cơn sốt không giảm trong hai tuần và đứa trẻ bắt đầu trở nên tồi tệ hơn từng chút một. Đây là cách họ quyết định cuối cùng đưa anh ấy đến phòng cấp cứu, nơi mà nhiều ngày sau anh ấy bất tỉnh vì bị nhiễm trùng, điều này đã ảnh hưởng đến não của anh ấy.
Ba ngày sau, thứ bảy tuần trước, cậu bé bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến mức bác sĩ tuyên bố chết não.
Làm thế nào là viêm tai giữa khác có thể chữa trị chúng bằng vi lượng đồng căn?
Bởi vì nhiều viêm tai giữa là virus (trên thực tế, hầu hết là). Điều này có nghĩa là họ chữa lành có hoặc có, có hay không đứa trẻ được cho uống thuốc kháng sinh.
Nhưng không phải tất cả là vì virus, vì có vi khuẩn. Cơn sốt làm ấm cơ thể khiến cho vi rút và vi khuẩn nhiệt độ tăng lên (ngoài ra còn có các cơ chế khác của hệ miễn dịch để chấm dứt nhiễm trùng).
Trong nhiều trường hợp, ngay cả khi viêm tai giữa là vi khuẩn, cơ thể cũng có thể chiến đấu với nó và vượt qua nó thành công. Nhưng ở những người khác thì không đủ và nhiễm trùng vẫn tiếp tục: đây là lúc cần dùng kháng sinh (thường được quy định trước đây vì không thể biết liệu đứa trẻ sẽ vượt qua nó nhanh chóng hay đôi khi trở nên tồi tệ hơn).
Trường hợp nào vi lượng đồng căn đi vào phương trình này? Không ở đâu Nếu bạn nhìn, tôi đã không đề cập đến nó bất cứ lúc nào bởi vì những gì họ đang làm với anh ta, từ khi anh ta ba tuổi, chỉ đơn giản là chờ cơ thể anh ta phản ứng và giải quyết tất cả các bệnh nhiễm trùng. Cha mẹ nghĩ rằng anh đã được chữa khỏi bệnh vi lượng đồng căn, nhưng thực sự tự chữa lành.
Nhiều lần là đủ, nhưng với 7 năm, anh ta phải chịu đựng một điều mà anh ta không thể chiến đấu cho chính mình. Cho dù anh ta có được điều trị vi lượng đồng căn hay không là không liên quan, bởi vì phương pháp điều trị vi lượng đồng căn không có tác dụng đối với virus và vi khuẩn.
Hepar Sulfur 30 CH
Theo cuốn sách được đề cập ở đầu bài này:
Biện pháp này được sử dụng khi có nhiễm trùng trong khu vực tai và trẻ bị nghẹt mũi đau và rất nhạy cảm với tiếp xúc. Đứa trẻ cảm thấy bị đâm, vì vậy anh ta có thể bình tĩnh và đột nhiên khóc vì nhận thấy một cú chích bất ngờ. Có một chất thải màu vàng với mùi hôi. Điều quan trọng cần nhớ là độ pha loãng được đề nghị trong trường hợp này sẽ không dưới 30 CH, vì có nguy cơ thủng màng nhĩ.
Anh ấy Lưu huỳnh Hepar là lưu huỳnh, một nguyên tố hóa học phi kim được sử dụng làm phân bón và chế tạo thuốc súng, thuốc nhuận tràng, diêm và thuốc trừ sâu.
Tiêu dùng Lưu huỳnh không phải là phương thuốc chữa khỏi bệnh viêm tai giữa. Và nếu có, độ pha loãng 30 CH tương đương với việc đặt một phân tử Lưu huỳnh Hepar trong một khối nước có đường kính 150 triệu km (khoảng cách giữa Mặt trời và Trái đất). Với điều này tôi đảm bảo, không sợ bị sai, rằng Hepar Sulfur 30 CH không thể chữa khỏi mọi thứ.
Tôi không biết liệu đó có phải là những gì họ đã cố gắng chữa trị cho đứa trẻ hay không, nhưng sâu bên dưới nó không thành vấn đề, bởi vì không có gì có thể thay đổi những gì đã xảy ra. Một cậu bé 7 tuổi đã chết nạn nhân của cha mẹ là nạn nhân của các phương pháp điều trị lẽ ra đã bị cấm từ lâu.
Hy vọng ít nhất là bây giờ (thường xảy ra: cho đến khi ai đó chết ở ngã ba, không bật đèn giao thông), chính phủ sẽ hành động về vấn đề này và kiểm soát vấn đề này. Tôi đã đến hiệu thuốc ngày hôm qua để dùng thuốc kháng histamine và họ khuyên tôi nên điều trị tự nhiên hơn dựa trên vi lượng đồng căn thay thế.
May mắn là dị ứng của tôi là nhẹ ... hãy tưởng tượng nếu tôi có nguy cơ bị sốc phản vệ hoặc tương tự và họ sẽ nói với tôi rằng tốt nhất là thử một thứ gì đó tự nhiên (may mắn thay, không có sự thay thế vi lượng đồng căn với adrenaline).
