Sữa thực vật không phải là sữa: một em bé bị bệnh scurvy khi ăn sữa hạnh nhân

Con người chúng ta là động vật có vúvà điều đó có nghĩa là trong những tháng đầu tiên và thậm chí nhiều năm của cuộc đời, việc nuôi dưỡng chính trẻ nhỏ, trẻ nhỏ của chúng ta, nó phải là sữa mẹ. Sữa mẹ, xuất phát từ một số vú, được tạo ra với tất cả các chất dinh dưỡng, các yếu tố tăng trưởng và phòng thủ để giúp em bé tăng gấp ba trọng lượng trong một năm và tăng một nửa chiều cao.

Sữa động vật có vú, và không cái gọi là sữa thực vật, người nhận được cái tên đó là người da trắng và đóng gói trong tetra brik, tôi cho rằng, vì họ có quá nhiều thiếu sót đến nỗi họ hoàn toàn không đủ để nuôi con, mặc dù nhiều người coi chúng là sự thay thế tốt nhất, tự nhiên nhất và lành mạnh nhất . Không đủ một em bé đã được chẩn đoán mắc bệnh scurvy ở Valencia khi cho con bú sữa hạnh nhân.

Và bệnh ghẻ là gì?

Một căn bệnh chắc chắn xảy ra với bạn từ những người già nhất, từ nhiều thế kỷ trước, mắc phải bởi những người nghèo, những người hầu như không có bất cứ thứ gì để vào miệng, và đặc biệt là những người không có quyền truy cập vào trái cây và rau quả, chẳng hạn như thủy thủ.

Scurvy là những gì xảy ra khi có thâm hụt vitamin C đáng kể, một loại vitamin cần thiết cho quá trình tổng hợp collagen, biểu hiện bằng nhiều vết chảy máu da, gãy và rụng tóc, liên quan đến nướu đến điểm rụng răng, yếu, v.v.

Và đó là những gì đã xảy ra, nhưng những thiếu sót quan trọng hơn nhiều vì đứa bé mà chúng ta nói đến đã phải chịu đựng nhiều hơn thế. Các trường hợp, nhìn thấy trong Bệnh viện Đại học La Fe ở Valencia, đã được công bố trên tạp chí Khoa nhi, nơi họ giải thích rằng đứa bé là Mệt mỏi, cáu kỉnh, anh đã ngừng phát triển và bị gãy xương nhỏ ở một số xương.

Tại sao họ lại cho anh uống sữa hạnh nhân?

Như chúng ta đã đọc ở El Mundo, em bé được sinh ra có thời hạn và được nuôi bằng sữa công thức cho đến hai tháng rưỡi. Lịch sử của anh không khác với bất kỳ em bé nào khác, vì anh luôn nhận được các loại vắc-xin được thiết lập trong lịch tiêm chủng của cộng đồng. Tuy nhiên, ở độ tuổi đó, ông đã trải qua quá trình viêm da (có thể là bệnh chàm), được bác sĩ chẩn đoán là dị ứng, đưa ra giải pháp thay thế sữa nhân tạo bằng chế phẩm lỏng bao gồm sữa và bột hạnh nhân, bột mè, mạch nha gạo lức, kê và men vi sinh.

Sau sáu tháng, họ bắt đầu cung cấp rau và trái cây xay nhuyễn, điều này có thể giúp giảm bớt nhiều thiếu sót, nhưng em bé đã không chấp nhận chúng tốt và hầu như không ăn chúng. Lúc 11 tháng cha mẹ thấy bé ngày càng mệt mỏi, cáu kỉnh, không phát triển và không chịu gác chân trên sàn nhà. Trong thực tế, thực tế chỉ chạm vào họ đã làm phiền anh đến mức khiến anh khóc.

Trong các phân tích họ thấy rằng tôi đã có thay đổi nồng độ kẽm, vitamin C và D và hormone tuyến giáp và trên X quang, một số gãy xương đã được tìm thấy ở chân và lưng, ngoài việc mất khối lượng xương tổng quát.

Từ lúc đó, anh bắt đầu cung cấp vitamin C với liều 300 mg mỗi ngày và cho anh ăn đúng cách, cho đến ba tháng sau họ thấy rằng các vết gãy đã được cải thiện, anh không còn cảm thấy đau ở chân và thậm chí đã bắt đầu đi bộ.

Chúng ta đã đi từ hiện đại?

Vâng, trong nhiều trường hợp là có, và chúng ta đang trong thời điểm bão hòa thông tin, trong đó rất khó để tách hạt ra khỏi ống hút và sự thật của ảo ảnh. Tôi đang nói về các nhóm chống vắc-xin, những người ủng hộ bệnh vi lượng đồng căn so với y học cổ truyền và những người có thể nuôi con bằng sữa vì họ từ chối bất cứ thứ gì phát sinh từ một ngành công nghiệp, chẳng hạn như sữa nhân tạo (tốt, bất kỳ Tôi đoán là không, vì đó là điều không thể sống trong một thành phố ...).

Trong trường hợp này, đó không phải là một điều gia đình, nhưng từ bác sĩ, tạo ra một hỗn hợp khá phong phú, nhưng lại thiếu các thành phần. Lý do? Chúng tôi không biết, vì nếu em bé bị dị ứng với sữa bò Tôi có thể chỉ ra bất kỳ loại sữa nhân tạo nào được tạo ra cho trẻ sơ sinh mắc bệnh lý này.

Nhưng, tôi đã không nói rằng trẻ sơ sinh phải uống sữa mẹ?

Tất nhiên, đó là bình thường, đó là lý tưởng, đó là những gì cơ thể em bé mong đợi nhận được và đó là lý do tại sao nó vẫn được khuyến nghị hơn bất kỳ thực phẩm nào khác. Nhưng vào thời điểm bạn không thể hoặc không muốn, một số sản phẩm thay thế sữa đã được tìm thấy cho các động vật có vú khác (bò và dê), được điều chỉnh trong phòng thí nghiệm, thích nghi với nhu cầu của trẻ sơ sinh để chúng có thể tăng trưởng và tăng cân như nhau . Họ có một số nhược điểm rõ ràng (ví dụ họ không cung cấp phòng thủ), nhưng chúng hoàn thiện về mặt dinh dưỡng. Và nếu em bé bị dị ứng, có những phiên bản có protein thủy phân đặc biệt được chỉ định cho những trường hợp đó.

Còn sữa đậu nành?

Bố mẹ đã cho anh ấy uống sữa nhân tạo, vì vậy tôi muốn tin rằng sự thay đổi trong chế phẩm đó không phải là của anh ấy, mà là của bác sĩ (tôi không nghĩ rằng cha mẹ đã từ chối cho sữa nhân tạo thủy phân). Vấn đề là, nếu vì một lý do nào đó, họ không muốn cho bạn sữa bò đã được sửa đổi, họ có thể cho bé uống sữa thích nghi với đậu nành, có Đây là loại sữa thực vật duy nhất được ngành công nghiệp chuẩn bị để nuôi em bé và sẽ tốt hơn so với "pha chế kỳ diệu" đưa trẻ vào tình trạng sức khỏe khá tế nhị.

Thực tế, sữa đậu nành cho trẻ sơ sinh không được sử dụng quá nhiều, vì nó có ít chỉ định. Trong trường hợp dị ứng, các công thức của sữa bò thủy phân được đưa ra, vì vậy tình huống duy nhất xảy ra là đậu nành sẽ xảy ra nếu em bé bị thiếu galactosemia và thiếu hụt menase di truyền, rất hiếm, hoặc do cha mẹ ăn chay và muốn cho bé ăn theo cách này ngay từ đầu.

Không có phát minh

Vì vậy, theo các tác giả của nghiên cứu, và để chấm dứt kết luận rằng tôi nghĩ chúng ta nên ở lại với mọi người:

Bác sĩ nhi khoa và cha mẹ nên lưu ý rằng những đồ uống này không phải là thực phẩm hoàn chỉnh và có thể không thay thế cho con bú hoặc sữa công thức.