Đối với những người bảo vệ "Chúng tôi không phải là tàu thuyền": Điều gì sẽ xảy ra nếu một người phụ nữ muốn trở thành "con tàu"?

Hôm qua chúng tôi đã giải thích rằng chiến dịch đã được triển khai ở Tây Ban Nha "Chúng tôi không phải là tàu" chống lại tử cung thuê hoặc thay thế, với ý định rằng tập quán này không được hợp pháp hóa ở nước ta và trên thực tế, nó thậm chí không được đưa ra bởi bất kỳ đảng chính trị nào.

Những lý do được giải thích trong mục này và tập trung chủ yếu vào việc khai thác phụ nữ với ít nguồn lực kinh tế. Tuy nhiên, có những quốc gia có yếu tố kinh tế là nền tảng và các trường hợp người mẹ thay thế làm theo cách vị tha, hết yêu, vì đã giúp một cặp vợ chồng trở thành cha mẹ và tự quyết định: Điều gì sẽ xảy ra nếu một người phụ nữ muốn trở thành một "con tàu"?

Câu chuyện về Tamara và Logan

Trong bức ảnh trên, bạn có hình ảnh của một người phụ nữ vừa mới sinh (Logan, người bên phải) và một người khác sinh con của người mẹ, nhưng chưa phát triển. Đó là một câu chuyện mà chúng ta đã nói lúc đó, nhưng nó được tóm tắt trong khả năng cao có thai rất khó khăn từ một người và lời đề nghị của người bạn thân nhất của cô ấy từ cử chỉ cho bé.

Không có kinh doanh liên quan, chỉ có tình bạn. Tamara đã có một cô con gái sinh non, 25 tuần và nhiều vấn đề liên quan và mặc dù cô muốn có thêm một đứa con nữa, nỗi sợ hãi làm sống lại điều tương tự một lần nữa không để cô quyết định. Logan đề nghị ra hiệu cho nó và đây là cách câu chuyện tình bạn này kết thúc trong hình ảnh đó.

Người bà sinh ra cháu trai.

Trở lại năm 2010, chúng tôi đã biết về một người phụ nữ quyết định sinh cháu trai của mình. Sau khi con gái bà sinh được hai cặp song sinh vô hồn và sau khi sinh bé thứ ba, bà bị sảy thai, lựa chọn nảy sinh là bà đã mang thai cháu trai và nhờ nó. con gái bà có thể là mẹ và bà.

Chúng tôi đã nói về một điều tương tự vài tháng trước, khi một người phụ nữ sinh cháu trai, con trai của người đồng tính nam. Không có bạn đời và với mong muốn được làm cha từ lâu, anh đã đạt được ước mơ nhờ mẹ, người đã cấy một quả trứng hiến tặng vô danh được thụ tinh với tinh trùng của con trai.

Một câu chuyện có phần rocambolesque đã kết thúc việc cô sinh cháu trai và con trai trở thành cha, như mong muốn của anh. Chàng trai? Tôi đã nói điều đó vào thời của anh ấy (tất nhiên đó là ý kiến ​​của tôi): Trong khi có tình yêu, trong khi có một mối quan hệ tốt và trong khi đứa trẻ được chăm sóc tốt, phần còn lại có thể hoàn hảo trong nền.

Chàng trai Tây Ban Nha sinh ra ở Hoa Kỳ

Chúng tôi cũng đã nói về trường hợp này vào năm 2010. Một cặp đồng tính luyến ái người Tây Ban Nha đã quyết định sinh con thông qua việc thay thế và vì điều này họ đã làm bài tập về nhà ở Mỹ. nơi thực hành như vậy là hợp pháp. Ở đây có tiền liên quan, 65.000 đô la đã được chia nhỏ như sau: 15.000 luật sư, 30.000 trong phòng khám sinh sản và 20.000 cho mẹ. Tiền đó, theo lý thuyết (20.000) nhằm mục đích trang trải các chi phí và sự khó chịu có thể xảy ra do việc mang thai trong 9 tháng.

Cá nhân, nếu đó là vì tiền, nếu nó là cho 20.000 đô la, tôi không chắc rằng tôi đã làm một cái gì đó như thế, bởi vì nó không bao gồm tất cả mọi thứ liên quan đến mang thai, các triệu chứng, thiếu việc làm, không thể chăm sóc con cái của bạn và nói chung tất cả các khó chịu liên quan, và tất cả mọi thứ cho sau này sinh con và sinh con cho người khác. Thôi nào, nếu một người phụ nữ làm điều đó vì tiền, tôi không nghĩ nó đáng giá.

Phụ nữ muốn làm điều đó

Chúng ta đang sống trong một thời khắc lịch sử trong đó các quyền tự do, mặc dù chúng vẫn còn rất hạn chế, đang phát triển. Mọi người ngày càng có nhiều quyền và, miễn là những quyền tự do đó không ảnh hưởng đến những người khác, cần có thể quyết định. Điều gì là sai nếu một người phụ nữ làm điều đó theo ý chí tự do của mình?

Sẽ luôn có vấn đề về đạo đức của em bé, vấn đề ảnh hưởng khi nói về việc phá thai và vấn đề phát sinh ở đây, khi em bé bị tách khỏi người mẹ đã mất 9 tháng trong bụng mẹ. Đó là điều không thể tránh khỏi và là một yếu tố rất quan trọng đối với cả cha mẹ tương lai và người phụ nữ phải mang thai (trong thực tế, đó là một quyết định rất phức tạp không bao giờ nên xem nhẹ). Pháp luật có nên đi vào quy định này, nếu hai bên liên quan đồng ý?

Ở đó tôi để lại cuộc tranh luận mở. Ở Tây Ban Nha, trong thực tế, không có, bởi vì điều đó trực tiếp bất hợp pháp: không thể thực hiện được. Nhưng khi một chiến dịch quan trọng ra khỏi hư không để ngăn chặn nó được hợp pháp hóa, thật hợp lý khi đối tác xuất hiện và nói ngược lại: Đó là cơ thể của tôi, Tại sao tôi không thể quyết định làm gì với nó?