Mấy hôm trước Giáo hoàng Phanxicô Tôi đã rất ngạc nhiên với những tuyên bố này về cách sửa lỗi cho trẻ em: "Cha mẹ có thể đánh con mình không sao, miễn là họ làm điều đó với nhân phẩm". Tất nhiên các phản ứng đã không chờ đợi (đặc biệt là ở châu Âu, nơi chúng chưa được đón nhận) và tôi tự hỏi ... liệu có thể đánh đòn một đứa trẻ và tôn trọng phẩm giá của nó không?
Tôi biết rằng vấn đề này khá gai góc, và không phải vì nó được nói bởi một Giáo hoàng, một tổng thống hoặc hàng xóm bên cạnh: việc giáo dục trẻ em đáp ứng các giá trị và sự dạy dỗ mà mỗi người đã nhận được, vì vậy không thể đồng ý với mọi người về những gì đúng và những gì sai, mặc dù không cần thiết phải biện minh bằng cách sử dụng đòn roi với một đứa trẻ ...
Nó có thể được sửa mà không cần nhấn
"Một lần tôi nghe trong một đám cưới nói với một người cha 'đôi khi tôi đánh con mình một chút nhưng không bao giờ vào mặt, với mục đích không làm cho chúng xuống cấp'. Tốt, tôi nghĩ, nó có ý nghĩa về phẩm giá"
Theo CNN, đây là những lời văn bản của Giáo hoàng. Tôi hiểu rằng trước đây đây là cách phổ biến nhất để kỷ luật trẻ em, nhưng xã hội đã tiến bộ và may mắn thay, đại đa số rõ ràng rằng cách tốt nhất không phải là điều này, ngay cả khi bạn cố gắng biện minh cho những gì đã làm "trong một môi trường của tình yêu", như một nhà sư phạm đã nói trong một cuộc phỏng vấn rằng Risto Mejide đã làm gần đây.
Mặc dù sự thật đã được viết nhiều về chủ đề "trừng phạt" và nhiều cách làm như vậy, sử dụng bạo lực để áp đặt kỷ luật và giáo dục tốt là một tình huống mà người ta phải phản ánh từ lâu trước khi chúng ta tiếp xúc với nó ... đã đến Thời gian để đặt hàng, tốt nhất là giữ một cái đầu lạnh và nghĩ về cách chúng ta sẽ thích họ sửa chúng ta.
Tôi phải thừa nhận rằng khi tôi đọc những lời phát biểu của Giáo hoàng, điều đầu tiên tôi nghĩ đến là làm thế nào bất cứ ai chưa từng có con có thể nói về chủ đề này (tôi nói điều này bởi vì ngay bây giờ tôi đang sống trong thời điểm đó tôi đang nhận được lời khuyên về cách mang thai của tôi ... ngay cả đối với những phụ nữ chưa từng có!). Tôi chắc chắn rằng ý kiến của bạn, giống như tất cả những người đưa ra lời khuyên, đều có đầy đủ ý định tốt ... nhưng nuôi dạy con cái là một cái gì đó cá nhân như thực tế có hay không. Chạm và thận trọng nên là điều đầu tiên cần xem xét, đặc biệt nếu đó là một nhân vật công khai và thông điệp của nó đến được với rất nhiều người.
Bây giờ tôi đã cam chịu khi nghĩ về loại người mà tôi muốn con trai mình trở thành, Tôi sẽ không cảm thấy có thể dạy anh ta rằng đánh người khác là sai nếu tôi làm điều đó với anh ta. Tôi nghĩ rằng việc dạy theo lẽ thường dễ hơn so với điều kiện có thể làm bạn bối rối, ví dụ, làm thế nào để bạn giải thích rằng đôi khi nó hợp lý và khi không? ... hoặc làm thế nào để dạy sự tôn trọng đối với người khác khi tôi nhớ anh không?
Tranh cãi sang một bên, cá nhân tôi nghĩ Giáo hoàng khá không thành công trong lời nói của mình. Trộn lẫn trong một câu những cú đánh vào một đứa trẻ có phẩm giá là điều mà nhiều người không hiểu, tuy nhiên "truyền thống" chúng ta là khi sửa chúng.
Bạn nghĩ gì về nó? Cho hay chống lại những lời của Giáo hoàng?
Hình ảnh | Thinkstock, CNN Mexico
Trong Người đẹp Jared | Sinh sản không có tai họa: những người xung quanh và bản thân chúng ta, Các tai họa là vô dụng (I), Các tai họa là vô dụng (II), Tại sao chúng ta không phải quay lại giáo dục có thẩm quyền mà cha mẹ đã cho chúng ta
