Vài ngày trước, chúng tôi đã nói về Kristina Pimenova, người được nhiều người coi là cô gái xinh đẹp nhất thế giới, vì sự phơi bày của cha mẹ cô về cuộc sống của cô và vì một số bức ảnh treo trên người cô dường như biểu thị sự tình dục và trưởng thành khiến cô mất đi. thực sự là: một cô bé 9 tuổi.
Những ngày này lại là tin tức bởi vì ngày hôm qua tôi sẽ diễu hành trên đường băng 080 Barcelona Fashion cho vớ Condor, leotards và thương hiệu quần áo và, mặc dù cuối cùng nó đã không làm như vậy vì một vấn đề quan liêu, sự hiện diện duy nhất của anh ấy mang lại một lần nữa tình trạng khó xử của những đứa trẻ nổi tiếng: Có ổn không khi họ làm những gì họ thích? Nếu họ tính phí, đó có phải là một công việc? Nếu đó là một công việc, nó có nên được cho phép? Họ có thể có khai thác trẻ em Do bố mẹ?
Sự hiện diện của anh ấy làm dấy lên sự thích thú
Cô gái không thể diễu hành vì một trong những giấy phép bị mất và đây là tin tức trên phương tiện truyền thông ngày hôm qua vì Cô ấy đã là một cô gái nổi tiếng. Nếu bất kỳ đứa trẻ nào khác phải nhìn thấy sàn catwalk ngồi xuống, tôi chắc chắn sẽ không nói về nó và tôi không nghĩ rằng mình đang viết về nó. Nhưng cô gái đã được biết đến và sự thật rằng cô đang ở hành lang của sàn catwalk đã khiến ở đó trở nên đặc biệt quan tâm.
Từ Cóndor, như họ nói ở El País, họ giải thích rằng việc thuê người mẫu là công việc của tổ chức 080 và năm nay họ thấy khả năng thuê người mẫu Nga và họ đã thực hiện nó.
Nhận thấy sự không có mặt của anh cuối cùng cũng là tin tức, những người chịu trách nhiệm cho thương hiệu này đã bảo vệ rằng họ đã diễu hành 22 đứa trẻ khác, cũng là những người đẹp nhất trên thế giới và tất cả họ đều có khoảng thời gian vui vẻ. Ngoài ra, họ nói thêm rằng đó chỉ là một trò chơi, kéo dài 10 phút, rằng trẻ em được đối xử như trẻ em và tất cả chúng thường tính phí như nhau.
Trường hợp của Pimenova có một chút khác biệt
Kristina Pimenova là người Nga, vì vậy cô đã không đến Barcelona từ thị trấn bên cạnh. Thôi nào, mặc dù anh ta đã diễu hành 10 phút, anh ta phải đi từ đất nước của mình và điều đó có nghĩa là một vài giờ từ khi bạn rời khỏi nhà cho đến khi bạn nhập lại. Liên quan đến bộ đệm, đúng là tất cả đều tính phí như nhau, tất cả, ngoại trừ các số liệu đã biết, như trường hợp của cô gái này, người tính phí nhiều hơn.
Khi sạc nhiều hơn, nó vẫn là một trò chơi? Điều quan trọng là họ tính phí hay vui chơi? Bạn sẽ làm nó miễn phí chứ? Rất khó để định vị bản thân về một chủ đề như thế này vì đây là một vấn đề rất nhạy cảm. Chúng ta đang nói về trẻ em, những đứa trẻ làm một cái gì đó và tính phí cho nó. Đó có phải là một công việc? Bởi vì nếu một cậu bé diễu hành 10 phút, ngay cả khi anh ta tính tiền, chúng ta nói về những đứa trẻ có cuộc sống của con cái họ và họ làm điều này chỉ để vui chơi, nhưng nếu chúng ta nói về một cô gái đi du lịch đến các quốc gia khác nhau vì cô ta được thuê bởi sàn catwalk và nó đã có một bộ đệm nhất định, có lẽ chúng ta đã nói về "lao động trẻ em".
Nhưng không phải trẻ em làm việc trong loạt hoặc tài năng trẻ của môn thể thao?
Vâng, nó là. Đẹp trai hơn hoặc kém đẹp trai hơn, có những đứa trẻ với những tài năng khác cũng nổi bật và do đó, cuối cùng tạo ra thị trường, nhu cầu và lợi ích. Họ chỉ, quá, làm việc. Chúng ta nên tránh nó hay cấm nó? Không, tôi không nghĩ vậy, bởi vì có những đứa trẻ thích nó. Có những đứa trẻ, những bậc thầy của trái bóng, được các đội bóng lớn ký hợp đồng từ rất trẻ để làm những gì họ muốn nhất trong cuộc sống, đá một quả bóng. Chúng ta có nên bảo họ ngừng làm việc đó không? Hay chúng ta nên từ chối khả năng chơi trong một đội bóng tuyệt vời? Và trong trường hợp diễn viên nhí hay ca sĩ, chúng ta có nên nói không nếu đó là điều họ thích và nếu đó là cơ hội, có lẽ, để cống hiến mãi mãi cho điều đó?
Điều quan trọng là cho phép họ vẫn là trẻ em
Nếu một đứa trẻ có một tài năng và thích sử dụng nó, nếu nó vui, nếu nó thích, phải có khả năng sử dụng nó. Nếu trùng hợp rằng đó là một tài năng được trả tiền, thì chúng ta phải đảm bảo rằng cha mẹ không khai thác về tài năng đó (cha mẹ hoặc môi trường trực tiếp) và họ có thể tiếp tục là con. Rằng họ làm những gì họ làm, nhưng họ chơi, mà họ nghiên cứu, rằng họ có thể, càng nhiều càng tốt, có một cuộc sống với nhiều đầu vào khác bên cạnh những thứ phải làm với tài năng của họ.
Bây giờ bạn sẽ nói với tôi rằng có những môn học, chẳng hạn như thể dục dụng cụ hoặc một số môn thể thao, đòi hỏi nhiều giờ và đôi khi không tương thích với những thứ khác. Vì vậy, chính những đứa trẻ muốn dành tất cả những giờ đó hoặc cha mẹ hoặc huấn luyện viên làm cho họ đào tạo rất nhiều? Bởi vì điều cuối cùng một đứa trẻ phải được nhấn để làm tốt hơn. Anh ấy phải có một thời gian tốt và, nếu anh ấy nổi bật, anh ấy phải tìm thấy động lực để tiến về phía trước hay không bởi vì, nếu anh ấy thất bại thì sao? Điều thông thường là có rất ít người được chọn để đạt được danh tiếng hoặc thành công và nhiều người dành thời thơ ấu của mình cho một cái gì đó và không đạt được sự công nhận như mong đợi, và đây có thể là một cú đánh rất khó khăn. Nhiều người trưởng thành đã dành thời thơ ấu của mình cho một tương lai có thể thành công cuối cùng họ đã bỏ lỡ tuổi thơ mà họ không có, bởi vì tương lai không cho rằng họ nghĩ nó sẽ như thế nào. Nhiều người, thậm chí, kết thúc với những vấn đề tâm lý nghiêm trọng bằng cách không biết rõ phải làm gì vào lúc họ ngừng làm những việc họ luôn làm.
Chắc chắn nhiều người sẽ biết trường hợp của Yago Lamela, một người nhảy quan trọng, giỏi nhất mà đất nước chúng ta đã thấy, rằng khi về hưu, ông không tìm thấy miền bắc. Cả đời anh dành cho thể thao, tập luyện và cố gắng để đạt được một bước nhảy ngày càng dài, đó là niềm đam mê và sự cống hiến của anh đến nỗi khi anh rời khỏi môn thể thao, anh cảm thấy trống rỗng đến nỗi rất khó tìm thấy động lực để tiến về phía trước. Và anh ta sống trong sự thành công, nhưng những người khác thì không. Đó là lý do tại sao nó rất quan trọng mà từ khi còn rất nhỏ, mặc dù họ có một tài năng, luôn luôn có thể cảm thấy tự do để di chuyển hoặc rời khỏi nóvà họ được khuyến khích thậm chí làm những việc khác, thay vì chỉ tập trung vào "khai thác" năng lực của họ.
Pimenova và hình ảnh hàng ngày của cô
Đó là lý do tại sao tôi khịt mũi khi nhìn thấy cha mẹ của người mẫu Nga hình ảnh của cô gái treo hàng ngày, bởi vì họ phơi bày cuộc sống của họ mỗi ngày và mang lại cảm giác rằng họ đang tìm kiếm sự nổi tiếng mà họ đang có. Thôi nào, có nhiều cha mẹ làm việc cho cô gái để tăng danh tiếng, thành công của cô ấy và bộ nhớ cache mà cô gái đó (hy vọng tôi đã sai và không có cách khai thác nào trong vấn đề đó). Ngoài ra, như tôi đã nói trong bài khác, Một số hình ảnh tình dục hóa và trưởng thành cô gái quá nhiều, và hoàn toàn có thể chi tiêu.
Ai trông chừng những đứa trẻ này?
Tôi không biết đây có phải là trường hợp không, nhưng có những tình huống mà chính cha mẹ đang lo lắng tìm kiếm sự nổi tiếng của con cái họ. Họ chỉ họ đến các cơ quan khác nhau và họ làm việc đúc mỗi tuần. Từ các cơ quan mô hình giải thích rằng đây là một sai lầm, chính xác bởi vì sở thích cuối cùng trở thành công việc và bởi vì một đứa trẻ không nên gõ cửa tất cả các mong muốn của cha mẹ. Theo nghĩa này, họ nên ở trong một cơ quan hoặc nhiều nhất là hai, và hai (một hoặc) hai cơ quan này đang cung cấp cho đứa trẻ theo yêu cầu của khách hàng. Nếu bạn có tài năng, hoặc thích nó, bạn sẽ có nhiều cơ hội hơn. Nếu không thì không.
Nhưng nếu cha mẹ có thể cung cấp cho trẻ em các cơ quan khác nhau và quản lý để nhắm mục tiêu cho họ rất nhiều đúc, Ai theo dõi họ? Ở các quốc gia khác, có những quy định về vấn đề này và trẻ em phải có thể nghỉ ngơi nhiều giờ giữa công việc này và công việc khác, hoặc có giới hạn mỗi phiên, vì chúng phải đi học. Nhưng còn tiền thì sao? Về nguyên tắc, tiền nên đến với cô gái, nhưng luôn có một điều khoản nói rằng cha mẹ có thể sử dụng nó nếu cần thiết để sống sót, và phải có một số vết nứt quan trọng. Thôi nào, miễn là cha mẹ có thể kiểm soát được số tiền mà một đứa trẻ kiếm được, hoặc trong trường hợp này, Kristina, các trường hợp khai thác có thể tiếp tục xảy ra. Và nếu họ không thể chạm vào nó bởi vì đó là tiền mà ngay cả cô gái sẽ không thể chạm vào cho đến khi cô ấy 18 tuổi, như ở một số nơi, cha mẹ rất có thể nói rằng "những gì bạn nhận được là cho tất cả mọi thứ chúng tôi chiến đấu cho bạn khi bạn còn nhỏ , em yêu "và tuyên bố chia sẻ của bạn với tất cả" tình yêu của thế giới ".
Ý kiến của bạn
Bạn thấy nó thế nào Đây là một chủ đề mang nhiều sắc thái, bởi vì tài năng của trẻ được kết hợp, niềm vui mà tài năng mang lại và, đằng sau, trong bóng tối, lợi ích kinh tế đòi hỏi. Về phần tôi, tôi nhắc lại: miễn là đó là chuyện của trẻ con và tôi có thể tiếp tục là một đứa trẻ, tôi nghĩ nó thật tuyệt. Khi phụ thuộc vào cha mẹ, những người tham gia để kiểm soát đối tượng mạnh mẽ để đạt được nhiều lời mời làm việc hơn hoặc gây áp lực cho trẻ phát triển hơn nữa tài năng của mình, chủ đề bắt đầu biến thái và nguy cơ đối với hạnh phúc trong tương lai của trẻ là rõ ràng. .
Hình ảnh | Instagram của Kristina Pimenova, Thinkstock
Ở trẻ sơ sinh và nhiều hơn nữa | Tăng cung và cầu của trẻ sơ sinh và trẻ em làm việc trên truyền hình, Video: Làm thế nào để có một thế giới không có lao động trẻ em?, Mối quan hệ giữa lao động trẻ em và giáo dục
