Nó đã xảy ra vài ngày trước, trong chương trình Trong số tất cả của TVE, với mục tiêu là trình bày các trường hợp có vấn đề và tìm giải pháp đoàn kết hoặc từ thiện để giúp đỡ. Một người mẹ giải thích, trong nước mắt, rằng cô có một đứa con trai 9 tuổi, bị hen suyễn, và rằng không thể trả 400 euro mà chi phí vắc-xin bệnh này có thể được điều trị để ngăn ngừa cơn hen.
Một bác sĩ nhi khoa người tham gia chương trình "giải quyết" vụ án khi được đề nghị một điều trị mà không cần vắc-xin, dựa trên vi lượng đồng căn, với "những đứa trẻ là phi thường" và không sử dụng "không có loại thuốc nào được sử dụng". Trong khi đó, ở Canada, một người phụ nữ phải đối mặt với cáo buộc hình sự về cái chết của con trai mình, bởi điều trị nhiễm vi khuẩn với vi lượng đồng căn.
Chúng ta hãy quay lại "Giữa mọi người"
Quay trở lại chương trình TVE, bác sĩ nhi khoa cung cấp dịch vụ của nó miễn phí, trong văn phòng của cô, nói về vi lượng đồng căn như thể đó là một phương pháp điều trị mới, tốt hơn so với các phương pháp điều trị thông thường, bởi vì cô biết nhiều hơn các bác sĩ nhi khoa còn lại. Trong thực tế, cô ấy đã nói theo cách này:
Tôi có tất cả những đứa trẻ mà không có những thứ mà bạn cùng lớp có vì tôi đã nghiên cứu những thứ khác.
Và người trình bày, người nghèo mà cô sẽ biết, nói thêm rằng "Cô ấy là bác sĩ hả? Đừng nghĩ về bản thân ... Bạn sẽ nói: 'Ai đang cho tôi điều trị cho con tôi?' Một bác sĩ rất giỏi ". Người mẹ, tất nhiên, vẫn là ojiplática, ngạc nhiên khi có thể có con trai an toàn và âm thanh mà không phải chi 400 € cho sức khỏe của mình và hạnh phúc khi có thể đưa cô đến một chuyên gia, ngoài ra, sẽ đến thăm miễn phí.
Tôi để lại cho bạn video để bạn có thể nhìn thấy nó bằng chính mắt mình:
Vấn đề là gì?
Đó họ đã không đưa ra bất kỳ giải pháp cho đứa trẻ, thậm chí không phải cho mẹ, bởi vì nếu bạn thực sự cần những loại vắc-xin này, bạn sẽ có một thời gian rất tồi tệ trong mùa đông này. Vi lượng đồng căn chưa được hiển thị (và tồn tại hơn 200 năm trước) có thể đạt được hiệu quả vượt trội so với hiệu ứng giả dược, vì vậy, bác sĩ đã quảng bá bản thân trên truyền hình và, trong sự phục hồi, đã công khai một số loại thuốc không phải như vậy, từ các phòng thí nghiệm đang thanh toán hàng trăm triệu euro mỗi năm, hơn nhiều dược sĩ sản xuất thuốc thực sự, nhưng bán nước và đường, đó là những gì chúng ta có thể tìm thấy trong các loại thuốc vi lượng đồng căn.
Cách đây một thời gian, trong một mục giải thích lý do tại sao vi lượng đồng căn không hoạt động ngay cả khi có những người nói rằng nó hoạt động, tôi đã nhận xét về các đánh giá khác nhau của các nghiên cứu được thực hiện bởi Hợp tác Cochrane và trong số đó chúng ta có thể thấy rằng hiệu quả của vi lượng đồng căn trong các trường hợp hen là vấn đề, bởi vì không có nghiên cứu được tiến hành tốt cho thấy rằng nó hoạt động: "Không có đủ bằng chứng để đánh giá một cách đáng tin cậy vai trò có thể có của vi lượng đồng căn trong bệnh hen suyễn."
Điều này có thể ngụ ý rằng, trong trường hợp không có nghiên cứu, nó có thể hoạt động. Tuy nhiên, thật khó tin, bởi vì trong tổng quan hệ thống các nghiên cứu trong đó 91 nghiên cứu về bệnh vi lượng đồng căn ở trẻ em từ 0 đến 19 tuổi đã được phân tích, kết luận sau đây:
Bằng chứng của các nghiên cứu lâm sàng nghiêm ngặt liên quan đến việc điều trị hoặc phòng ngừa các bệnh ở trẻ em và thanh thiếu niên với bệnh vi lượng đồng căn là không đủ thuyết phục để đề xuất nó trong mọi trường hợp.
Nếu chúng ta nói thêm rằng hai năm trước, Bộ Y tế đã yêu cầu một nhóm các chuyên gia báo cáo về các liệu pháp thay thế và báo cáo đã kết luận, sau khi phân tích các nghiên cứu khác nhau cho các bệnh lý liên quan khác nhau, được điều trị bằng vi lượng đồng căn, bệnh vi lượng đồng căn đó đó là một giả dược, không có nghi ngờ rằng chuyện gì đã xảy ra trên TVE không nên xảy ra lần nữa.
Nhưng, nếu nó không có tác dụng phụ ...
Tất nhiên, dường như vì nó không có tác dụng phụ, nên nó không thể gây hại gì. Vấn đề xảy ra khi không có tác dụng chính và dự kiến sẽ có chúng. Bây giờ chúng tôi sẽ đến Canada một lần nữa, có một người phụ nữ, mẹ của một đứa trẻ bảy tuổi, phải đối mặt với cáo buộc về cái chết của đứa trẻ, bị coi là cẩu thả vì đối xử với con trai mình với bệnh vi lượng đồng căn. Chuyện xảy ra vào tháng 3 năm ngoái, khi cậu bé, Ryan Alexander Lovett, bị nhiễm trùng khiến anh phải nằm trên giường trong mười ngày.
Người mẹ thích điều trị cho con bằng phương pháp vi lượng đồng căn thay vì đưa con đi bác sĩ và theo khám nghiệm tử thi, nhiễm trùng là do liên cầu khuẩn nhóm A gây ra. Nó được điều trị bằng kháng sinh thường được sử dụng.
Là một yếu tố làm nặng thêm, có một thực tế là người mẹ không bao giờ đưa con đi bác sĩ, ngay cả khi kiểm tra. Điều này không có nghĩa là người mẹ bỏ qua việc chăm sóc con. Theo ông, Bà là một người mẹ đã dành cả cuộc đời cho con trai mình., giống như bất kỳ khác, hoặc giống như hầu hết, nhưng những người thích sử dụng các biện pháp thay thế.
Ở Canada (và tôi sẽ nói rằng ở hầu hết các quốc gia trên thế giới), cha mẹ có nghĩa vụ cung cấp thức ăn, chỗ ở, chăm sóc và chăm sóc y tế con cái của họ, và trong trường hợp này, vì cho rằng người mẹ không tuân thủ điều sau, họ coi cô ấy có tội với cái chết của mình.
Vi lượng đồng căn không nguy hiểm, cho đến khi nó là
Ở trẻ em tương đối khỏe mạnh, ở trẻ em có các tình trạng điển hình phổ biến, chẳng hạn như cảm lạnh và những thứ tương tự, thường tự chữa lành, sử dụng hoặc không vi lượng đồng căn là không quan tâm. Đứa trẻ sẽ không tốt hơn khi lấy nó, cha mẹ sẽ tiêu tiền một cách không cần thiết, nhưng ít nhất họ sẽ cảm thấy họ đang làm gì đó cho mình. Bây giờ, tại thời điểm khi vi lượng đồng căn được sử dụng như một phương pháp điều trị để điều trị một thứ gì đó nghiêm trọng hơn hoặc nghiêm trọng hơn và việc sử dụng nó thay thế việc sử dụng các loại thuốc khác như kháng sinh, điều này có thể trở nên nghiêm trọng, rất nghiêm trọng, đến mức có thể nói rằng, mặc dù nó không có tác dụng phụ, vi lượng đồng căn giết chết.
Bác sĩ nhi khoa vi lượng đồng căn
Nhân tiện, để kết thúc, tôi sẽ không bao giờ hiểu rằng một bác sĩ, một bác sĩ nhi khoa, kết thúc bằng cách sử dụng vi lượng đồng căn. Các phương pháp điều trị hoàn toàn trái ngược. Thuốc sử dụng các chất đối nghịch, một thứ như thuốc giải độc: đầu bạn đau, tôi cho bạn thứ gì đó giúp loại bỏ cơn đau đầu, bạn bị sốt, tôi cho bạn thứ gì đó làm bạn giảm, bạn không thể ngủ, tôi cho bạn thứ gì đó thư giãn hoặc làm dịu cơ thể và nếu Bạn có một phản ứng dị ứng, đó là, histamine đang gia tăng trong cơ thể bạn, tôi cho bạn một loại thuốc kháng histamine. Mặt khác, vi lượng đồng căn sử dụng những cái tương tự, những gì họ biết là Similia Similibus Curantur, điều đó nói lên rằng nếu đầu bạn đau tôi sẽ cho bạn thứ gì đó gây đau đầu, nếu bạn bị sốt, tôi sẽ cho bạn thứ gì đó làm ấm cơ thể bạn, nếu bạn không thể ngủ, tôi sẽ cho bạn thứ gì đó giúp bạn tỉnh táo hơn (coffea, đó là cà phê) và nếu bạn có phản ứng dị ứng, tôi cung cấp cho bạn histamine (histaminum), vì vậy bạn vẫn có nhiều hơn. Tất cả điều này pha loãng đến mức tối đa để bạn không thực hiện bất kỳ điều gì trong thực tế, cơ thể bạn phản ứng và bạn chữa lành.
Khái niệm không thể ngủ và uống một giọt cà phê để ngủ ít nhất là vô lý, và có phản ứng dị ứng, với histamine gây phù nề trên mí mắt và ai biết nếu bị phù ở glottis (đó là trường hợp khẩn cấp), và cho thêm histamine là một trò đùa, hơn nữa, tôi sẽ nói một lời phàn nàn. Đó là lý do tại sao không có ý nghĩa đối với một bác sĩ hoặc bác sĩ nhi khoa là vi lượng đồng căn, bởi vì một mặt họ đang cho bạn thuốc thực sự, đồng thời, bóng của thuốc ngược lại.
Thật là vô lý khi đó là một ngày tôi quyết định, mặc dù có các danh hiệu vi lượng đồng căn, không tập thể dục.
