Trong đánh giá của chúng tôi bởi cách làm cha mẹ gây tranh cãi nhất, đến lượt trường mẫu giáo hoặc trường mẫu giáo, một lựa chọn, một "sự giải phóng", một sự cần thiết trong nhiều trường hợp ... Có rất nhiều lăng kính để hiểu vai trò của các vườn ươm mà chúng ta sẽ bỏ lỡ trong mười bài báo như thế này để giải thích chúng.
Nhưng hãy cố gắng hiểu Tại sao tranh cãi này tồn tại khi nói về vườn ươm. Các vườn ươm là nơi nổi lên như một nơi để "giữ" trẻ khi mẹ và cha làm việc nhưng ngày nay cung cấp nhiều hơn chức năng đó và trong sự háo hức của họ để tham gia dạy cho đứa trẻ, để học hỏi, chúng được gọi là "Trường mẫu giáo".
Tôi chắc chắn rằng các trường mẫu giáo ngày nay tốt hơn nhiều so với những vườn ươm hoạt động khi chúng ta còn nhỏ, rằng những đứa trẻ "tích lũy" ở những nơi không thích nghi lắm và với một người chăm sóc không cung cấp. Và vì vậy tôi không tin rằng tất cả trẻ em đều sai với chúng, ít nhất một khi nỗi thống khổ mà chúng trải qua trong thời gian thích nghi đã được khắc phục.
Nhà trẻ, lựa chọn hay cần?
Nhưng đối với nhiều bậc cha mẹ đau khổ mà chúng ta đã nói và hầu hết trẻ em sẽ cảm thấy trong vài ngày đầu tiên, việc xem xét việc để chúng ở trường mẫu giáo là đủ. Chắc chắn, điều này là như vậy, bởi vì họ tìm các lựa chọn khác. Tôi nói chuyện với người thứ ba, nhưng điều này mô tả hoàn hảo những gì đã xảy ra trong gia đình tôi, mà chúng tôi đang rút khỏi thời gian nghỉ không lương, nửa ngày và gia đình giúp đỡ chăm sóc hai đứa trẻ.
Nhưng đối với nhiều người, để trẻ ở trường mẫu giáo không phải là một lựa chọn mà là một điều cần thiết, mặc dù những người khác coi nhu cầu đó là một sự áp đặt xã hội và cũng có những người hiểu rằng nhà trẻ là một sự giải thoát, nghỉ ngơi hoặc là nơi trẻ em Cô ấy sẽ học hỏi và giao tiếp xã hội nhiều hơn nếu cô ấy không ở trong đó.
Những người nhìn thấy trong vườn ươm một chế độ nô lệ khác mà xã hội hiện tại của chúng ta phục tùng chúng ta, không hiểu rằng đối với nhiều phụ nữ, đó chính xác là kết quả của sự giải phóng và sự kết hợp có thể của phụ nữ vào thị trường lao động, một thành tựu không thể nghi ngờ, có giá cả thế kỷ, mặc dù con đường Để đạt được điều này, nó có thể không phải lúc nào cũng có vẻ tốt nhất.
Tại sao thị trường lao động không được tổ chức theo cách khác? Chúng tôi đã nói chuyện trong những dịp mà hòa giải công việc và gia đình không phải dựa trên chăm sóc trẻ em, có những lựa chọn khác có thể được tăng cường. Trung tâm giữ trẻ sẽ là một lựa chọn, chẳng hạn như linh hoạt hơn trong giờ làm việccác trao quyền từ xa…
Nhà trẻ không tốt hay xấu cho tất cả trẻ em như nhau
Khi chúng tôi tóm tắt các rủi ro và lợi ích của việc đi nhà trẻ, chúng tôi đã nói rằng có nhiều điều để nói và nhiều điều để kết luận về một vấn đề khó nghiên cứu với dữ liệu khách quan và có thể kiểm soát được.
Tuy nhiên, nó được biết rằng nó tồn tại tăng nguy cơ mắc một số bệnh truyền nhiễm ở độ tuổi sớm ở trẻ em đi học mẫu giáo. Và cũng là nếu các trường mẫu giáo có chất lượng, họ sẽ tăng cường khả năng xã hội và học tập của trẻ trước khi chúng bắt đầu giai đoạn đi học (mặc dù điều này không biết liệu điều này có xảy ra với các kích thích tương tự ở nhà không).
Nếu vườn ươm nỗ lực hết sức để giảm thiểu rủi ro có thể xảy ra (mặc dù các lĩnh vực khác trong xã hội, công ty, chính quyền ...) phải tham gia và nâng cao chất lượng dịch vụ của mình, một đứa trẻ sẽ càng tốt hơn.
Một số lựa chọn thay thế sẽ làm giảm rủi ro của hỗ trợ chăm sóc trẻ em Về sức khỏe, họ sẽ giảm số giờ hỗ trợ (như các biện pháp chúng tôi đã chỉ ra ở trên về cân bằng cuộc sống và gia đình), ít trẻ em hơn ở mỗi trung tâm hoặc lớp học, đào tạo hoàn chỉnh các nhà giáo dục, cực kỳ Các biện pháp vệ sinh trong nhà trẻ ...
Tất nhiên, tất cả những điều này đòi hỏi một sự đầu tư mạnh mẽ và sự tham gia của chính quyền, rất khó khăn khi không có nhu cầu và không có nhận thức xã hội về tầm quan trọng của những vấn đề này.
Mỗi gia đình là một thế giới và tham gia tranh luận xem lý do của người kia có hợp lệ hay không, có thể được in đậm. Cũng không thể nói một cách cụ thể rằng đi nhà trẻ là tốt hay xấu. Bởi vì nó sẽ tốt hơn hoặc tồi tệ hơn theo trẻ em, gia đình và vườn ươm.
- Trước khi chỉ ra rằng đưa trẻ đến nhà giữ trẻ là xấu, chúng ta nên dừng lại để suy nghĩ về một vài bằng chứng chúng ta đã phân tích trong các bài viết trước, và chúng ta phải tính đến nếu gia đình có hệ thống chăm sóc thay thế, vì đối với một số trẻ, Vườn ươm là tốt nhất.
- Tương tự như vậy, trước khi chỉ ra rằng một đứa trẻ sẽ yêu, sẽ không giao tiếp xã hội hoặc thiếu cả một thế giới khả năng ở trường, người ta sẽ phải nghĩ rằng để những đứa trẻ được ở bên gia đình, với những người xung quanh , là điều tự nhiên nhất, và vâng, nó đang mở rộng vòng tròn tình cảm và các mối quan hệ, cũng như học hỏi những điều mới mỗi ngày.
Tranh cãi xảy ra bởi vì nhiều lần chúng ta không biết (không muốn) đặt mình vào vị trí của người khác, hiểu lý do của họ và như mọi khi trong vấn đề nuôi dạy con cái, chúng tôi cho rằng chúng tôi đang làm tốt nhất có thể, cũng trong trường hợp con cái chúng ta đi (hoặc không) đến nhà trẻ.
Mười thực hành nuôi dạy con gây tranh cãi nhất
Hình ảnh | Nhiếp ảnh Sherbet hồng, A.M.Garrido trên Flickr
Ở trẻ sơ sinh và nhiều hơn nữa | Khi nào nên xã hội hóa bắt đầu ở trẻ em?, Ở nhà trẻ hay ở nhà ?, Rủi ro và lợi ích của việc đi nhà trẻ (I), (II) và (III), chúng ta nên đến nhà giữ trẻ để chuẩn bị cho trường học?
