Nuôi con bằng sữa mẹ là một thực tế văn hóa cũng như tự nhiên, một điều gì đó phức tạp, mà trong xã hội chúng ta không phải là đa số như tự nhiên cung cấp. Dịch bệnh của trẻ em không thể bú sữa mẹ không phải vì lý do y tế thực sự, mà vì xã hội, quảng cáo, lý do lịch sử mà còn vì sự thụ động của hệ thống y tế đối với vấn đề sức khỏe cộng đồng.
Nếu bạn vượt qua coi sữa nhân tạo là thuốc sẽ có những lợi thế, ngay cả khi chúng không quyết định, điều đó sẽ giúp tăng tỷ lệ cho con bú và đảm bảo nhiều hơn cho sản phẩm mà trẻ không nhận được sữa từ mẹ được cho ăn.
Giữ các bác sĩ chịu trách nhiệm về khuyến nghị của sữa nhân tạo
Sữa là một khuyến nghị bằng văn bản của bác sĩ, mặc dù, một lần nữa, mua miễn phí, sẽ bị buộc phải cập nhật cho con bú và sự bao gồm của các chuyên gia cho con bú trong hệ thống y tế nó trở nên cần thiết, vì bất kỳ khuyến nghị y tế nào cũng phải được chứng minh là cần thiết và cũng bao hàm sự công nhận y tế về nhu cầu thực sự của bạn. Và các bà mẹ thực sự sẽ được giúp đỡ để họ có thể cho con bú nếu các bác sĩ phải chịu trách nhiệm khi họ chỉ định cai sữa.
Có bằng cấp đại học chuyên sâu về kiến thức cần thiết và được công nhận trên toàn thế giới, thậm chí một số quốc gia bắt đầu bao gồm các chuyên gia này, Tư vấn nuôi con bằng sữa mẹ quốc tế, trong các hệ thống y tế của họ.
Mặc dù các tư vấn y tế không có các chuyên gia có kiến thức thực tế, cập nhật và thực tế về nuôi con bằng sữa mẹ, chúng tôi sẽ tiếp tục thấy rằng hàng ngàn và hàng ngàn bà mẹ, những người muốn cho con bú, không khuyến khích làm như vậy với các lý do như thuốc giảm tỷ lệ, thuốc giảm huyết áp, thuốc tương thích hoặc trầm cảm sau sinh. Chúng tôi vẫn sẽ không có sự giúp đỡ thực sự để giải quyết một số vết nứt, frenulum, khủng hoảng cho con bú, cần bổ sung tạm thời hoặc tư thế xấu.
Nhưng Bây giờ các bác sĩ không có trách nhiệm khi người mẹ ngừng cho con bú Nó cũng không giúp bạn và không cung cấp cho bạn thông tin thực sự và đáng tin cậy quá nhiều lần. Đối mặt với vấn đề nhỏ nhất, giải pháp là cai sữa.
Sự tin tưởng vào các bác sĩ, bắt nguồn sâu sắc, kết thúc với nhiều lần cho con bú có thể phục hồi. Không nói thêm khi nào, để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, các nhân viên y tế đôi khi đưa ra ý kiến chống lại việc cho con bú, ví dụ, thúc giục phụ nữ cai sữa một năm, phủ nhận rằng họ cho con bú sau khi cho ăn bổ sung rất quan trọng đối với sức khỏe của họ trẻ em
Và tất nhiên, Thông tin về các vấn đề sức khỏe liên quan đến việc cho con bú nhân tạo tỏa sáng bởi sự vắng mặt của nó và các trường hợp vẫn được phát hiện trong đó ngay cả quà tặng, mẫu hoặc nhãn hiệu cụ thể được khuyến nghị, khi tất cả các loại sữa nhân tạo, về nguyên tắc và lưu những thứ được tạo ra cho các vấn đề cụ thể, đều giống nhau. Khi vẫn còn hướng dẫn không cho con bú theo yêu cầu hoặc giới thiệu ngũ cốc công nghiệp với sữa nhân tạo ở trẻ bú mẹ hoàn hảo.
Nhưng tôi sợ, trong thực tế, điều đó cũng sẽ mang lại một tắc nghẽn dịch vụ nhi, bởi vì các chuyên gia chuyên nghiệp được đào tạo chuyên môn về nuôi con bằng sữa mẹ được đưa vào hệ thống y tế là điều sẽ mất nhiều thời gian. Và nghiêm trọng nhất, một áp lực bên ngoài từ các nhân viên y tế, đối với những phụ nữ, không nghi ngờ gì, chủ sở hữu của chính cơ thể họ và những người phải quyết định liệu họ có muốn cho con bú hay không. Để lại phần chăm sóc trẻ em này trong tay y học là điều khiến tôi bị từ chối rất nhiều, bất chấp những lợi ích thực sự của coi sữa nhân tạo là thuốc.
Sự thật là nó là một vấn đề phức tạp đến nỗi, cuối cùng, điều bạn nên cân nhắc là sự quan tâm của các gia đình và đặc biệt là trẻ sơ sinh. Chúng tôi sẽ đi đến chủ đề tiếp theo.
Có nên coi sữa nhân tạo là một loại thuốc?
Theo tôi, vì sự an toàn, vì sức khỏe, vì quyền lợi và thậm chí cả nền kinh tế, tôi thấy những lợi thế trong việc xem xét sữa nhân tạo như một loại thuốc Nhưng cũng bất tiện.
Nếu bất kỳ chức năng cơ thể tự nhiên là không thể vì lý do y tế, cách chữa trị hoặc cách điều trị của nó, và nhiều hơn nữa khi nói đến một điều quan trọng như mang lại sinh kế cho em bé, nên được coi là một nguyên nhân y tế.
Nếu không, các cơ chế tốt hơn cũng sẽ được kích hoạt để giúp đỡ những bà mẹ này. Nếu đúng như vậy, tôi nghĩ rằng họ có quyền được hệ thống y tế giúp đỡ, và trên hết, tôi nghĩ rằng trẻ sơ sinh xứng đáng được kiểm soát sản phẩm này tốt nhất có thể và chỉ có coi sữa nhân tạo là thuốc.
Có lẽ kết luận không thể được đóng lại, nhưng nó sẽ chỉ ra rằng các biện pháp kiểm soát, phân tích và điều tra, cũng như các biện pháp thúc đẩy thực sự cho con bú, phải lớn hơn nhiều so với các biện pháp hiện đang tồn tại.
Tôi vẫn sẽ mở rộng trên hậu quả kinh tế đối với gia đình và trong các biện pháp kiểm soát thực sự là gì có những con bò sản xuất, các thành phần của sữa nhân tạo xuất hiện trong thuyền và nguồn gốc của chúng, cũng như hình thức sản xuất, đóng gói và thương mại hóa, mà tôi nhắc lại, tôi cho rằng rõ ràng là không đủ và không cung cấp tất cả các đảm bảo mà tôi, với tư cách là một người mẹ , Tôi coi một sản phẩm có tầm quan trọng như vậy đối với sức khỏe trẻ em có thể thi hành được, vì em bé không được điều trị nhận được sáu tháng, và độc quyền, dinh dưỡng của nó từ một sản phẩm công nghiệp.
Như chúng ta thấy, vấn đề của xem xét hay không dùng sữa nhân tạo như một loại thuốc rất phức tạp và không thể có một vị trí duy nhất, vì trẻ em cho con bú là một cái gì đó trong đó có nhiều lợi ích kinh tế và nhiều cảm xúc lên bề mặt. Cuộc tranh luận, cho đến nay, đã rất phong phú, vì vậy tôi khuyến khích bạn giữ ý kiến của mình.
