Nhiều bậc cha mẹ bắt đầu cho con ăn sữa nhân tạo họ tự hỏi cái nào tốt hơn. Sự thật là tất cả chúng đều rất giống nhau (mặc dù không bằng nhau) và rất khó để kết luận cái nào trong số chúng là tốt hơn.
Là một y tá, tôi nhận được các chuyến thăm từ các nhà sản xuất sữa nhân tạo, giải thích cho tôi rằng sữa họ làm tốt như thế nào so với những người khác. Tò mò (hoặc không quá tò mò), mọi người giải thích rằng họ là tốt và họ cho bạn thấy điều đó với các nghiên cứu.
Kết luận tôi rút ra là một số có những đặc điểm có lợi mà những người khác không có và ngược lại. Điều này làm cho một khuyến nghị "cho tất cả" cũ, vẫn còn hiệu lực cho đến ngày hôm nay. Mặc dù sự thật là đã có một số phân tích so sánh có thể giúp bạn định vị chính mình.
OCU đã nghiên cứu chúng gần đây
các Tháng Mười (Tổ chức của người tiêu dùng và người dùng) được công bố vào tháng 12 năm 2009, một phân tích so sánh một số nhãn hiệu sữa nhân tạo đạt 20 thông số, bao gồm năm nhóm: ghi nhãn, pha chế, dinh dưỡng, tải trọng thận và vệ sinh.
Các công thức được tổ chức, từ tốt nhất đến tồi tệ nhất, như sau: Enfalac Premium 1 (83/100), Nativa 1 (80/100), Nidina 1 Premium (80/100), Milupa Aptamil 1 (78/100), Novalac 1 (78/100), Nutriben Natal (78/100), Similac 1 (76/100), Hero Baby Home 1 (76/100), Puleva Peques 1 (74/100), Nitricia Almirón 1 với Immunofortis (73/100), Blemil Plus 1 Forte (73/100), Thích ứng thêm 1 ( 73/100) và Sanutri Natur 1 (69/100).
Là những người có DHA tốt hơn?
DHA là một axit béo không bão hòa đa đã được chứng minh là rất quan trọng đối với sự phát triển não bộ của trẻ sơ sinh, có trong sữa mẹ (trong số các chất dinh dưỡng khác).
Từ lúc này đến lúc này nhiều công thức cho trẻ sơ sinh, nếu không phải tất cả, đã thêm nó vào thành phần của chúng Và điều đó đã phục vụ như một biểu ngữ để hiển thị sản phẩm của bạn tốt hơn so với những người khác. Trên thực tế, như tôi nói, nhiều du khách nhấn mạnh rằng sữa của họ mang DHA và ARA (một loại axit béo quan trọng khác) và đó là lý do tại sao các chuyên gia nên giới thiệu chúng.
Tuy nhiên, có những nghiên cứu (và trong số đó có một tổng quan của Cochrane), kết luận rằng việc đưa DHA vào sữa công thức cho trẻ sơ sinh không mang lại lợi ích gì cho trẻ. Điều này không có nghĩa là DHA không tốt, nhưng có lẽ nó không giống như trong sữa mẹ. Những gì được bao gồm trong các công thức nhân tạo được chiết xuất từ vi tảo lên men trong khi sữa mẹ rõ ràng được hình thành trong tuyến vú.
Do đó, hiện tại, việc đưa DHA vào sữa nhân tạo không mang lại lợi ích gì và đóng vai trò là dấu hiệu cho thấy bổ sung sữa nhân tạo bằng các chất sữa mẹ không phải là một thành công được đảm bảo, vì không phải tất cả các chất trong Sữa mẹ có thể được lấy trong phòng thí nghiệm và không phải lúc nào chúng cũng có tác dụng tương tự.
Họ nên bắt đầu sữa nhân tạo trong bao lâu?
Các loại sữa được phân tích bởi OCU là tất cả các loại cuộc gọi loại 1 hoặc bắt đầu. Các khuyến nghị thông thường cho trẻ sơ sinh uống sữa nhân tạo (nếu chúng ta chú ý đến nhãn) là: sữa khởi đầu sữa 1 cho đến sáu tháng, sữa tiếp tục cách 2 đến 12 tháng và sữa tăng trưởng trong 12 tháng.
Từ những khuyến nghị này, có nhiều đề xuất khác, không cần phải sai hoặc tốt hơn so với đề xuất trước. Tôi sẽ đưa ra tầm nhìn của mình và sau đó để mọi người làm những gì họ cho là tốt nhất.
Vì sữa khởi nghiệp là công thức dành cho trẻ sơ sinh gần giống với sữa mẹ (lưu ý rằng nó vẫn trông rất ít) và xem xét rằng trẻ uống sữa mẹ nên uống ít nhất hai năm, Tôi sẽ cho sữa nhân tạo khởi động, hoặc gõ "1" cho đến 18 tháng, lúc đó tôi sẽ thay thế bằng sữa bò cho đến lần thứ hai thay thế lần đầu tiên.
Là một biến thể của khuyến nghị này, sữa khởi động có thể được nói đến 12 tháng và kể từ thời điểm đó bắt đầu cung cấp sữa bò hoặc sữa tiếp tục. Nếu bạn chọn cách thứ hai, hãy cho đến 18 tháng và sau đó đến sữa bò.
Sữa tăng trưởng dường như không hữu ích đối với tôi, vì chúng là sữa bò có thêm chất dinh dưỡng đã có trong các thực phẩm khác và tôi sẽ không sử dụng chúng.
