Không phải tất cả các ống hít đều rất hiệu quả

Hen suyễn là bệnh mạn tính phổ biến nhất ở trẻ em, nhưng không phải tất cả các thiết bị cần thiết để giảm thiểu ảnh hưởng của bệnh hen suyễn, có hiệu quả như họ nên, theo một nghiên cứu được công bố trên tạp chí "Chăm sóc hô hấp".

Israel Amirav, từ Khoa Nhi tại Bệnh viện Safed (Israel), tuyên bố rằng "Sự quan tâm đến các thiết bị này đang tăng lên và sự cải thiện của chúng có nghĩa là hiệu quả của chúng cao hơn 30% so với aerosol".

Trong nghiên cứu, họ đã so sánh hiệu quả của bảy máy ảnh được sử dụng thường xuyên và khẳng định rằng có quá nhiều không gian chết, nghĩa là mặt nạ quá cồng kềnh và khi làm đầy không khí, một số loại thuốc bị mất, ngoài ra, độ cứng và thiếu điều chỉnh của nó đối mặt với đứa trẻ, nguyên nhân mà không nhận được liều thuốc cần thiết. Người đứng đầu Dịch vụ Sinh lý Thần kinh của Bệnh viện Niño Jesús ở Madrid, Jose Ramón Villa, nói rằng, máy ảnh One One không giống với máy ảnh khác. Như với aerosol, có tới 50% sản phẩm bị mất, điều tương tự cũng xảy ra với ống hít, mặc dù với số lượng nhỏ hơn, tùy thuộc vào các biến được đo trong công việc này.

Nó cũng ảnh hưởng đến vật liệu của các thiết bị, chất lượng của các van và cách mà nó được áp vào mặt trẻ em, cũng như việc làm sạch các thiết bị. Các buồng nhựa tạo ra điện tĩnh, do đó một số hạt thuốc vẫn còn dính trên thành của thiết bị và trong vệ sinh, cần phải tính đến việc không làm khô chúng, vì điện tích này được nâng lên.

Đối với nhà nghiên cứu phổi này, các máy ảnh tốt nhất trong thị trường của chúng tôi là Aerochamber, Neurochamber và Babychamber, nhưng chỉ ở xứ Basque và Navarra được tài trợ bởi an sinh xã hội, một điều không thể hiểu được về sự cần thiết của các thiết bị này và sự gia tăng đáng kể mà Tây Ban Nha đang phải chịu đựng hen suyễn thời thơ ấu