Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thấy mọi thứ trên màn hình tivi và chúng tôi rất ngạc nhiên bởi chương trình không tưởng này. Là người dẫn đầu khán giả ở Pakistan, một chương trình truyền hình mà đưa ra những đứa trẻ bị bỏ rơi.
Chương trình có tiêu đề "Amaan Ramzan" ("Hòa bình trong tháng Ramadan") và là phiên bản đặc biệt của chương trình giải trí tôn giáo mà Hussain trình bày trong suốt cả năm trong mạng Geo, một cuộc thi với nhiều giải thưởng. Và trong số các thiết bị các em bé đã căng thẳng.
Aamir Liaquat Hussain là người dẫn chương trình truyền hình gây tranh cãi, giữa người làm việc từ xa và ngôi sao truyền thông, các ngôi sao trong chương trình này và bảo vệ nó một cách nhiệt thành trước những lời chỉ trích. Nhưng bối cảnh nào đã dẫn đến sự xuất hiện của một không gian của những đặc điểm này, không thể tưởng tượng được trong môi trường của chúng ta?
Ở Pakistan mỗi ngày trẻ sơ sinh bị bỏ rơi, vì nhiều lý do (thiếu nguồn lực để hỗ trợ họ, quá nhiều trẻ em, trẻ em gái không mong muốn, em bé ngoài giá thú ...), mặc dù theo UNICEF không có số liệu thống kê đáng tin cậy về việc bỏ rơi trẻ em ở một quốc gia không có quy định về việc nhận con nuôi tương đồng với các quốc gia phương tây
Có một tổ chức phi chính phủ, Hiệp hội từ thiện Chhipa, ở nước này chăm sóc những đứa trẻ bị bỏ rơi này đã đóng cửa nhận con nuôi, vì nó không được quy định hợp pháp ở Pakistan. Thích nhận con nuôi là trái với luật Hồi giáoKhi có một trường hợp một đứa trẻ không có cha mẹ và một người muốn chăm sóc anh ta, anh ta đến gặp một thẩm phán để yêu cầu bảo vệ và quyền nuôi con của anh ta.
Vâng, chính tổ chức phi chính phủ phụ trách trẻ em bị bỏ rơi này (hàng chục người mỗi tháng) đã quyết định cho trẻ em tham gia chương trình truyền hình để tìm cha mẹ theo cách "xiếc" này.
Làm một rạp xiếc của một thực tế đau đớn
Người dẫn chương trình nổi tiếng đã đúng khi anh tự hỏi điều gì sẽ xảy ra với những đứa trẻ bị bỏ rơi đó, nếu đó không phải là tương lai tốt nhất của chúng với những bậc cha mẹ muốn có con và không thể. Và anh ấy có thể đúng. Để ủng hộ điều này, chúng tôi cho rằng các em bé không được giao cho người đầu tiên vượt qua, nhưng điều đó các cặp vợ chồng không có con được phỏng vấn và lọt vào danh sách để trao "giải thưởng".
Nhưng điều không có vẻ đạo đức đối với tôi là vấn đề lớn này tồn tại ở đất nước muốn làm xiếc, phơi bày công khai các em bé và coi chúng là chiếc cúp, như thể đó là một con ham, corticos hoặc một căn hộ ở Torrevieja .
Trong thực tế, các em bé được phân phối trong bối cảnh của một chương trình theo phong cách "Giá đúng", nơi có một số giải thưởng cho các thí sinh, từ máy giặt, lò vi sóng, xe máy đến ... em bé.
Tôi cũng không có vẻ đạo đức khi lợi dụng cảm xúc của cha mẹ, những người thường có trình độ văn hóa và xã hội thấp để tiếp xúc với họ trên truyền hình. Bởi vì họ không biết rằng họ sẽ nhận được một đứa trẻ còn sống.
Rằng họ làm cho toàn bộ bối cảnh không công bằng này trở thành một cảnh tượng bệnh hoạn vì lợi ích của cuộc đấu tranh cho khán giả hơn là vì phúc lợi của trẻ em. Bởi vì nếu kết thúc là vậy, Nó không thể được thực hiện một cách kín đáo, giữ gìn sự riêng tư của những người bị ảnh hưởng, ràng buộc về mặt pháp lý tất cả các kết thúc?
Bởi vì nếu việc nhận con nuôi thiếu một khung pháp lý ở đây, liệu quyên góp có được chấp nhận hay không? (Tôi không biết phải gọi nó là gì, thực sự). Điều gì sẽ xảy ra nếu với những đứa trẻ này nếu luật pháp thay đổi trong tương lai? Cha mẹ có thực sự phù hợp với trẻ? Với những tiêu chí nào họ đã được chọn?
Nhưng tất nhiên, nếu toàn bộ quá trình này được thực hiện ở chế độ riêng tư thì một chương trình sẽ bị mất để cung cấp dữ liệu khán giả tốt như vậy trên màn hình. Và đây là kết quả của việc tự do hóa truyền hình ở Pakistan và cuộc đấu tranh của khán giả giữa các mạng.
Để bảo vệ chương trình ...
Đối mặt với những tranh cãi rằng cuộc thi này đã làm dấy lên quốc tế (cũng có một số tiếng nói quan trọng dám thể hiện ở Pakistan), người dẫn chương trình Aamir Liaquat Hussain đã lên tiếng bảo vệ chương trình của mình. Đối với ông, người nói không mệt mỏi, rõ ràng và người biểu diễn (tự gọi mình là "bác sĩ" mặc dù nó thiếu một danh hiệu như vậy) không là gì ngoài "một chương trình của tình yêu siêu phàm":
Chúng tôi đã tạo ra một biểu tượng của hòa bình và tình yêu, đó là phương châm của chương trình của chúng tôi, để mở rộng tình yêu. Tôi đang đưa ra một ví dụ. Giao một đứa trẻ bị bỏ rơi cho một cặp vợ chồng không có con.
Nói tóm lại, cả Hussain và NGO chăm sóc em bé đều bảo vệ chương trình như một cách để mọi người nhận ra rằng bạn không thể "bỏ rơi trẻ em như thể chúng là động vật" và là cách mang lại cho trẻ một tương lai tốt hơn. bị bỏ rơi
Tất nhiên, từ NGO họ nói rằng không có tiền ở giữa, và rằng họ sẽ tiếp tục đưa các em bé bị bỏ rơi đến chương trình, miễn là chúng được yêu cầu.
Nói tóm lại, chúng ta đang phải đối mặt với một mẫu của một thực tế đau đớn không có chút đỏ mặt nào trong việc thể hiện công khai theo cách khá nghi ngờ về mặt pháp lý và theo quan điểm của tôi bị phản đối.
Không có gì xấu khi anh ấy đã nhảy vào các phương tiện truyền thông, bởi vì đó là cách chúng tôi biết rằng mỗi ngày trẻ sơ sinh bị bỏ rơi (đặc biệt là các bé gái) ở một đất nước không làm gì nhiều để tránh tình trạng này hoặc để đảm bảo quyền trẻ em. Mặc dù tôi không biết liệu nó có giúp ích gì nhiều cho thế giới lặp lại điều này không ...
Nó cho thấy tất cả mọi thứ và nó thực sự không phải là lợi ích và phúc lợi của em bé chiếm ưu thế, mà là các vấn đề khác. Tất cả mọi thứ là cho khán giả, cho đến khi cho đi một em bé bị bỏ rơi trong một cuộc thi truyền hình. Điều gì sẽ tiếp theo?
Trang web chính thức | Amaan Ramazan Geo TV Ảnh | Đánh dấu Sebastian trên hình ảnh Flickr-CC | Boltay Sitaray ở trẻ sơ sinh và nhiều hơn nữa | Phụ nữ mang thai tìm kiếm bạn đời trong một thực tế gây tranh cãi, bà mẹ tuổi teen trên truyền hình, giúp đỡ hay bệnh hoạn?
