Ba ngày trước, chúng tôi đã nói về gia đình không hòa giải của Sara Carbonero, người sẽ tới Brazil để tham dự World Cup để lại Martin, đứa con 5 tháng tuổi của anh ta trên đất liền. Ở lối vào, chúng tôi đã nói về cô ấy, và chúng tôi cũng nói về người bạn đời Iker Casillas của cô ấy, vì cuối cùng, chính hai người đã để đứa bé một mình.
Tuy nhiên, chúng tôi tập trung vào nó và điều này đã khiến nhiều người trong mạng xã hội chỉ trích, ủng hộ hoặc không muốn bình luận về quyết định của họ. Trong số tất cả các ý kiến tôi đã ngạc nhiên những người gắn mác tôi là macho, để nói về Sara, đặc biệt, và không quá nhiều về Iker: "Tại sao bạn không nói về người cha?" "Tại sao bạn không nói rằng Iker sẽ để con trai mình một mình?" "Tại sao Iker không rời đi với một tàu sân bay trẻ em, như trong hội đồng đứng đầu bài này?"
Tôi hiểu rằng có những người làm phiền
Trước khi vào để nói về machismo hay không mach mach, về Iker hay không Iker, hãy nói rằng Tôi hiểu rằng có những người làm phiền bạn. Tôi không chia sẻ nó, nhưng tôi hiểu nó. Tôi hiểu điều đó bởi vì khi việc làm được tạo ra, với những người làm công ăn lương, họ được coi là lao động tạo ra nhiều giờ họ làm việc hơn. Với người phụ nữ trong vai trò chăm sóc người yếu nhất, là trẻ sơ sinh, là người lớn tuổi, người đàn ông dành thời gian và sức lực của mình để làm việc. Người phụ nữ cũng làm việc của mình, tất nhiên, nhưng chăm sóc con cái trong người. Khi người phụ nữ bước vào làm việc, khi cô ấy tham gia vào công việc, cô ấy đã làm điều đó với cùng điều kiện mà đàn ông đã làm: làm việc mà không cần quan tâm đến ai khác. Vấn đề là, khi người đàn ông bắt đầu làm việc, phụ nữ vẫn ở lại, nhưng khi phụ nữ cũng làm việc, không còn ai chăm sóc trẻ em và người già.
Để làm cho nó ít chấn thương và ngon miệng hơn, những điều thú vị bắt đầu là những điều xảy ra bên ngoài nhà. Công việc phục vụ để có một tình trạng kinh tế lớn hơn, và có nhiều tiền hơn có nghĩa là có thể chi tiêu nhiều hơn, có thể mua nhiều thứ hơn và có thể xuất hiện nhiều hơn. Chúng ta đều biết rằng những người giỏi nhất không nhất thiết là những người có nhiều tiền nhất. Bạn thậm chí không thể nói rằng những người thông minh nhất có nhiều tiền nhất. Vậy nhầm lẫn có tiền với việc là một người quan trọng. Không có tiền, do đó, không giúp được gì nhiều khi coi trọng bản thân bạn như một người. Đó là lý do tại sao phụ nữ ở nhà không có nhiều giá trị xã hội, bởi vì họ không được coi là hiện đại hay độc lập.
Đây vẫn là trường hợp. Ở nhà chăm sóc con cái của bạn không được liệt kê trên hình ảnh xã hội. Chăm sóc trẻ em, trên thực tế, là một công việc mà người khác có thể làm, với ít hoặc không có nghiên cứu, tính phí rất ít. Làm thế nào bạn sẽ có một danh tiếng tốt ở nhà với con của bạn, nếu đó là điều mà một công nhân có thể làm với mức lương tối thiểu? Trẻ em không quan trọng đối với xã hội, chúng chỉ dành cho tiêu dùng, đó là lý do tại sao có rất nhiều lời đề nghị trẻ con: cha mẹ thay thế thời gian chúng không dành cho con cái bằng quà tặng. Họ sẽ chỉ được tính đến khi họ có thể bỏ phiếu hoặc làm việc (và sau đó, bởi vì phần lớn những người trẻ tuổi đang thất nghiệp). Đó là lý do tại sao ở nhà với họ, giáo dục họ, mang lại cho họ những giá trị, một nền tảng cảm xúc và làm cho thế hệ tương lai tốt hơn, mặc dù một trong những điều quan trọng nhất mà người lớn có thể làm cho trẻ em, không được công nhận bởi bất cứ ai.
Đó là lý do tại sao tôi nói rằng tôi hiểu điều đó, bởi vì mọi thứ hoạt động như thế này, xã hội xoay quanh theo cách này và nhiều người nghĩ rằng điều tốt nhất cha mẹ có thể làm cho xã hội và cho chính họ là làm việc.
Ai đã nói về hòa giải?
Có lần giải thích lý do tại sao tôi hiểu rằng có những người làm phiền, và tại sao có những người thấy rằng việc một đứa bé năm tháng bị bỏ mặc mà không có bố mẹ là điều bình thường, vì cả hai đều đi làm (và đó dường như là điều quan trọng nhất), tôi di chuyển giải thích tại sao họ nói về Sara chứ không phải về Iker.
Đầu tiên là cho một vấn đề của câu trả lời. Chính cô ấy đã nói về hòa giải khi giải thích rằng cô ấy sẽ đến Brazil và cô ấy rời Martin ở Tây Ban Nha, nhưng những gì cô ấy đang làm là hòa giải như những bà mẹ khác làm. Rõ ràng, anh ta nói rằng anh ta sẽ rời đi một tuần đầu tiên, để xem bầu không khí ở đó như thế nào, và nếu anh ta thấy nó phù hợp thì họ sẽ đi cùng đứa trẻ để đưa anh ta đến vùng đất Brazil với mẹ và cha anh ta.
Ở lối vào, chúng tôi đã nói chuyện khoảng hai tuần, hoặc một tháng nếu Tây Ban Nha tiếp tục đi cho đến khi kết thúc (và nếu cô ấy cho rằng nó không an toàn). Về cơ bản, mặc dù nó không giống nhau, nhưng nó là tương tự. Một tuần không có bố và không có mẹ, cho em bé năm tháng, là vĩnh cửu. Một tháng, sự vĩnh cửu được nâng lên thành sức mạnh thứ tư.
Như tôi nói, chính cô ấy đã nói rằng cô ấy đang hòa giải công việc với cuộc sống gia đình và tất nhiên, rằng, để hòa giải, không có nhiều. Bởi vì nếu đó là để hòa giải, giờ đây các doanh nhân sẽ xoa tay ... họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn, cho đến khi họ đổi nơi làm việc cho một người phụ nữ, thậm chí là một người mẹ, vì nói chung, nếu họ làm điều đó với những người nổi tiếng có tiền và không mất tích ...
Ai đã chăm sóc Martin cho đến nay?
Một trong những câu hỏi tại sao cô ấy trong bức ảnh mà không phải anh là vì cô ấy là người chăm sóc chính của bạn. Em bé, khi sinh ra, bám lấy một người. Một người duy nhất là tài liệu tham khảo chính của bạn. Mà họ sẽ đi trong trường hợp khó chịu. Điều đó sẽ cung cấp cho họ bảo mật hơn. Mẹ
Tôi không nói mẹ vì đó phải là mẹ. Đó cũng có thể là bố. Nhưng trong hầu hết các trường hợp, hầu hết thời gian là người chăm sóc em bé. Tôi đã dành nhiều giờ với những đứa con bé bỏng của mình, nhưng này, ở bên chúng luôn có những lúc chúng khóc với tôi chứ không phải với cô ấy. Chúng tôi là cả hai và họ đã chọn cô ấy. Năm tháng tuổi, ai hợp lý hơn khi ở bên em bé? Cái nào người chăm sóc chính. Trong trường hợp này, Sara.
Nếu bạn muốn bình đẳng, hãy đấu tranh cho nó
Rằng họ nói với tôi rằng tôi thật trượng phu khi nói về cô ấy chứ không phải về Iker, rằng điều đó đã tốt rồi, rằng thế giới cần bình đẳng hơn, rằng có những phụ nữ muốn có điều kiện giống như đàn ông. Thôi nào, chúng ta hãy chơi trò chơi bình đẳng ... hãy thúc đẩy nghiên cứu để chắc chắn đạt được sự tuyệt chủng, nghĩa là, những đứa trẻ được sinh ra bên ngoài, trong bụng mẹ nhân tạo, để ngăn chặn đứa trẻ, khi sinh ra, có một sở thích của người mẹ. Chúng ta hãy thúc đẩy việc tiết sữa nhân tạo để em bé có thể được mẹ hoặc cha cho ăn và do đó không có sự ưu tiên nào. Chúng ta hãy quảng bá rằng người mẹ và người cha có thể dành cùng thời gian với em bé của họ, nhận được sự trợ giúp tương tự để trở thành một người cha hoặc người mẹ làm việc và trên hết, chúng ta khuyến khích rằng cả hai đều được nghỉ phép như nhau: 16 tuần.
Ok, chúng tôi không thích trò chơi này. Chà, hãy chơi khác: để trẻ tự xoay xở trong bụng mẹ, khuyến khích nuôi con bằng sữa mẹ là chế độ ăn uống chính, vì điều đó là bình thường, nhưng, để cân bằng sự cân bằng, chúng tôi thay đổi thương vong. Phụ nữ hai tuần và đàn ông, gần bốn tháng. Do đó, họ sẽ có thai và sinh con, và sẽ cho họ sữa mẹ, có thể được chiết xuất cho những lần không có ở đó, và Đàn ông chúng tôi chăm sóc họ những tháng đầu đời.. Tôi thấy không có cách nào tốt hơn để đạt được sự bình đẳng, và vì vậy chúng ta có thể nói về Sara, và cả về Iker.
(Tôi đang mỉa mai, rõ ràng).
Đưa bé đi dự tiệc?
Một lý do khác là loại công việc mỗi người có. Iker khó có thể đưa em bé đến các bữa tiệc trong chiếc xe chở em bé, nhưng cô có thể. "Nhưng các trò chơi đã quá muộn", bạn sẽ nói với tôi. Tôi đồng ý Hầu hết đều rất muộn, vì vậy thật vô nghĩa khi Sara xuất hiện như thế này, như trong đoạn phim ảnh, ở giữa một trò chơi. Nhưng còn đào tạo thì sao? Và trong các cuộc họp báo? Chắc chắn bạn cũng không đi du lịch một mình và với cô ấy và em bé sẽ là những người thân khác có thể chăm sóc đứa trẻ. Nó không giống nhau khi dành một tháng làm việc ở Brazil, có thể nhìn thấy con trai của bạn nhiều lần, hơn là không gặp anh ấy trong cả tháng. Không phải cho cô ấy cũng không phải cho người cha không dành cho em bé.
Brazil đó có nguy hiểm không? Tất cả các quốc gia là nếu bạn không có tiền. Nhưng họ có phương tiện ở trong khách sạn và đi từ khách sạn này sang khách sạn khác khi cần thiết. Họ có nghĩa là đứa trẻ đó giống như một vị vua khi mẹ anh ta không ở đó và cô sẽ chịu trách nhiệm làm cho anh ta cảm thấy như một vị vua, như mọi người mẹ, khi họ ở bên nhau.
Chú của Peter Park nói (Người nhện) rằng "Sức mạnh to lớn mang trách nhiệm lớn". Sara Carbonero là một phụ nữ làm việc được tất cả người Tây Ban Nha biết đến. Anh ta có phương tiện và khả năng để làm những gì anh ta muốn với con trai mình: để anh ta ở nhà, đưa anh ta đến Brazil để ở bên anh ta trong khi anh ta không làm việc và thậm chí để mang nó đi làm. Nếu chúng ta không thể, các ông chủ sẽ nói với chúng ta rằng chúng ta không thể đưa em bé đi làm (tốt, có lẽ chúng ta có thể và các ông chủ sẽ hiểu ... bạn không bao giờ biết). Nhưng cô ấy, thậm chí có một ông chủ, có thể làm điều đó. Bạn có thể thương lượng các điều kiện, nó thậm chí có thể xuất hiện như thế này, như trong ảnh, và thông điệp sẽ rất tàn bạo: "Trong xã hội của chúng ta, trẻ em là quan trọng nhất, và mọi đứa trẻ đều cần mẹ của chúng, hơn bất cứ thứ gì trên thế giới. người không có ai để lại anh ta với, là không có ai với tôi mà tôi có thể tốt hơn"Như tôi đã nói trong bài trước, một cuộc tranh luận sẽ bắt đầu để có thể nhiều tâm trí sẽ bắt đầu mở ra, nhiều người sẽ phải cúi đầu và đồng ý với nó, và ở đó, họ sẽ bắt đầu, dần dần, để quan trọng hơn đối với trẻ sơ sinh, cả trong thế giới của phụ nữ và trong thế giới của đàn ông.
Photomontage | Armando Bastida
Ở trẻ sơ sinh và nhiều hơn nữa | Trên neadderismo và nâng cao với sự gắn bó, Ngày của Mẹ: làm mẹ là công việc tốt nhất trên thế giới, thời gian chất lượng và số lượng thời gian
